Семья, ячейка общества

[н. Х.О.]

почти согласен, есть одно НО. Как выяснилось для сильно верующих важен процесс венчания - это и есть точка брака, роспись это уже второстепенно

Более того "гражданским" называется брак зарегистрированный в ЗАГСе, а всё остальное-блуд!

Церковный в украине заключают по предъявлению государственного свидетельства о браке выданного ЗАГСом

Есть исключения. И не мало.

 

[worlon]

Церковный в украине заключают по предъявлению государственного свидетельства о браке выданного ЗАГСом

сам так думал, но это не так

 

[Ruslan13]

Ты думаешь матери-одиночки много получают? А вот какая нормальная женщина(даже будучи в незарегистрированном браке) захочет что бы у ребёнка не было отца (официально я имею ввиду) я даже не знаю.

Поверь - есть такие!!!!
а еще встречал оооочень глупых девушек, которые в свидетельстве о рождении ребенка записывали не настоящего отца а вымышленый персонаж.
а потом когда дело доходит до выезда за границу, то оказывается что нужно нотариально заверенное разрешение отца ребенка на выезд дитяти за рубеж... а отца не существует...

 

[н. Х.О.]

у продажных попов может и нет.

А причём тут вообще попы?! Священник может только повенчать, к расторжению брака ни один из них никакого отношения не имеет, это дело епархиального управления. Едешь на Советскую, там пишешь заявление и -хлоп, свободен! Вот только, у кого свободен? Вряд ли это "расторжение" брака будет действительно при предъявлении его ТАМ.

 

[Ruslan13]

Есть исключения. И не мало.

В Польше бумажка выданная церковью о обвинчании приравнивается к государственной выданой ЗАГСом со всеми вытекающими правами и обязанностями. а вот как в украине не знаю. Там где я бывал на свадьбах в Харькове , то говорили что поп просил предъявить свидетельство о браке

 

[н. Х.О.]

сам так думал, но это не так

Так-так, очень много проблем в своё время было когда кинулись венчаться все подряд, вот и ввели такое правило. За нарушение священник и под запрет попасть может. Но исключения всё равно есть

 

[Сябр]

А причём тут вообще попы?!

некоторые берутся развенчать за мзду.

Вряд ли это "расторжение" брака будет действительно при предъявлении его ТАМ.

так и я о чем.

 

[worlon]

вот еще одна тема. О деградации института семьи. БФ.
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3124829


и еще
Почему нет справки (разрешения) на....
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2997003

Видимо все-таки есть проблема и ее начинаем понимать

 

[н. Х.О.]

В Польше бумажка выданная церковью о обвинчании приравнивается к государственной выданой ЗАГСом со всеми вытекающими правами и обязанностями. а вот как в украине не знаю. Там где я бывал на свадьбах в Харькове , то говорили что поп просил предъявить свидетельство о браке

И не только в Польше, пару месяцев назад, всё западную Украину всколыхнуло, когда после смерти мужа, его любовница отсудила у жены квартиру по купленному свид.о венчании, суд признал это официальным документом. Даже по ТСН показывали. Потому и требуют в храмах свидетельство из ЗАГСа.

некоторые берутся развенчать за мзду.


.

Правильно говорить "снять венцы" А причём мзда? Бланки-то только в епархии есть, на приходы их не выдают, а никакие обряды специальные для этого не проводятся.

 

[worlon]

И не только в Польше, пару месяцев назад, всё западную Украину всколыхнуло, когда после смерти мужа, его любовница отсудила у жены квартиру по купленному свид.о венчании, суд признал это официальным документом. Даже по ТСН показывали. Потому и требуют в храмах свидетельство из ЗАГСа.

хм.... щас вся нечесть типа СИ, субботников, пятидесятников могут начать выдавать справки о венчании и прочих ритуалах

 

[н. Х.О.]

хм.... щас вся нечесть типа СИ, субботников, пятидесятников могут начать выдавать справки о венчании и прочих ритуалах

ну это не ко мне вопрос хотя не исключено и такое. кстати у баптистов есть красивые бумажки (ну типа свидетельств), но это скорее для красоты.

 

[p_stalker]

какие азартные игры?
первый пример:
муж попадает в больницу ( случилась беда) к ниму пускают только членов семьи..... как думаешь кого пропустят а кого нет?
следующее событие, к великому горю он умерает, как думаешь кому останется наследство его квартира если они не расписаны , а ее маленькая дочь оформлена как ребенок матери одиночки чтоб больше срубить бабла с государства?......

А че ты мужиков то все хорониш то?
Я когда лежал в больницах - пускали и жен и не жен Надуманный агрумент.
Наследство - ну так напиши при жизни завещание, и выскажи в нем СВОЮ волю, а не какогото там государства Или лень?
Мы про семъю говорим? Ну и какой отец позволит мамаше записать ребенка не на себя? Опять надуманный аргумент.

 

[WASILISA]

Часто слышу фразу "мой гражданский муж", но что то не доводилось услышать фразу "моя гражданская жена". Что это за явление? Умение некоторых мужчин манипулировать женским сознанием и правильно расставлять приоритеты?
Лично для меня, люди (мужчина и женщина), которые живут вместе, но не расписаны - это всего лишь сожители, а не какие не муж и жена, только без печати в паспорте.
Это сравни тому, что соберемся мы - я, Вася и Петя, и будем всем говорить что мы фирма, оказывающая услуги по ремонту телефизоров.... Ведь пока мы не зарегистрируем юридическое лицо, не получим печать, и не будет назначен директор всей это фирмы, то это не фирма а какой то подпольный кооператив.
Так же и с браком ИМХО.
Как можно называть браком то, что не зарегистрировано, и не выдан документ подтверждающий это событие? Ведь у семьи другой статус в общественно -государственном строе. Существует семейный кодекс, где прописаны все права и обязанности супругов.
Хочу еще сказать что я однажды был женат, и именно отношения с этой дамой я считал семьей со всеми првами и обязанностями... Все остальные сожительства я не трактовал серьёзно, не знаю как видели их мои партнёрши. Мне это не важно.
Но для меня любопытно узнать, как вы относитесь к семье и браку?

со штампом еще не значит семья!

 

[Crazer]

с ним нужно поаккуратней. сложности с разводом.

точнее - легко могут развести... на деньги

 

[worlon]

со штампом еще не значит семья!

гражданская??))

 

[Ruslan13]

А че ты мужиков то все хорониш то?
Я когда лежал в больницах - пускали и жен и не жен Надуманный агрумент.
Наследство - ну так напиши при жизни завещание, и выскажи в нем СВОЮ волю, а не какогото там государства Или лень?
Мы про семъю говорим? Ну и какой отец позволит мамаше записать ребенка не на себя? Опять надуманный аргумент.

То есть пойти у государства оформить завещание - не западло? а расписаться в загсе - для лошья???

ни какой не надуманый аргумент..... случаи такие есть что аж подташнивает!

 

[Crazer]

нечего даже расуждать в стонацатый раз об этом. есть семья. и есть хуйзнашо-сожительство-гражданский или как угодно это называйте.

Ты веришь в одобрение государства? отжыж бля мягкоговорястранная

почти согласен, есть одно НО. Как выяснилось для сильно верующих важен процесс венчания - это и есть точка брака, роспись это уже второстепенно

"Верующие" - это уже процесс
- Поручик, вы детей людите?
- Нет, но сам процесс....

 

[Crazer]

А причём тут вообще попы?! Священник может только повенчать, к расторжению брака ни один из них никакого отношения не имеет, это дело епархиального управления. Едешь на Советскую, там пишешь заявление и -хлоп, свободен! Вот только, у кого свободен? Вряд ли это "расторжение" брака будет действительно при предъявлении его ТАМ.

А ТАМ это где? Фееричность начинает зашкаливать

 

[p_stalker]

То есть пойти у государства оформить завещание - не западло? а расписаться в загсе - для лошья???

Ну гдето так ... завещание имеет конкретный смысл, ты высказываеш свою волю по распоряжению имуществом (ну там есть всетаки небольшая накладочка в законе) причем заметь своим, а не суцiльно нажитым, которое в подавляющем большинстве случаев нажито мужем

А роспись - то такэ.

 

[Ruslan13]

а давайте и детей не регистрировать. ну а шо. есть гражданский не записанный ни в одном документе муж- будьте же последовательны. тогда и ребенка не надо регистрировать. зачем ставить в известность государство? вы же не отчитывались,что отныне спите и едите вот с этим вот конкретным мужчиной. так и вот этого вот его конкретного ребенка тоже не надо во всякие там бумажки вписывать. и, кстати, фирму гражданскую тоже можно окрыть. без оформления и печатей. даже гражданским президентом стать! а хуле.



почему это я странная?

Вы всё правильно говорите!!!