Седьмой том Гарри Поттера.
- Автор теми Irka
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29175
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29175
дык.. инглиш я могу и в магазине купить.. но предпочитаю читать в оригинале
Так шо давай ужоснах. Если не слишком громоздкое (в принципе не должно.. ну.. разве там картинки анимационные и трёхмерные 
), то кинь, пожалуйста, на [email protected]
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.04.2004
Повідом.: 11419
Реєстрація: 28.04.2004
Повідом.: 11419
дык.. инглиш я могу и в магазине купить.. но предпочитаю читать в оригинале
Ушел достаточно вменяемый перевод.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29175
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29175
Пасиб!! Приду домой, разрарю.. на работе рар не ставится.. почитаю.. А то всё форум.. форум
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.04.2007
Повідом.: 749
Реєстрація: 12.04.2007
Повідом.: 749
Прямо в книге об этом не говорится, но косвенно да. В книге ни когда не писалось, что он любил или был влюблен в женщину.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.09.2004
Повідом.: 39661
Реєстрація: 17.09.2004
Повідом.: 39661
А, ну давай тогда говорить о том, что он был не гомосексуалист, а ******. В книге же никогда не писалось обратного.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.04.2004
Повідом.: 11419
Реєстрація: 28.04.2004
Повідом.: 11419
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.04.2004
Повідом.: 11419
Реєстрація: 28.04.2004
Повідом.: 11419
Гы. Так то снисходительное отношение к зоофилии Хагрида из-за его (Дамблдора) гомосексуальности
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.04.2007
Повідом.: 749
Реєстрація: 12.04.2007
Повідом.: 749
Ну сказать можно все что угодно, не тем не менее слова Роулинг о том что Дамблдор гей подтвержадются косвеными признаками, что я сказал раньше.
А то что Роулинг **** со своей толерантностью, то я с тобой согласен на все 100.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29175
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29175
Я так понял из контекста этого интервью, что просто кто-то у Роулинг спросил, а чё, мол, Дамблдор в башню баб не водил.. Она и ответила первое, что в голову пришло:"Да ***** он, вот и не водил!"
А фразу тут же раздули до полного переосмысления книги
Забейте.. видел я его с женщиной.. они вместе колдовали чевой-то.. но со стороны было очень похоже на *****
А фразу тут же раздули до полного переосмысления книги
Забейте.. видел я его с женщиной.. они вместе колдовали чевой-то.. но со стороны было очень похоже на *****
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29175
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29175
Слеш, ещё раз спасибо. Книгу одолел.
Блин.. Снейпа жаль.. Любимый персонаж. Сильнее, мужественнее и благороднее их всех вместе взятых.. Причем человек ни дня в жизни не был счастлив.
Я бы предпочел, чтобы его сделали директором школы.. Он это заслужил!
А посмертная звезда героя- как издевательство, честное слово
А по книге- она интереснее, чем предыдущие две, что радует.
Но, блин!!! на фига было Снейпа валить???!!!
Блин.. Снейпа жаль.. Любимый персонаж. Сильнее, мужественнее и благороднее их всех вместе взятых.. Причем человек ни дня в жизни не был счастлив.
Я бы предпочел, чтобы его сделали директором школы.. Он это заслужил!
А посмертная звезда героя- как издевательство, честное слово
А по книге- она интереснее, чем предыдущие две, что радует.
Но, блин!!! на фига было Снейпа валить???!!!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29175
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29175
По идее он ещё очень много мог бы сделать.Угу, мне его тоже очень жаль
А шо ему оставалось делать в этой жизни, если б на него змеюку не натравили?
После смерти Волдеморта ему больше не нужно было притворяться и играть.
Те свои положительные качества, которые он долгие годы скрывал, выступили бы наружу и из него получился бы либо Министр Магии, либо директор школы, при чем и на той и на другой должности Снейп был бы просто незаменим!!
С его знаниями и силой (не только магической, но больше человеческой) он бы ещё много хорошего мог бы сделать.
Кроме того, освободившись от обязательств перед Дамблдором, он бы смог наконец и о себе подумать.. Глядишь, нашел бы себе подругу.. нарожал бы маленьких Снейпиков..
А так человек и не жил-то толком.. Дамблдор Снейпа по сути тупо использовал. Его не любили и с одной стороны и с другой, хотя причин для любви и уважения было предостаточно.. просто с этой вынужденной профессией Штирлица об этом никто не знал..
А ведь по уровню героизма и мужества рядом с ним вообще никто не угадывался!
Мужик ежеминутно рисковал жизнью.. причем ради человека, которого инстинктивно не любил.. много найдется в мире людей, которые могли бы так опекать нелюбимого человека? Это какое надо терпение и мужество иметь!!!
Надо было переступить через свои чувства.. причем это не просто неприязнь, как у Малфоя, например..
Это вполне сформировавшееся и глубокое чувство обиды.. Человек с детства любит девушку.. а потом её отбивает "самодовольная свинья".. ведь по сути папа-Поттер в школьные годы был аналогом того же Малфоя младшего.. ну.. разве что он был при этом за "хороших"..
Ну назвал Поттер младший в его честь сына.. ну.. потешил покойничка, которому на это уже наплевать было..
Плюс Снейп ещё и смерть мучительную принял, в отличие от большинства своих коллег..
Короче... нехорошо с ним обошлись.. очень нехорошо..
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.01.2006
Повідом.: 8631
Реєстрація: 10.01.2006
Повідом.: 8631
Балик, а что делать... вот я тебе приведу пример: некоторые христианские течения считают спасителем вовсе не Иисуса: ну подумаешь, помучился денька три. проблема-то. а реальный спаситель... Иуда! он ведь всё знал: кто такой Иисус, и что ему (Иуде) за это будет, но всё-таки пошёл, чтобы сбылось всё сказанное Иисусом. и теперь он навсегда предатель, и должен мучиться в аду вечно.
как тебе поворот?
как тебе поворот?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29175
Реєстрація: 17.11.2005
Повідом.: 29175
Ну.. вывернуто.. В Иевангелиях показано, что Иисус сам стремился к смерти.
Иуда был просто инструментом в его руках.. И то, что Иисус якобы знал о "предательстве"- косвенно это подтверждает.
Иисусу очень не советовали ехать в Иерусалим после его последнего дебоша в Храме и побега..
Уже потом, после ареста и суде у Ирода, и у Пилата Иисусу предлагали сохранение жизни и Иуда уже там совершенно не при чем.. Иисус сознательно шел на смерть... Ему нужна была смерть для поддержания своей теории.. и о смерти своей он говорил постоянно в течение пары лет..
Иуда сам по себе ничего не решал и не действовал самостоятельно.
Но сравнивать Иуду со Снейпом- это неправильно. У них был совершенно разный уровень и задачи.
Иуда- просто игрушка.. религиозная марионетка..
Снейп- человек свободный, способный на принятие самостоятельных решений