Считаете ли вы человека разумным?

[BeGood]

Из опроса следует, что человек - неразумное существо. Так решило "общее собрание жильцов нашего дома".

 

[martyshkin]

абстрактным мышлением обладает только человек, у животных такой тип мышления отсутствует

Если абстрактно, а фактически...

так никто не отрицает, что зачатки мышления имеются и у животных.

Такие?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Человек, это тож животное, но более развитое.

Человек вырвался вперед в работе с информацией. По хоботам всё еще слоны.

может. на охоте( в поисках еды) животное руководствуется врожденными инстинктами и опытом, приобретенным, в процессе обучения.

И разными палочками.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Заметьте, когда была первая обезьяна которая воспользовалась палочкой, до нее никто так не делал! Ну может вороны.

Опшэм, то чем руководствуются все типы живых существ, включая лысую обезъяну у всех это одно и то же, разные инструментарии.

Если она оказывается в нетипичной ситуации (например, положить кусок мяса на оживленную трассу), вполне вероятно животное не сможет адекватно оценить риски, и бросившись к нему, попадет под машину.

Смертность на дороге одна из самых высоких, у человека в наших местах.

Она не побежит дальше, оценивая опасность и махнув лапой, а будет стараться достать этот кусок.

Так?
Мясная промышленность на этом ежегодно теряет миллиарды денег! Собаки накидываются на провозящие по хайвеям мясо фуры и съедают его.

Типичное поведение животных, происходит сто раз на день.

Что это если не оценивание рисков, Паркенсон?

Если человеку угрожают оружием, у него есть выбор- или бежать, или не бежать, или бежать по обочине.

Не, нету выбора. Как отреагирует организм, так и поступит без вариантов. Мысли в это время будут в Чёрной Дыре, потом появятся, если исход будет положительным.

Он выбирает меньшие риски

Как комары. Ночью риски меньшие быть прихлопнутым.

 

[v_av]

До чего бессмысленные и неприятные существа! — говорил он, озирая зал с видом превосходства.

(пардон, если кого повторю)
Теми же авторами неопровержимо доказано, что человек является промежуточной стадией эволюции, необходимой для достижения высшего совершенства - бокала коньяка с долькой лимона
Что же до

Давно об этом думал, но события последних лет заставляют меня усомниться в разумности человека как биологического вида. Мы считаем себя высшими созданиями, венцом эволюции. Но при этом убиваем друг друга, нами движут низменные инстинкты. Большинство людей ведут себя как тупое стадо в умелых руках немногочисленных поводырей, при этом каждый индивидуум стада считает себя разумным и имеющим свободу выбора. Мы загрязняем и изменяем окружающую среду и мало заботимся о последствиях. Подавляющему большинству плевать, что будет потом, главное что есть сейчас. Мы аморальны. Мы духовно убоги. Мы живем просто потому что живём. У человеческой цивилизации нет разумной цели существования. Мы ведем себя как вирус!
Считаете ли вы человека разумным?
Что по-вашему является критерием разума?

То тут прямая подмена понятий: в обличительной части ТС говорит скорее об "аморальности" (да еще и с явным влиянием алармистских гасел), а вопросы о разумности.
Имхо на с.д. единственный критерий разумности - это способность об этом задумываться. Точно утверждать, разумны мы или нет, возможно только имея эталонный разум - ну так даже заполучив - мы его, скорее всего не поймем и запишем в ******.

 

[martyshkin]

Общество лишенное цветовой дифференциации штанов не имеет цели

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2

Вот бы посмотреть на такое общество, на их образ жизни, ВВП и сравнительный уровень дофамина.

Чудо описано

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Небольшой кусочек

...

Если бы Эйнштейн интересовался деньгами, то он не стал бы Эйнштейном и, возможно, из него получился бы довольно посредственный промышленник или финансист.

Но к чему сводятся в конечном итоге все аргументы, направленные на оправдание иерархии в самоуправляющемся обществе, какова скрытая идея, на которой они основаны? Эта идея такова – люди выбирают себе работу и трудятся только для того, чтобы заработать больше чем другие. Однако, хотя нам ее пытаются представить как вечную истину, вытекающую из самой человеческой природы, на самом деле это всего лишь капиталистическая ментальность, которая в той или иной степени пропитала общество (и которая, как показывает иерархия зарплат в странах Востока, господствует и там). И эта ментальность является одним из условий существования и упрочения существующей системы и, наоборот, она может существовать, лишь пока существует система. Люди придают значение различию в доходах потому, что такие различия существуют и потому, что в нынешней социальной системе они представляются имеющими большое значение. Если можно заработать миллион, а не сто тысяч франков за месяц, и если социальная система со всех сторон вскармливает идею, что тот, кто зарабатывает миллион, ценится больше, чем тот, кто зарабатывает только сто тысяч франков, тогда, действительно, большинство людей (не все, даже сегодня) будут мотивированы сделать все, чтобы заработать миллион, а не сто тысяч франков. Но если в социальной системе нет подобной дифференциации, если желание заработать больше, чем другие считается столь же абсурдным, как сегодня нам представляется абсурдным (по крайней мере большинству из нас) желание любой ценой получить дворянскую фамилию, тогда могли бы возникнуть или скорее получить распространение другие мотивации, которые действительно ценны для общества: интерес к самому труду, удовольствие хорошо сделать то, чем сам решил заняться, изобретательность, творчество, уважение и благодарность других. И наоборот, если убогая экономическая мотивация будет существовать и в дальнейшем, все прочие мотивации будут атрофированы и искалечены, начиная с самого детства индивидов.

...

Там построена целая теория.

 

[Urban spirit]

Если абстрактно, а фактически...

я так понимаю, что дискуссия ради дискуссии?)) Фактически, то что мы общаемся здесь, с вами, то, что вы постите милые и кумедни фото и видео животных, говорит о том, что человек обладает, все таки, более высокоразвитым мышлением. Другой вопрос как он им пользуется, во благо или во вред.

 

[ШмАRовоZ]

клуб по интересам перерос в полуночный экспресс,с борматухой и обрывками познаний.

 

[Urban spirit]

клуб по интересам перерос в полуночный экспресс,с борматухой и обрывками познаний.

да вот, все никак не сойдемся во мнении. по какую сторону клетки находятся более высокоразвитые приматы. те, которые едят бананы и показывают зрителям задницу, или те, которые глядя на это ржут и тычут пальцами...

 

[ШмАRовоZ]

да вот, все никак не сойдемся во мнении. по какую сторону клетки находятся более высокоразвитые приматы. те, которые едят бананы и показывают зрителям задницу, или те, которые глядя на это ржут и тычут пальцами...

ну я и не сомневался в качественном составляющем,да смысловой нагрузкой ответа с твоей стороны

 

[Nutcracker]

да вот, все никак не сойдемся во мнении. по какую сторону клетки находятся более высокоразвитые приматы. те, которые едят бананы и показывают зрителям задницу, или те, которые глядя на это ржут и тычут пальцами...

Сцуко... не могу не вспомнить.

Старый обезьян объясняет молодому.
- Знаешь теорию Павлова?
- Не, а штоето?
- Когда зазвенит звоночек и зажжется лампочка, то отот мудень в халате и в очечках побежит сюда кормить нас бананами.

Имхо на с.д. единственный критерий разумности - это способность об этом задумываться.

Именно! Об этом же и речь. Если ты способен думать о том, способен ли ты думать, то ты - существо разумное.

 

[Burnash]

Вот бы посмотреть на такое общество, на их образ жизни, ВВП и сравнительный уровень дофамина.

Вот дофамина у меня сейчас в мозгу докуя и больше, да.

 

[Nutcracker]

Вот дофамина у меня сейчас в мозгу докуя и больше, да.

Ну да, сожрал три литра пива, да еще вином заполировал...

 

[martyshkin]

я так понимаю, что дискуссия ради дискуссии?))

После фотографии абстрагировавшейся львици получается что так.

Фактически, то что мы общаемся здесь, с вами, то, что вы постите милые и кумедни фото и видео животных, говорит о том, что человек обладает, все таки, более высокоразвитым мышлением. Другой вопрос как он им пользуется, во благо или во вред.

да вот, все никак не сойдемся во мнении. по какую сторону клетки находятся более высокоразвитые приматы. те, которые едят бананы и показывают зрителям задницу, или те, которые глядя на это ржут и тычут пальцами...

Конечно по эту.

 

[BeGood]

Если ты способен думать о том, способен ли ты думать, то ты - существо разумное.

Кстати. А было здесь где разъяснение, что такое "разумное поведение"? Мне казалось, что это как-то связано с целеполаганием. Роботы, например, могут вести себя внешне разумно, но СВОИХ целей не ставят.

 

[Urban spirit]

После фотографии абстрагировавшейся львици получается что так.

ага....абстрагировавшейся

 

[martyshkin]

ага....абстрагировавшейся

Не абстрагировавшиеся в природе умирают с голоду. Те, которые сами добывают себе еду.

И в дополнение. Представь, Формат, медведя

Или ********-калеку.

 

[martyshkin]

Курение убивает и выше было про две микроволновки:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

+

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

 

[BELLAVITA]

Собаки и люди эволюционировали вместе, но почему-то собаки до сих пор не флудят на форумах за компьютером, да и коты, тоже.

Ну и нафиг оно им, они что ******?

 

[Urban spirit]

Не абстрагировавшиеся в природе умирают с голоду. Те, которые сами добывают себе еду.

я о фотографии тигрицы, она, явно не на охоте...или на охоте, но делает вид, что ее ничего не интересует....

Кстати, Формат. Сделал специально для твоей темы эксклюзивный кадр. Купил пачку сигарет, а в ней вкладыш. Диссонанс сам по себе забавный: якобы разумный человек покупает товар, который убивает. Но внутри этого убийственного товара - настоящее признание в любви. Скажи, что в этой фотографии разумного? И чем разумен человек, если он разумен?

Максим Сергеевич Куковеров, тщательно следит, чтобы вы убивались качественным товаром. Как настоящий друг...

 

[Wishmaster000]

1. Вообще-то Homos Erectus человек Прямоходящий
2. 95% Подчиняются остальным 5%
Всем спасибо все свободны

 

[BELLAVITA]

если принять тот факт что наша планета это живое существо, то человечество
на ней в своем подавляющем большинстве это болезнетворные бактерии сродни чуме. земля тяжело больна. из нее выкачивают "кровь", ей отравляют организм, ее просто убивают. может ли разумное существо уничтожать свою среду обитания?
однозначно -нет. может ли разумное сущ-во истреблять братьев своих меньших ради наживы и развлечения? однозначно - нет. и поэтому человечество в своем сегодняшнем виде должно погибнуть. а произойдет это либо от мощнейших природных катаклизмов, либо - в огне ядерного конфликта.

как человечество погибнет или что с ним произойдет это не те вещи которые человек решит а по факту увидеть, а поймет он или нет - это уже другой вопрос и который будет ответом на то - что человек разумен или нет .Если разумен то поймет, если не разумен то не поймет