Считаете ли вы человека разумным?

[Meizu]

не у всех людей разум есть, тут 50:50

 

[glimpce]

Сплошь и рядом что? То, что иногда человек ведет себя неразумно? Так это не критерий отсутствия разума как такового, а эмоции.

Неуместное проявление эмоций - это не пример отсутствия разума в конкретной ситуации? Эмоции - это критерий человечности, отличительная черта человека от робота, а умение их контролировать - отличительная черта человека от животного

 

[Ivanoffff]

У всех есть.

судя по нынешним событиям - не у всех

 

[Urban spirit]

Давно об этом думал, но события последних лет заставляют меня усомниться в разумности человека как биологического вида. Мы считаем себя высшими созданиями, венцом эволюции. Но при этом убиваем друг друга, нами движут низменные инстинкты. Большинство людей ведут себя как тупое стадо в умелых руках немногочисленных поводырей, при этом каждый индивидуум стада считает себя разумным и имеющим свободу выбора. Мы загрязняем и изменяем окружающую среду и мало заботимся о последствиях. Подавляющему большинству плевать, что будет потом, главное что есть сейчас. Мы аморальны. Мы духовно убоги. Мы живем просто потому что живём. У человеческой цивилизации нет разумной цели существования. Мы ведем себя как вирус!

Считаете ли вы человека разумным?
Что по-вашему является критерием разума?

ТС, мож тебе и прискорбно, но homo? все таки sapiens....
И горе все от ума...

 

[BigBrother]

Давно об этом думал, но события последних лет заставляют меня усомниться в разумности человека как биологического вида. Мы считаем себя высшими созданиями, венцом эволюции. Но при этом убиваем друг друга, нами движут низменные инстинкты. Большинство людей ведут себя как тупое стадо в умелых руках немногочисленных поводырей, при этом каждый индивидуум стада считает себя разумным и имеющим свободу выбора. Мы загрязняем и изменяем окружающую среду и мало заботимся о последствиях. Подавляющему большинству плевать, что будет потом, главное что есть сейчас. Мы аморальны. Мы духовно убоги. Мы живем просто потому что живём. У человеческой цивилизации нет разумной цели существования. Мы ведем себя как вирус!

Считаете ли вы человека разумным?
Что по-вашему является критерием разума?


П.С. да, я знаю что ТСЕ, не стоит об этом напоминать. Спасибо.

Умовив. Ти - не розумний.

 

[alex sam]

До чего бессмысленные и неприятные существа! — говорил он, озирая зал с видом превосходства. — Воистину только такие грузные жвачные животные способны под воздействием комплекса неполноценности выдумать миф о том, что они — цари природы. Спрашивается: откуда явился этот миф? Например, мы, насекомые, считаем себя царями природы по справедливости. Мы многочисленны, вездесущи, мы обильно размножаемся, а многие из нас не тратят драгоценного времени на бессмысленные заботы о потомстве. Мы обладаем органами чувств, о которых вы, хордовые, даже понятия не имеете. Мы умеем погружаться в анабиоз на целые столетия без всякого вреда для себя. Наиболее интеллигентные представители нашего класса прославлены как крупнейшие математики, архитекторы, социологи. Мы открыли идеальное устройство общества, мы овладели гигантскими территориями, мы проникаем всюду, куда захотим. Поставим вопрос следующим образом: что вы, люди, самые, между прочим, высокоразвитые из млекопитающих, можете такого, чего бы хотели уметь и не умели бы мы? Вы много хвастаетесь, что умеете изготовлять орудия труда и пользоваться ими. Простите, но это смешно. Вы уподобляетесь калеке, который хвастает своими костылями. Вы строите себе жилища, мучительно, с трудом, привлекая для этого такие противоестественные силы, как огонь и пар, строите тысячи лет, и все время по-разному, и все никак не можете найти удобной и рациональной формы жилища. А жалкие муравьи, которых я искренне презираю за грубость и приверженность к культу физической силы, решили эту простенькую проблему сто миллионов лет тому назад, причем решили раз и навсегда. Вы хвастаете, что все время развиваетесь и что вашему развитию нет предела. Нам остается только хохотать. Вы ищете то, что давным-давно найдено, запатентовано и используется с незапамятных времен, а именно: разумное устройство общества и смысл существования. Вы называете нас, цимекс лектулариа, паразитами и толкуете друг другу, что это дурно. Но будем последовательны! Что есть паразит? Это слово происходит от греческого «параситос», что означает «нахлебник», «блюдолиз». Даже ваша наука называет паразитирующим тот вид, который существует на другом виде и за счет другого вида. Что ж, я с гордостью утверждаю: да, я паразит! Я питаюсь жизненными соками существ иного вида, так называемых людей. Но как обстоят дела с этими так называемыми людьми? Разве могли бы они заниматься своей сомнительной деятельностью или даже просто существовать, если бы по нескольку раз в день не вводили бы в свой организм живые соки не одного, а множества иных видов как животного, так и растительного царства? Глупцы и лицемеры бросают нам обвинение, что мы-де подкрадываемся к своей так называемой жертве, пользуясь темнотой и ее, жертвы, сонным и, следовательно, беспомощным состоянием. На эти ханжеские бредни я отвечаю просто: может быть, МЫ убиваем свою жертву, прежде чем ввести ее соки в свой организм? Может быть, МЫ изобретаем все более и более утонченные способы такого убийства? Может быть, МЫ разработали и практикуем изуверские способы ****ования своих жертв путем так называемого искусственного отбора для удобства их пожирания? Нет, не мы! Мы, даже самые дикие и нецивилизованные из нас, лишь позволяем себе урвать крошечную толику от щедрот, коими наделила вас природа. Однако вы идете еще дальше. Вас можно назвать СВЕРХПАРАЗИТАМИ, ибо никакой другой вид не додумался еще паразитировать на самом себе. Ваше начальство паразитирует на подчиненных, ваши преступники паразитируют на так называемых порядочных людях, ваши дураки паразитируют на ваших мудрецах. И это — цари природы!
...............................................................................

Каждому племени своя мечта. Не надо хвастаться достижениями перед своими соседями по планете. Вы рискуете попасть в смешное положение. Вас сочтут глупцами те, кому ваши мечты чужды, и вас сочтут жалкими болтунами те, кто свою мечту осуществил уже давно

© АБС, "Сказка о тройке"



А лично моё мнение, что только чрезмерно завышенное ЧСВ позволяет человеку утверждать своё превосходство. Ничего более. На самом деле вся разумность человека - это естественный отбор в рамках эволюции. Просто вот так получилось, чисто случайно, что мозг, коллективизм и умение изготавливать и использовать орудия труда дали очень большое преимущество "на дистанции" человеку по сравнению с другими видами. Произошел бы реально всемирный потоп, о котором во всех религиях так любят ****еть - и исчез бы человек без следа, сожранный акулами да дельфинами.
Никакой человек не венец творения, ни по эволюции, ни по теории божественного акта. Просто немеряно агрессивная ***ня, получившая в виде большого мозга (орудия труда, речь - это уже все вторично) гандикап, который пока позволяет выигрывать на конкретно этой планете в конкретно данный период времени (крайне небольшой по любым меркам, кстати). И совершенно не факт, что так будет не то, что всегда, но и еще сколько-нибудь долго. Абсолютно не удивлюсь, если через пару тысяч лет крысы с тараканами спляшут качучу на могиле последнего представителя рода гиперагрессивных зверюшек, именовавших себя Homo sapiens.

 

[April_Rose]

Давно об этом думал, но события последних лет заставляют меня усомниться в разумности человека как биологического вида. Мы считаем себя высшими созданиями, венцом эволюции. Но при этом убиваем друг друга, нами движут низменные инстинкты. Большинство людей ведут себя как тупое стадо в умелых руках немногочисленных поводырей, при этом каждый индивидуум стада считает себя разумным и имеющим свободу выбора. Мы загрязняем и изменяем окружающую среду и мало заботимся о последствиях. Подавляющему большинству плевать, что будет потом, главное что есть сейчас. Мы аморальны. Мы духовно убоги. Мы живем просто потому что живём. У человеческой цивилизации нет разумной цели существования. Мы ведем себя как вирус!

Считаете ли вы человека разумным?
Что по-вашему является критерием разума?


П.С. да, я знаю что ТСЕ, не стоит об этом напоминать. Спасибо.

не один вы так думаете
казалось бы, живи да наслаждайся, еды, воды, места, воздуха и всевозможных благ в достатке, но нет, всем всегда мало. Жадность до денег и власти также бескрайна как и вселенная

 

[Стасичка]

Считаете ли вы человека разумным?
Что по-вашему является критерием разума?

Ум, разум - способность верно предсказывать развитие событий.
Это предполагает:
1) адекватное восприятие реальности,
2) развитый ****итический аппарат, опирающийся на глубокие знания о сущем.
В общем, всё это у людей встречается крайне редко. Да и у тех - скорее векторно. В смысле, в определённых направлениях, не в общем.
Назвать наш вид "человек разумный", это ... льстиво скорее, чем отвечает действительности. Скорее "человек эмоциональный" Много вернее

 

[martyshkin]

Прыкол, двухминутное видео из документалки про то что человек это обезъяна

 

[Тусичка!!!]

 

[Асютка]

считаете ли вы собаку разумной.

в данном случае, да.

 

[di_kravcov]

не у всех людей разум есть, тут 50:50

+1

 

[Urban spirit]

в данном случае, да.

гг... в данном случае у собаки инстинкт самосохранения, а у чела свобода выбора

 

[martyshkin]

Попалась интересная фраза:

Даже скучно — никакой рандомности (не путать с радостью ), сплошной детерминизм.

Самое смешное, что точно зная результат, неразумный экспериментатор продолжает дергать за все доступные ему рычаги.

С неизменным результатом.

Вороны и обезьяны со второго-третьего раза все понимают про детерминизм.

Интересно, а сколько надо нашему?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Стоит это проецировать на всё человечество? Есть же и другие примеры.

 

[Nutcracker]

Считаете ли вы человека разумным?
Что по-вашему является критерием разума?

Критерий наличия разума - способность абстрагироваться от самого себя. Проще говоря, способны ли вы посмотреть на себя со стороны и сделать вывод - да, я умный / нет, не особо умный - зато красивый / не очень красивый - у меня скрытые таланты / нет ни *** никаких талантов.
Понятно, да?
Не обладающее разумом не способно к абстракции.

 

[martyshkin]

гг... в данном случае у собаки инстинкт самосохранения, а у чела свобода выбора

А может собака забежала в поисках еды, тоисть от голоду, а человеку угрожают оружием, тоесть нету выбора, надо бежать.

Критерий наличия разума - способность абстрагироваться от самого себя.

Абстра́кция (от лат. abstractio — отвлечение) — отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков; абстрагирование — теоретическое обобщение как результат такого отвлечения.

Во время охоты происходит отвлечение от себя, от несущественного и выделяются существенные закономерные признаки поведения жертвы.

И прикидываются теоретически шансы на успех в броске.

Проще говоря, способны ли вы посмотреть на себя со стороны и сделать вывод - да, я умный / нет, не особо умный - зато красивый / не очень красивый - у меня скрытые таланты / нет ни *** никаких талантов.

Ну вот же

Не обладающее разумом не способно к абстракции.

Слон и его абстракция

 

[DobrayaNat]

Слон и его абстракция

рисует получше нынешних художников

 

[Grimm]

ТС, это называется мизантропия(не путать с социопатией и ассоциальным поведением), которой "страдают" наверное 90% населения в разной степени. Лично я с детства так вижу людей. Грубо говоря наша популяция* вышла из под контроля и все мы это понимаем(кто сознательно,кто подсознательно),отсюда и агрессия(войны и прочее)- попытка контроля над собственной популяцией*,ибо больше некому . Начет разумности- конечно человек разумный, но не далеко не каждый использует этот разум во благо. имхо

 

[Grimm]

Ерунда. Это называется иерархия которая так-же присуща насекомым. Пчелы, муравьи и т.д.

Абсолютно верно, без иерархии невозможно общество,а без общества не будет и человечества.

 

[Urban spirit]

Абстра́кция (от лат. abstractio — отвлечение) — отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков; абстрагирование — теоретическое обобщение как результат такого отвлечения.

абстрактным мышлением обладает только человек, у животных такой тип мышления отсутствует

Во время охоты происходит отвлечение от себя, от несущественного и выделяются существенные закономерные признаки поведения жертвы.

так никто не отрицает, что зачатки мышления имеются и у животных. Человек, это тож животное, но более развитое.

А может собака забежала в поисках еды, тоисть от голоду, а человеку угрожают оружием, тоесть нету выбора, надо бежать.

может. на охоте( в поисках еды) животное руководствуется врожденными инстинктами и опытом, приобретенным, в процессе обучения. Если она оказывается в нетипичной ситуации (например, положить кусок мяса на оживленную трассу), вполне вероятно животное не сможет адекватно оценить риски, и бросившись к нему, попадет под машину. Она не побежит дальше, оценивая опасность и махнув лапой, а будет стараться достать этот кусок.
Если человеку угрожают оружием, у него есть выбор- или бежать, или не бежать, или бежать по обочине. Он выбирает меньшие риски