По поводу
рассеиваемая на резонаторе мощность я надеюсь это шутка была?
Кварц припаивается к полигону, чтобы вони на ****ог меньше было, а не для теплоотвода...
Можно прикинуть:
обычно мощность считают по формуле
P = 1/2*Rs*(2*pi*f*(Cl+C0)*V)^2
Rs - series resistance
Cl - load capacitance
C0 - shunt capacitance
V - напряжение на резонаторе
f - частота
Cl = (33/2 + 4) пФ
C0 - пусть будет 3.5 пФ
V - около 4.5 В
f - 20 000 000 Гц
Т.о.
P = Rs * 92.0953 * 10^-6
Предположим, Rs = Rs_max/2
Берем наугад три кварца:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
P = 92.0953 * 25 * 10^-6 =
2.3 мВт
По дейташиту рекомендуется 0.1 мВт.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
P = 92.0953 * 15 * 10^-6 =
1.4 мВт
По дейташиту рекомендуется 0.1 мВт, максимальный
0.5 мВт.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
P = 92.0953 * 17.5 * 10^-6 =
1.6 мВт
По дейташиту максимальный
1.0 мВт.
Понятно, что заметно греться кварц при такой мощности не будет, но долговременная стабильность может сильно снизиться (по крайней мере по мнению производителей резонаторов
).
Кроме того, я где-то видел осциллограммы на перегруженных кристаллах, там тоже все не так гладко.
Кроме того, я считал мощность для достаточно оптимистичного варианта. Если рассматривать худший случай, то выйдет около 10 мВт.
