Статус:
Offline
Реєстрація: 02.06.2007
Повідом.: 25498
Реєстрація: 02.06.2007
Повідом.: 25498
смотря как рассуждать: тебе-то впарили именно по этой цене, именно настолько от приобретения похудел бумажник - значит затраты именно такие, дорогие вышли.
собсно ломбард особенно - возьмет по заниженной цене, по цене лома в данном случае, реально же в магазине новое такое не купишь по такой цене. очень неоднозначная ситуация на самом деле
в комфорт скорее
еще скажи, что кушать - чистая работа на унитаз - бросаем есть
еще актуальность стоит учесть: если сейчас купить комп 386-й - он будет стоить дешевле такси (бензина) к месту встречи... но когда покупался новым, он мог стоить как квартира
опять же: не хочет человек продавать, его устраивает, он получает, допустим от немолодого компа все то, что ему нужно, но стоит этот комп на балке условно сто баксов, если же покупать новый комп (нет старого, сгорел и т.п.) - нужно потратить 500 баксов.
соответственно если продавать - один подход, а если подойти с другой стороны: такая-то вещь дает тебе комфорт (решает задачу), который нынче оценивается во столько-то и реальная стоимость такой вещи именно для тебя, пользователя (пока вещь исправна) - эквивалент покупки замены. разве нет?
например, комп, с которого пишу я не планирую продавать, хотя часть комплектухи - не актуальна, однако пока все исправно - меня все устраивает. сколько он стоит для меня? ровно столько, во сколько бы обошлась замена на аналогичного класса железо (вплоть до мелочей, а к ним я отношусь щепетильно, особенно в технике) - это несколько тысяч долларов выйдет... а вот если продать - что-то вдвое дешевле, что-то - в несколько раз (более, чем вдвое т.е.
)... но вот продавать-то я не буду: я пользуюсь и меня устраивает и этот момент в моих расходах закрыт. такие дела то же аудио - легкоНу, это смотря какую электронику.
Иногда б\у стоит втрое дороже нового... Просто нужно быть в теме.
![[BaSs]](/data/avatars/m/193/193617.jpg?1664621922){kind=avatar}
