Самая распространенная среди людей иллюзия?

[Tatasha]

Видите ли в чём тут дело. Я ведь не набираю группу студенток. Да, у меня есть возможность быть научным руководителем. Но на более чем одну студентку - времени, боюсь, не хватит, т.к. загружен основной работой. А тут - ещё пока нет определённости с моей бывшей студенткой, у которой я был научным руководителем, поскольку неплохо разбирался в теме её дипломной работы - математические методы интерполяции растровых изображений. Сейчас же - она сама не может определиться, продолжать ли ей обучение в аспирантуре, либо нет. Ясно, что такая неопределённость вечно длиться не может, хотя бы даже по причине ограниченности человеческой (моей) жизни.

ну свои возможности Вы явно преуменьшаете... , а с этой досадной неопределенностью со студенткой надо что-то решать

Кстати говоря, а какая у вас тема работы?

тоже что-то в области математических методов

 

[maxkit]

ну свои возможности Вы явно преуменьшаете... , а с этой досадной неопределенностью со студенткой надо что-то решать

Да, я сам начинаю склоняться к тому же мнению относительно неопределённости.
По поводу преуменьшения своих возможностей - не исключено, что вы правы. Просто - никогда не практиковал одновременную подготовку нескольких студенток.

тоже что-то в области математических методов

Ну надо же, какое совпадение!

 

[Tatasha]

А кого бояться надо?

ну с учетом контекста, бояться можно чего угодно и кого угодно

но все же, прежде всего, самого себя

 

[CtrlZeta]

Да вы, я смотрю, тоже любительница поэзии

Угу.
Эту поэму люблю и обожаю. ) Веничка велик в своем трагизме.

И немедленно выпил (с)

 

[Tatasha]

Да, я сам начинаю склоняться к тому же мнению относительно неопределённости.
По поводу преуменьшения своих возможностей - не исключено, что вы правы. Просто - никогда не практиковал одновременную подготовку нескольких студенток.

Ну надо же, какое совпадение!

ну две-три студентки вы точно потянете тем более, что темы близки

 

[maxkit]

ну две-три студентки вы точно потянете тем более, что темы близки

Интересно, как вам удалось за два дня пребывания на форуме составить обо мне такое мнение

 

[Tatasha]

Интересно, как вам удалось за два дня пребывания на форуме составить обо мне такое мнение

а я много читала

и вообще, я очень способная студентка

 

[D_1]

В науке всегда так. Сначала подводят теоретические обоснования - а затем уже приступают к практике

Если бы было так, то медицину и экономику никогда не называли бы науками - они занимаются часто ровно обратным - фигассе чего это у нас тут, а давайте обоснуем как это получилось-то

 

[maxkit]

а я много читала

и вообще, я очень способная студентка

Что-то настораживает в студентке, которая желает быть одной из двух, или даже трёх студенток у научного руководителя

Если бы было так, то медицину и экономику никогда не называли бы науками - они занимаются часто ровно обратным - фигассе чего это у нас тут, а давайте обоснуем как это получилось-то

Довольно обширная тема. Но если коротко, то экономику - сложно назвать наукой Ну, хотя бы потому, что основные термины - совершенно не определены. Например, что есть "эксплуатация"? Этот термин до сих пор определяется по Марксу, хотя, давно понятно, что его интерпретация себя изжила. Да что там эксплуатация. Там если копнуть - начиная с Адама Смита и его "невидимой руки" - одни "дыры"

Тем не менее - я понял вашу мысль. Скажем, в физике - часто тоже шли от практики к теории. Однако, когда речь заходит о дипломной работе - тут от студента - не нужно (как правило) глобальных открытий, посему - целесообразно идти именно от теории к практике, иначе первый же вопрос любого из членов государственной экзаменационной комиссии - может поставить крест на защите

 

[D_1]

Довольно обширная тема. Но если коротко, то экономику - сложно назвать наукой Ну, хотя бы потому, что основные термины - совершенно не определены. Например, что есть "эксплуатация"? Этот термин до сих пор определяется по Марксу, хотя, давно понятно, что его интерпретация себя изжила. Да что там эксплуатация. Там если копнуть - начиная с Адама Смита и его "невидимой руки" - одни "дыры"

Хихи, я не просто так экономику привела в качестве примера. Дело в том, что даже при подходе "давайте обоснуем чего у нас случилось" все равно обоснования спорны как минимум

Однако, когда речь заходит о дипломной работе - тут от студента - не нужно (как правило) глобальных открытий, посему - целесообразно идти именно от теории к практике, иначе первый же вопрос любого из членов государственной экзаменационной комиссии - может поставить крест на защите

Именно поэтому я против приравнивания науки к защите кандидатской или еще какой работы.

 

[Satyr]

Хихи, я не просто так экономику привела в качестве примера. Дело в том, что даже при подходе "давайте обоснуем чего у нас случилось" все равно обоснования спорны как минимум

Астрономия нагляднее, как наука не о психике и социуме. Но ****ец с пересмотрами теорий там почти такой же

 

[Tatasha]

Астрономия нагляднее, как наука не о психике и социуме. Но ****ец с пересмотрами теорий там почти такой же

Сатир, ты как-то кардинально пересмотрел свой словарный запас

 

[maxkit]

Хихи, я не просто так экономику привела в качестве примера. Дело в том, что даже при подходе "давайте обоснуем чего у нас случилось" все равно обоснования спорны как минимум




Именно поэтому я против приравнивания науки к защите кандидатской или еще какой работы.

Да, официальный путь науки (по крайней мере, на территории бывшего СССР) - уже давно превратился в "образование ради образования". Просто какая-то кузница кандидатов и докторов наук, которые не делают практически ничего, кроме как куют следующее поколение таких же.

 

[Сью]

Иллюзия, глядя на звёздное небо, думать, что видишь свет звёзд, по крайней мере - некоторых, существующих в данный момент времени. По-моему, самая большая Или я ошибаюсь?

 

[HighLander]

Иллюзия, глядя на звёздное небо, думать, что видишь свет звёзд, по крайней мере - некоторых, существующих в данный момент времени. По-моему, самая большая Или я ошибаюсь?

Илюзия в том, что вообще что то видиш... так процента два, от всего спектра частот...

Тоже самое со слухом...

И ваще.. человеки не совершенны... ну и по Х

 

[genale]

Просто какая-то кузница кандидатов и докторов наук, которые не делают практически ничего, кроме как куют следующее поколение таких же.

"Куют" можно истолковать двояко.

 

[YanOK]

а я думала что начнут баянами кидаться, а оказывается больше никто в детстве картинок таких не видел кроме Макскита?)))

у меня даже книга была "Магический глаз". На каждой странице - картинка с предсказанием Нострадамуса.
Куплена была в Харькове в Букс не помню в каком году, кажется в 1997.

А на этих... Первая - вроде, шашка на блюдце, вторая - картошка какая-то... не пойму

ну я тоже на первой вижу четко и чашку и ложечку на блюдце, а из чашки вырывается пар, как у реклеме якобса.

на второй ракушка. наверное молюск, Рокси права. Я не шарую в морских животных.

пейзаж

страусы. только вот луна это или солнце - не ясно.

Ложку на блюдце в упор не вижу, а из чашки под углом 45 (NE), торчит нечто вроде куриной ноги жаренной... это то, что я назвал ложкой

у меня тоже были именно такие ассоциации.

телка в сапогах (наверное кау-гёрл). одна ****** больше другой. лысая к тому же...

кароче, я тоже тута отметилась.
картинки такие абажаю.
и нече, что вы уже давно о музыке говорите.

 

[genale]

Это не иллюзия. Просто многие люди очень уж любят мерить всё по себе. Если им не везёт с любовью, то сразу же делается глобальный вывод, что любви нет вообще

Кто бы говорил,для тебя же другие люди иллюзия

 

[maxkit]

Кто бы говорил,для тебя же другие люди иллюзия

А, так вот оно что

 

[Annie-Clementine]

Это не иллюзия. Просто многие люди очень уж любят мерить всё по себе. Если им не везёт с любовью, то сразу же делается глобальный вывод, что любви нет вообще

никаких выводов, просто вопрос, канешна она есть, просто кто-то её не достоин, скажем так: не вообще а сейчас, этот кто-то не тот другой.я.
действительно...отмерила по себе.больше не буду.обещаю.рада что у вас всё хорошо.так и должно быть.спасибо.