Не нужно утвержадть как факт то, что является лишь предметом твоей веры.Бог создал землю и солце для твоей земной жизни и отдал Сына своего в жкртву за твои грехи, для твоей вечной жизни (такой возможности для тебя), а ты говоришь: делиться не хочет
у тебя логика отсутствует ... если, ты критикуешь библейские жертвоприношения, то будь последователен, рассматривая и другие вопросы, о которых говорится в Библии
и снова ты нелогичен ... согласно евангелиям, и все умершие люди в свое время воскреснут, но это не значит, что они не умирали, или их не убивали (если такое случалось) ... иногда в наши дни убивают миссионеров, проповедующих Христа, когда то и они воскреснут, но это не значит, что теперь они не отдали свои жизни за ХристаСыном бог ни скем не делился, согласно евангелиям Иисус снова жив и здоров, так с кем он разделил его? Максимум с апостолами.
Я не отказываюсь обсуждать, а говорю что не нужно утвержадть как факт то, что является лишь предметом твоей веры. Не чувствуешь разницы?
Или может ты желаешь обсудить сотворение человека по библии 7000 лет назад? Поповедники умерли за Иисуса т.е. во имя его, но не вместо него... понимаю что ты не чувствуешь разницы.
а еще за много веков до этого, когда израильтяне захотели, чтобы и у них был царь, как у других народов, Бог говорил им: зачем вам это нужно? ... царь будет взымать с вас напомерные налоги, он отправит ваших сыновей на войну, и многие из них погибнут ... но они требовали царя ... получили, с вытекающими отсюда последствиями ...
Жуно, какое это имеет отношение к тому, что бог был в состоянии предотвратить кровопролитие? Да и Ирод не был царем помазанным богом на царство, значит бог мог спокойно его так сказать сместить. В библейском контексте... т.е во всем абсурде библейского контекста?
Так я это и делаю! Весь библейский абсурд разложен по полочкам и выставлен на всеобщее обозрение! 
Так я так и сказал, что христианский бог узнал об этом, но вместо того, чтобы предотвратить действия Ирода, он приказывает Иосифу с Марией бежать, а других детей пусть убивают! Ты настолько туп, что бы этого не заметил. По твоему получается, что остановить грешника бог может только его уничтожив, но не запретив... да, вспылчивость это черта характера библейского божества. Хотя что бы предотвратить столько смертей младенцем можно было бы и вспылить.
В данном случае повествование показывает что зло проявляется через бездействие божества, а значит он несет полную ответственность за то что произошло с теми младенцами, он мог предотвратить и не предотвратил!
...или не было бы грешников.Ведь не обязательно уничтожать Ирода,чтобы сделать из него праведника.Богу всё возможно...
Но люди в этом мире появились благодаря Богу...Можно ли представить что-либо проявляющееся в этом мире без воли Бога?
я знаю, что есть несуразная книжка в которой описаны мифы о кровавом божестве которое, и о том что есть люди типа тебя с Жуно, которые вопреки всякому здравому смыслу игнорируют всю нелогичность и несуразность присущую этим писаниям, и веруют каждому слову этой книжки, а свое настырностью и навязыванием религиозного христианского мировозрения побуждают людей подробно рассмотреть основание их веры - т.е. книжку - сборника мифов о еврейском божестве.
Нет.Я обратил внимание на нелогичность человеческих трактовок замыслов и деяний Бога.
Слушай, Мике, тебе же ни кто не говорит, что ты жалуешся, мало того и ******* ни кто не собирается. Говорят лишь о том абсурде что записан в библии, поддают элементарному анализу мифы в которые ты веруешь. это снова твое заблуждение.
Как деяние.Причина изложена выше, читай внимательно.
ты бороться вздумал?
В раздел юмора срочно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Предвидение трактуется как предвидение - т.е. знание чего то за ранее. А знание налагает определенного рода ответственность, тем более когда предвидя что то есть возможность на это повлиять что бы предотвратить или изменить ход событий.
Хоть король то и голый, да свита - слепая
.
Хоть король то и голый, да свита - слепая
А и спасибо.
С Наступившим.
Кстати.
Я мало знаю людей в этой области, но Осипов и Кураев - те, кто впечатлили.
Впечатлили именно здравым рассудком и умом неслабым.
Вот Кураев:
nGPLe7PfVRY
Осипов - врун, ****ун и балабол
. А Кураев - знатный тролль. Лично мне стыдно слушать те глупости которые запостил Жуно, я к Осипову относился лучше до просмотра этой чепухи. Ну а Кураев в общем и не претендует на научность, в области богословской критики он хорошь, а когда лезет в чужую сферу, тут - ****ый стыд.