Самая кровавая книга всех времен и народов (Многафлулуда:D)

[SёrфеR]

Весело?

Но это не все....
(вопросы для поразмышлять )
Неужели Богу нужен был повод наказать Израиль? Вряд ли, он предупреждал, что за грехи будет карать.

Для чего был этот цирк?
Для чего же Бог провоцировал Давида согрешить?
Почему наказал народ за грех который сам и вдохновил?
Грехов народа было недостаточно, что Господь добавил еще?
Почему наказал не согрешившего, а неповинных в этом грехе?

очередное доказательство того что Библия - помойная яма, в которую упала жемчужина

 

[эопс]

Где в начале библии слова о сотворении времени?

Кстати ...в начале библии... о самой "древнейшей професии": Г-дь сказал: да будет свет! (а электрики уже и кабеля протянули и лампы розвесили)- так что проститутки на 2 месте!

очередное доказательство того что Библия - помойная яма, в которую упала жемчужина

Но жемчужина же есть!!!!!!!!!!! Вот ею и пользуйся! А остальное- типа зерна и плевелы, колбаса: мясо и сало и т д - повод поспорить "знавцам" Библии - а мне поугорать как один другого аргументами в угол загоняет! Веселуха! Хохма!

 

[JunoSRX]

Александр Пушкин (1799-1837), поэт:

Есть книга, коей каждое слово истолковано, объяснено, проповедано во всех концах земли, применено к всевозможным обстоятельствам жизни и происшествиям мира; из коей нельзя повторить ни единого выражения, которого не знали бы все наизусть, которое не было бы уже пословицею народов; она не заключает уже для нас ничего неизвестного; книга сия называется Евангелием, – и такова ее вечно-новая прелесть, что если мы, пресыщенные миром или удрученные унынием, случайно откроем ее, то уже не в силах противиться ее сладостному увлечению, и погружаемся духом в ее божественное красноречие (из статьи "Об обязанностях человека"). Я думаю, что мы никогда не дадим народу ничего лучше Писания... Библия всемирна, она содержит всю жизнь человеческую... Вот единственная книга в мире, – в ней есть все.

 

[myxmed]

Да вот как-то обидно стало за кореша твоего по сатанинскому цеху - бьется, бьется уже сколько лет против верующих, а ему сердешному хоть бы кто спасибо сказал, вот я и решил восстановить справедливость - и награда нашла героя!

Да спасиба канэчьно, только я к христианам отношения не отойц, буде они хоть СИ, хоть мормоны, хоть сатанисты. А за заботу спасибо, героизминг это - тяжелый труд.

очередное доказательство того что Библия - помойная яма, в которую упала жемчужина

Всё вобщем то верно, только вот насчёт жемчужины сомнения.

Кстати ...в начале библии... о самой "древнейшей професии": Г-дь сказал: да будет свет! (а электрики уже и кабеля протянули и лампы розвесили)- так что проститутки на 2 месте!

Ты плохо знаешь иудейский, Да будэт Свет(лана).

 

[Ossiris]

Александр Пушкин (1799-1837), поэт:....

Джуно, тебе не надоело уже быть рабом, мысля авторитарно?

 

[myxmed]

Джуно, тебе не надоело уже быть рабом, мысля авторитарно?

Настоящий раб наслаждается своим защеканством.

 

[SёrфеR]

Всё вобщем то верно, только вот насчёт жемчужины сомнения.

есть она там, но када всю эту писанину называют Словом Божиим, аж мутить начинает. такое впечатление, что мы разные книги читаем.

 

[эопс]

Ты плохо знаешь иудейский, Да будэт Свет(лана).

Да я и не претендую на знание иудейского, английского, арабского и т д. Переводчиков и так вайлом. Так, навеяло чой то....

 

[Ossiris]

Настоящий раб наслаждается своим защеканством.

Это абсолютно верно для того подвальчика.

 

[эопс]

есть она там, но када всю эту писанину называют Словом Божиим, аж мутить начинает. такое впечатление, что мы разные книги читаем.

Факт. Из за чего и весь сыр бор. Крайности: одни моляться то е ставят выше Г-да книгу. Другие, видя это и некие алогизмы в книге, заставляют оппонентов пересмотреть свои взгляды и смотреть на мир (и книгу) обьективно и здраво без закидонов в фанатизм. Типа книгу то писали и переписывали всего лишь люди а не весь выводок (Олимп) богов или сам Г-дь! Многие вообще тормозят: для них одно и тоже- Господь, Господь Бог, Бог, и т д! Типа: мущина и женщина -одно и тоже! Да люди но не одно и то же. А хрен там! Не знаешь - так читай книги. Нет ответа в одной- читай другие: истина ж ВЕЗДЕ разбросана не токо в Библии или Коране и т д. Вот одна из причин войн. Джихад, крестовый поход блин! *******изм, фанатизм и тупорылие. Не верить ни во что вторая крайность. Разумного обьяснения кто и как продумал и построил мир -нет!!! Доказать что Г-да нет еще никто не смог! Мозги нужны ведь не только для того чтоб кышки с оппонента выпустить. А истина как раз посередине! Но наблюдать как публика ядовитенько задрачивает друг друга это класс! Типа "Сомеdi сlав".

 

[_Весна_]

Да... Слив получился туповат, но из снисхождения к тупорылым, проехали(если ты таки не заметил, то напомню, слился - ты). Хотя ты конечно молодец, решил слится, и прямо, не увиливая, "- Я сливаюсь!".
И так, с начала. На этот раз дозировано.

Где в начале библии слова о сотворении времени?

Не вижу пока смысла. Сначала нужно закончить с простым, чтобы выяснить, способен ли ты понимать сложное.

Гностицизм - мнение о том что мир познаваем, и все, и никакого бога.

Я говорю, что это ерунда. Чушь. Не обоснованная и самоуверенная.
И что твоя ссылка на этимологию слова "гностицизм" критики не выдерживает. С таким же успехом этимологически можно приравнять Библию к серии детективов. И то и другое - "книги", βιβλία.

Пока что от тебя кроме глупостей и оскорблений ничего не видно. Это не конструктивно. Ты ведь словари любишь? Можешь начать с Брокгауза и Ефрона.

 

[SёrфеR]

Aslan forevа, единственный вопрос к тебе - Ты считаешь что Богу присуще ВСЁ что написано в Библии?

 

[and_zakipnyi]

Здраствуйте. Ненашёл темы на форуме, чтоб как следует представиться. Эта тема мне не безразлична, так как я верующий.
Во первых, изучаю Библию, надо учитывать особенности эпохи,а не судить обо всём с позиции современного человека. Это вам любой учёный историк скажет. Тогда всё по другому было, и Бог, так сказать, действовал на уровне восприятия людей того времени. А когда человечество стало готово, то послал Сына Своего Единородного который открыл людям, что Бог есть любовь.
Во вторых, Библия писалась под водительством Святого Духа и правильно истолковать её может лишь тот, кто стяжал Духа Святого. А мы, по неразумию своему, должны пользоваться толкованиями Святых. Это всё равно, как елси вы начнёте читать научный доклад. Чтобы понять его, нужен специалист и то ему придётся долго вас учить.

 

[s1mtv]

Тогда всё по другому было, и Бог, так сказать, действовал на уровне восприятия людей того времени. А когда человечество стало готово, то послал Сына Своего Единородного который открыл людям, что Бог есть любовь.
Во вторых, Библия писалась под водительством Святого Духа...

Т.е. раньше позволял себе быть не последовательным и алогичным кровавым психопатом манипулятором, а после присмерел?
Полечили шоль?

 

[_Весна_]

Aslan forevа, единственный вопрос к тебе - Ты считаешь что Богу присуще ВСЁ что написано в Библии?

Немного неверно было бы так утверждать. О том, что присуще Богу, мы можем судить скорей апофатически (т.е. путем отрицания того, что Ему НЕ свойственно).
Если же вопрос ставится: была ли на все то, что описано в приведенной тобой книге Иисуса Навина, Его воля - да, я считаю, что была. И это еще мало для тех подонков, которые ежегодно сотнями убивали и зажаривали своих младечиков в ритуальных, религиозных целях и очень гордились этим. Неужели было бы лучше, если бы подобные практики до сих пор бережно сохранялись среди людей?

Библия честная книга, там ничего не утаивается из того, что может покоробить современного человека и вызвать подобный твоему взрыв негодования. Почему? Чтобы без эмоций ответить на вопрос "как можно кастрировать без анестезии живого человека, даже если он Чикатила", то есть, чтобы понять жестокости Ветхого Завета нужно учитывать два момента:
- когда это все происходило
- по отношению к кому это все происходило.

подробно здесь:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

-

 

[s1mtv]

И это еще мало для тех подонков, которые ежегодно сотнями убивали и зажаривали своих младечиков в ритуальных, религиозных целях и очень гордились этим.

Эти твои слова так же подходят израильтянам которые убивали младенчиков как заклятое для Иеговы!

подробно здесь:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

-

Из "подробно здесь":

Ненависть Израиля к жителям Ханаана станет хотя бы понятной, если мы осознаем, с чем именно евреи там встретились. В Ханаане, Финикии и Карфагене (Карфаген был североафриканской провинцией Финикии) почитался Ваал...

Карфаген?
Сплели в кучу Хананеев, Финикийский Карфаген... но писатели видать не в курсе что Карфаген был основан сотни лет спустя после событий описанных в Библии. События библейской резни 1500 год до н.э. и основание Карфагена в 750 г до н.э. ощущаешь разницу?

Да и оснований для приписывания человеческих жервопроношений поклонникам Ваала не так уж и много.

В тексте далее говорится:

«Антропологические исследования останков таких жертв показали, что 85 % жертв были моложе шести месяцев… Правда, жертву не сжигали живой; ребенка сначала умертвляли, а уже мертвого сжигали на бронзовых руках статуи бога...

Т.е. речь идет о том, что сжигали трупы детей, и нет оснований полагать что детей специально умерщвляли для сожжениия, это уже вымысел писателей. Речь идет об особом отношеннии к погребению умерших младенцев или даже мертворожденных детей.

Но даже если предположить, что Карфагеняне и поклонники Ваала прносили детей в жертву то:
1) Захоронения относительно не многочисленны.
2) Они не настолько непоследовательны как библейское божество, которое утверждая что каждый должен отвечать только за свой грех и сын не должен нести наказание за грех родителя, но при этом приказывает уничтожать младенцев вместе с родителями, и даже скотом.
3) Когда израильтяне уничтожали народы во имя Иеговы, то младенчиков и семьи и скот уничтожали как заклятое, а это значит, что это было ритуальное принесение в жертву, т.к. Заклятие (евр. ХЕРЕМ) означает отлучать какое-либо лицо, животное или предмет от мира человеч. существования и отдавать его в распоряжение Бога. Как правило, существо или предмет, предаваемые Заклятию, уничтожались. Именно поэтому они считались священными. Евр. ХАРАМ означает "предавать уничтожению, уничтожать"(Библейская энциклопедия Брокгауза)

"И дал Израиль обет Господу, и сказал: если предашь народ сей в руки мои, то положу заклятие [на них и] на города их...

все заклятое, что под заклятием отдает человек Господу из своей собственности, человека ли, скотину ли, поле ли своего владения, не продается и не выкупается. Все заклятое есть великая святыня Господня.
Все заклятое из человеков, что отдано под заклятием, не выкупается, умертвить должно.

сказал Господь Аарону (священнику): ... все возношения сынов Израилевых Я дал тебе и сынам твоим [...] Все заклятое в земле Израилевой да будет твоим

Заклятое Израильтяне приносили в жертву Иегове. Заклятые люди и скот уничтожались для Иеговы, а имущество приносилось священникам Иеговы.

Ненависть Израиля к жителям Ханаана станет хотя бы понятной...

Не стоит смешивать ненависть Израильтян и приказы Иеговы. Тем более что речь идет о ритуальном убийстве Изрильтянами.

 

[JunoSRX]

не было, и не будет такого человека, с которым Бог обошелся бы несправедливо ... просто сейчас наша эра - время милости и благодати Бога, но когда она закончится, Бог для многих людей снова станет карающим Судьей ... только вот ни у кого тогда рот не откроется сказать что Бог - несправедливый судья ...

 

[SёrфеR]

Если же вопрос ставится: была ли на все то, что описано в приведенной тобой книге Иисуса Навина, Его воля - да, я считаю, что была.

а я считаю что это левитская брехня приписанная этими мудаками Богу

И это еще мало для тех подонков, которые ежегодно сотнями убивали и зажаривали своих младечиков в ритуальных, религиозных целях и очень гордились этим.

дело в том что древние так называемые евреи были такими же самыми, аргументы привёл s1mtv

чтобы понять жестокости Ветхого Завета нужно учитывать два момента:
- когда это все происходило
- по отношению к кому это все происходило.

и снова мы возвращаемся к вопросу о неизменяемости Бога
или рассматриваем Библию исключительно как исторический документ без связки с Богом

 

[эопс]

Т.е. раньше позволял себе быть не последовательным и алогичным кровавым психопатом манипулятором, а после присмерел?
Полечили шоль?

Класссссс!

просто сейчас наша эра - время милости и благодати Бога

Ага а войны, убийства, изнасилования, ураганы, штормы, эпидемии, богатство/ бедность, болячки, дауны, дауны в правительстве, работорговля, неравенство: одни- боги а др.: народ, смерды или элеторат; зомбирование, похоть, лжесвидетельство-- короче: бери 10 заповедей и врубись: ТОЛЬКО нарушая хотя бы одну из них можно вылезти из нищеты (зарплата кот не дает с голодухи сдохнуть не в счет). Честно- НИКАК не получиться: анализировал- глухо!
Милость блин бога. А какого их же как тараканов ночью на кухне в помойном ведре: Саваоф, Иегова, Зевс, Кали, Гера и т д? И почему Вы Господу в троице единому не поклоняетесь? Или для Вас что Господь что Господь Бог (любой из трех), что бог - одно и тоже? Так, значит по логике, Вы и к другу Васе обращаетесь то Федя то Дуся то Галактион? А по репе за такое обращеньице не получали? А Господь чо *** по Вашему?

 

[myxmed]

Не вижу пока смысла. Сначала нужно закончить с простым, чтобы выяснить, способен ли ты понимать сложное.



Я говорю, что это ерунда. Чушь. Не обоснованная и самоуверенная.
И что твоя ссылка на этимологию слова "гностицизм" критики не выдерживает. С таким же успехом этимологически можно приравнять Библию к серии детективов. И то и другое - "книги", βιβλία.

Пока что от тебя кроме глупостей и оскорблений ничего не видно. Это не конструктивно. Ты ведь словари любишь? Можешь начать с Брокгауза и Ефрона.

Ну ну, школота начитавшаяся детских сказок учить вздумала . Для начала сходи в библиотеку и попроси этимологический словарь Брокгауза и Ефрона. Пусть и там поржут.