Меня интересуют аргументы незалежничества. Другие чем у Нирваны, разумеется. Т.е. вдумчивые и логичные, разумные и подтвержденные жизнью.
Неужели это Вам настолько интересно, что Вы каждый день проводите довольно много времени, выясняя этот вопрос? Меня, например, аргументы независимости Латвии - вообще не интересуют. И каких Вы ждете аргументов? У большинства адекватного населения все аргументы сводятся только к этому высокомерию, которое тут тоже проявляется, да и то это все несерьезно. Какие тут вообще могут быть аргументы, если головой думать, а не шарфиками? Прошлые выборы вскрыли множество проблем, о которых как-то начали уже забывать (или замалчивать) при Кучме. С новой остротой возник вопрос о том, что нынешнюю Украину просто насильно склеили как минимуи из 2-х совершенно несовместимых кусков, которым постоянно кричат, что они - едины. Причем, под едиными уже все чаще начинают подразумевать украино-польско-говорящих католиков-маргиналов. О каком единстве Украины и дифференциации с России может идти речь, если я, скажем, в Новосибирске чувствую себя, грубо говоря, своим, а в Виннице (которая гораздо ближе) - как на Марсе? Причем, дело тут не в языке - я в полном объеме владею украинским, причем, зачастую пишу и говорю намного более грамотно, чем среднестатистический винничанин. Тут дело глубже - дело в менталитете.
Совсем нет. К сожалению или счастью, мы будем соизмерять наши успехи и неудачи. Я не виноват в том что Украина деградирует, причастен к расцвету России.
К чему тогда это злорадство? Я, например, не радуюсь, когда в Москве взрывают дома, или когда, скажем, россия (страна-террорист) не вышла в финал ЧМ2006, меня это огорчает.
