Саддам Хусейн повешен

  • Автор теми Автор теми balik
  • Дата створення Дата створення
добыча добычей, тут ты прав, но!
не нефтедобывающие компании определяют цену, и даже не рынок, а ОПЕК... опек - монополист!! а кто опек - саудовская аравия, венесуела, *****ия и еще.. (точно я не уверен). так вот - нефтеперерабат. комплекс конечно сливки снимает и немало. и цены сейчас очень высокие изза развивающегося китая и индии..
но! какие цены были 10 лет назад? - 20-25 долларов! неужели ты думаешь что тгда нефти требовалось намного меньше??
и все производство в сша и мире дорожает именно изза енергоносителей.. судя по твоей теории несколько владельцев нефдоб компаний ложат на всю остальную промышленность?? и правительство им ето позволяет? не думаю..
просто у людей нет выбора.. 50 уе - ок, 60 - тоже ниче.. 70-80 - тоже платили..
а собственно к чему веду:
предположим ирак - ручное государство Сша.. сша - один из крупнейших потребителей нефти.. зачем им платить по 60-80 если можно договориться с ираком и вывозить бесплатно.. в ираке нефти тоже мама не горюй.. уж на сша хватит..и ложили сша на весь опек со своими угрозами понизить добычу...
вывод - сша хотела бы иметь ирак как ручное государство, но пока что ето им не удалось, и , как мне кажется, не в ближайшее время.
 
У главы государства иная ответственность за свои решения, чем у простого убийцы за кошелёк из Гарлема. Глава государства принимет решения не только за себя, но за свою страну.

Во-вторых - двойные стандарты. А судьи кто? Кто убил больше? Чем напалм и снаряды с обеднённым ураном лучше зарина?

В-третьих, а кто противники Хуссейна? Только человек совершенно ниего не знающий о Ближнем Востоке может представлять курдов в виде невинных ангцев.

И не забывайте, судит страна, которая в 1946 г. повесила премьер-министра Японии Тодзио, но приютила и использовала опыт профессора Исии Ито - организатора массовых биологических экспериментов на живых людях.
 
Майк77 сказав(ла):
добыча добычей, тут ты прав, но!
не нефтедобывающие компании определяют цену, и даже не рынок, а ОПЕК... опек - монополист!! а кто опек - саудовская аравия, венесуела, *****ия и еще.. (точно я не уверен). так вот - нефтеперерабат. комплекс конечно сливки снимает и немало. и цены сейчас очень высокие изза развивающегося китая и индии..
но! какие цены были 10 лет назад? - 20-25 долларов! неужели ты думаешь что тгда нефти требовалось намного меньше??
и все производство в сша и мире дорожает именно изза енергоносителей.. судя по твоей теории несколько владельцев нефдоб компаний ложат на всю остальную промышленность?? и правительство им ето позволяет? не думаю..
просто у людей нет выбора.. 50 уе - ок, 60 - тоже ниче.. 70-80 - тоже платили..
а собственно к чему веду:
предположим ирак - ручное государство Сша.. сша - один из крупнейших потребителей нефти.. зачем им платить по 60-80 если можно договориться с ираком и вывозить бесплатно.. в ираке нефти тоже мама не горюй.. уж на сша хватит..и ложили сша на весь опек со своими угрозами понизить добычу...
вывод - сша хотела бы иметь ирак как ручное государство, но пока что ето им не удалось, и , как мне кажется, не в ближайшее время.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ты в корне не прав.

Во-первых ОПЕК влияет на цену, манипулирую с предлжоением, но не определяет ее!
Во-вторых, что-то нге помню цену на нефть в 20-25 баков! С года этак 74-го. Хотя Являюсь очевидцем событий с 85-го года.:-)
В-третьих, кто стоит у руководства США? Буш! А чем занимается Буш и не только, а подавляющее большинство высокопоставленных америкосов? Вопрос риторический!
+ не забывай, что демократы и республиканцы кормятся за счет энергокомпаний.

Ответил?
 
Майк77 сказав(ла):
вывод - сша хотела бы иметь ирак как ручное государство, но пока что ето им не удалось, и , как мне кажется, не в ближайшее время.
Натисніть, щоб розгорнути...

Если бы США "имели" Ирак, то их бы отымел остальной мир! Объктивно! Есть черта, за которую даже олигофрен Буш не заступит!
 
я понимаю что тут высказываются личные точки зрения на событие.. но если украина идет в европу, то придется ,как говорится, соответствовать.. а европа уже осудила милошевича, сейчас участвовала в саддаме.. такова , так сказать, демократия...
а про двойные стандарты - все верно... несправедливо.. но всегда так было и будет - сильные диктуют правила.. был саддам у власти - делал что хотел.. сейчас нет - и с ним делают что хотят..
 
далее цитата.. :
"Цены на нефть, как и на любой другой товар, определяются соотношением спроса и предложения. Если предложение падает, цены растут до тех пор, пока спрос не сравняется с предложением. Особенность нефти, однако, в том, что в краткосрочной перспективе спрос малоэластичен: рост цен мало влияет на спрос. Редкий владелец автомобиля начнёт ездить в автобусе из-за роста цен на бензин. Поэтому даже небольшое падение предложения нефти приводит к резкому росту цен.

В среднесрочной перспективе (5—10 лет), однако, ситуация иная. Рост цен на нефть заставляет потребителей покупать более экономичные автомобили, а компании — вкладывать деньги в создание более экономичных двигателей. Новые дома строятся с улучшенной теплоизоляцией, так что на их обогрев тратится меньше топлива. Благодаря этому, сокращение добычи нефти приводит к росту цен лишь в первые годы, а затем цены на нефть опять падают.

В долгосрочной перспективе (десятилетия) спрос непрерывно увеличивается за счет увеличения количества автомобилей и им подобной техники. Относительно недавно в число крупнейших мировых потребителей нефти вошли Китай и Индия. В XX веке рост спроса на нефти уравновешивался нахождением новых месторождений, позволявшим увеличить и добычу нефти. Однако многие считают, что в XXI веке нефтяные месторождения исчерпают себя, и диспропорция между спросом на нефть и её предложением приведёт к резкому росту цен — наступит нефтяной кризис. Некоторые считают, что нефтяной кризис уже начался, и рост цен в 2003-2005 годах является его признаком.

Так, потерпев поражение в Войне Судного Дня, арабские страны решили в 1973—1974 годах сократить добычу нефти на 5 млн. баррелей в день, чтобы «наказать» Запад. Другие страны сумели увеличить добычу на 1 млн. баррелей в день. Общая добыча нефти сократилась на 7 %, но цены выросли в 4 раза. Это, кстати, способствовало резкому скачку благосостояния советских людей на заключительном этапе «периода застоя». Цены на нефть сохранялись на высоком уровне (хотя и не таком высоком, как во время бойкота) и в середине 1970-х годов, дальнейший толчок им дала иранская революция и ирано-иракская война. Своего пика цены достигли в начале 1980-х годов. После этого, по причинам, описанным выше, цены начали падать. За несколько лет они упали более чем втрое. После вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году цены выросли, но быстро упали опять, после того как стало ясно, что другие страны легко могут увеличить добычу нефти. После разгрома Ирака в 1991 году цены продолжали падать и достигли своего минимума ($11 за баррель) в 1998 году, что с учётом инфляции соответствует уровню начала 1970-х годов. В России это привело, в частности, к упадку нефтяной промышленности и стало одной из причин дефолта.

Страны ОПЕК сумели договориться о сокращении добычи нефти, и к середине 2000 года цены достигли $30 за баррель. С конца 2003 до 2005 включительно произошёл новый резкий скачок цен, в августе 2005 была достигнута цена $70, и удерживается на уровне выше $55. Некоторые считают причиной этого скачка цен вторжение США в Ирак, по мнению других, он знаменует начало давно ожидаемого нефтяного кризиса, когда истощающимся месторождениям всё труднее удовлетворить растущий спрос на нефть."

вот так.....
 
Останнє редагування:
сталин не знаю, он откупился Берией, не так ли???
а вот предположим: дело с гонгадзе и пленкой с кучмой (у меня старая информация, может есть подвижки в етом деле), так вот, если бы был суд и была доказана вина его заказа - разве ему не положена ******?
разве не положена ****** главе мафии или бизнесмену (или просто отморозку), который заказывает убийства конкурентов??
 
Майк77 сказав(ла):
сталин не знаю, он откупился Берией, не так ли???
а вот предположим: дело с гонгадзе и пленкой с кучмой (у меня старая информация, может есть подвижки в етом деле), так вот, если бы был суд и была доказана вина его заказа - разве ему не положена ******?
разве не положена ****** главе мафии или бизнесмену (или просто отморозку), который заказывает убийства конкурентов??
Натисніть, щоб розгорнути...


Это ты на Ахметова намекаешь? :-)
Тем, кто продал душу дьяволу смертная не грозит :диявол::диявол::диявол::диявол::диявол:
 
da не намекаю ни на кого! я не в курсе че там происходит..
надеюсь увидеть ахметова и суркиса в конце января у нас на кубке 1 канала :)
 
Знаете почитал токо что, все посты, свои, предыдущие чужие и понял, что для Украины в случае правильного использования своего потенциала открываются огромные перспективы!

На этом форуме практически любая тема, привязывается к сегодняшней ситуации! Мы находим политиков-близнецов! Мы находим похожие ситуации! Мы сравниеваем Сталина с Хуссейном, мы сравниваем путина с Пиночетом. Мы сравниваем Ахметова с Берией! Причем ни в одном из утверждений мы не теряем логики!
Если бы наши политики также смотрели назад в историю... Я до сих пор вспоминаю обсуждение темы про Мазепу и свою первую и последнюю негативную репку от Валео!

Просто меня радует, что люди не гниют, а пытаются анализировать и искать выходы!

ЗЫ: я верю в будущее Украины с такими "безразличными! участнегами форума!
 
ты неправильно понял:
берия - ето ответ майору о том что вместо себя он отдал на откуп берию, которого расстреляли типа за все что было сделано при сталине,
а ахметов - ето сравнение с бизнесменами заказывающими убийства..
а вот про мазепу я много не знаю , когда я учил историю, он был еще плохой :)))
 
по сабжу - после исполнения ТАКИХ приговоров иракского (читай: американского) суда хочецца сказать следующее - при повторении событий типа 11 сентября 2001 года я буду испытывать тихую радость и ЗЛОРАДСТВО:-( (как впрочем и тогда!), ибо нехуй Америке исполнять роль и жандарма и судьи для ВСЕГО остального мира.....
Саддам безусловно виноват в геноциде и массе преступлений, но его уровень главы государства требовал иного - политического - наказания, нежели повешения, как какого-то уголовника....
 
Останнє редагування:
Мда ,теперь Америка выведет свои войска тока когда выкачает все ценное из Ирака.Новые теракты не заставят себя долго ждать ,оборонка америкосов получит больше бабла чем во времена холодной войны.
 
WEYDER сказав(ла):
А кто виноват в гибели гражданского населения в Ираке, Югославии? Кто приказывал бомбить бомбами мосты с людьми заводы с простыми рабочими? Помоему если судить также как Хусейна то амерских президентов и генералов также можно спокойно вешать на висилице...
Натисніть, щоб розгорнути...

+1
 
нефть нефть... если честно я не понял при чём тут нефть. понятно что нефть всегда причём. и в Ираке она контролируется Америкой. но тема про ***** Хусейна. как Хусейн мог из камеры тюрьмы влиять на нефть???

по ящику показывали ответы америкосов на вопрос как вы относитесь к казне. ****ец они такую ***ню несут. :( многие радуются. такое впечатление что это он сделал 11 сентября. хотя он пальцем не тронул ни одного жителя Америки. при чём тут Америка непонятно. откуда такая ненависть у американцев??? откуда такая ******ь? им **** прямо в голову с телевизора? :(

обидно не столько за Хусейна, сколько за полное господство Америки над все планетой. они будут бомбить и вешать по своему усмотрению. будут показывать это в прямом эфире. раньше они бы так не поступили. был союз. а сейчас нет силы которая бы могла им противостоять. им ******ь на ООН, которая было против войны в Ираке. Америка сказала "нам пох. у них типа ****** массового поражения". в Итоге в Ираке воооообще ничего не нашли. Ни самолётов. Ни ракет. Ничего, кроме автомататов калашникова.
 
10 декабря 2006 - Пиночет
21 декабря 2006 - Туркменбаши
30 декабря 2006 - Саддам
 
opal-de сказав(ла):
Мне не жалко Саддама!
Натисніть, щоб розгорнути...
при чём тут жалко - нежалко.
Саддам небыл молодой красиво девушкой. Он был старым, больным, 70-ти летним стариком. В его жизни было много плохого. Но дело не в этом. Дело в том что появилась страна в мире котрая всё решает за всех. И дала понять что любого лидера в мире она может ******** "по суду". Кого? Лукашенка например. Диктатор? Типа да. Демократии типа нет? Нет. В чём проблема? Или Фиделя. Но Фиделя понта нет. Он уже и так долго не протянет. Это всем ясно. :(

Короче дело не в Саддаме. Дело в Америкосах. :(
 
амерам надо было его пожизнено в своей гостинице держать ,если бы освободили и просто выпустили на улицу, ему бы свои всё равно какую нибудь кергуду баргумбия устроили.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу