Съемка видео DSLRами
- Автор теми va_dick
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.07.2008
Повідом.: 3034
Реєстрація: 01.07.2008
Повідом.: 3034
Ну видеокамеры тоже неплохо снимают 
Клипы-шмипы так приелось всё...
Вот по моему субъективному мнению красивое видео:
https://vimeo.com/davidtorres/videos/page:1/sort:newest
Клипы-шмипы так приелось всё...
Вот по моему субъективному мнению красивое видео:
https://vimeo.com/davidtorres/videos/page:1/sort:newest
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.02.2011
Повідом.: 507
Реєстрація: 16.02.2011
Повідом.: 507
David Torres снимает не видео камерами, а цифровыми "кинокамерами". Именно так позиционируютсяНу видеокамеры тоже неплохо снимают
Клипы-шмипы так приелось всё...
Вот по моему субъективному мнению красивое видео:
https://vimeo.com/davidtorres/videos/page:1/sort:newest
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Если не брать в расчет мастерство оператора и режиссера, то отличие этих камер от кенон 550д к примеру только в слоумо, разрешении и возможность писать рав 4.2.2 или 4.4.4. Сложно так же утверждать что эргономически они удобнее.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.02.2011
Повідом.: 507
Реєстрація: 16.02.2011
Повідом.: 507
Ага, он покупает там где есть автофокус по литсу и улыбке. Ну и удобно еще в одном девайсе иметь и то и то. Фото и видео в цифре разделили по недоразумению.***ть, человек согласно кивает, но покупает тот фотик , где видео круче
Я имел ввиду любителя у которого уже есть видеокамера. Его сложно будет мотивировать купить дорогой фотоаппарат с видео.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.11.2007
Повідом.: 2141
Реєстрація: 04.11.2007
Повідом.: 2141
На видеокамерах матрицы долго ходят. Технология таже. Разница в размере и нагреве, от этого уменьшается время непрерывной съёмки. Не думаю что ресурс будет сильно отличатся.
ИМХО, естественно.
ИМХО, естественно.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.07.2008
Повідом.: 3034
Реєстрація: 01.07.2008
Повідом.: 3034
Ну никак нельзя не брать в расчет мастерство. А железки все эти, это лиш способ получить нужное. И тем не мение автор предпочел Red One а на 550 Д
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.01.2010
Повідом.: 769
Реєстрація: 16.01.2010
Повідом.: 769
Кроме всего прочего для обработки видео с форматом AVCHD надо иметь мощный комп. Если фото ещё более менее можно обработать, то на видео надо минимум i5-i7 c не менее 4гб памяти на борту и видеокарту посвежее с памятью не менее 768 мб памяти под CUDA, если в Адобе работать. Так, что апгрейд ещё в копеечку станет. А кто пишет и работает с таким форматом на видеокамерах, то сразу меняет конфигурацию под этот формат.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.08.2008
Повідом.: 1055
Реєстрація: 15.08.2008
Повідом.: 1055
Это Ваше ИМХО? Или это озвучено где-то в каких-то авторитетных источниках?
Вот требования к системе на сайте ADOBE - найдите мне озвученные процессоры
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
О видеокартах с CUDA
"With these cards, you will see results instantly when color correcting, keying with the new Ultra® keyer, applying Gaussian blurs and blend modes, and working with many other effects."
-
-это не всегда принципиально...
Я работаю с AVCHD в ADOBE на МАК БУК ПРО с вот такими характеристиками
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
и авторинг проекта крослинком делаю в ENCORE ...
( правда мне впихнули, что в то время у ПС-шников вызвало шок, 6 Гб памяти и перед этим предыдущий хозяин поставил 7200 об. винт )
- проблем никаких... -( стоимость этого бука БУ была 700 баков - человеку срочно деньги нужны были...)
Хотя , наверное , это правильно, что чем мощнее , тем лучше - точнее быстрее - но время рендеринга лично в моем случае меня не лимитирует...- Адоб обсчитывает минута в минуту или минуту в две в этой конфигурации - в зависимости от того, какой поток был в исходнике...
Ну ладно я - вот люди, у которых производственный процесс поставлен на поток, делают прямой импорт материала в высоком разрешении с ФОТОКАМЕРЫ в
МАКОВСКИЙ НОУТБУК ( второй ролик ) - а в то время, когда снимался клип, i5 i7 в маковских моделях не было и близко
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=19371221&postcount=34
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.08.2008
Повідом.: 1055
Реєстрація: 15.08.2008
Повідом.: 1055
Ну, в принципе, Вы правы - но тут все относительно - на моей "старой" машине 2008-го года (и еще к тому же ноутбуке) у меня - как я уже и писал - собранный на таймлайн часовый фильм с кросслинком и готовым авторингом в DVD ( в блюрей не пробовал - мне это не актуально ) при просчете в ENCORE ( так обычно удобнее , чем в Premiere) просчитывается с мультиплексированием 2-3 часа в зависимости от сложности эффектов и потока ..64 битные программы любой БУ старый мак бук с 64 битной архитектурой долларов за 600-700 ( на форуме куча таких продается ) позволит запускать БЕЗ загрузки 64-битного ядра - это тоже малопринципиально - могу выложить скрины...- так что ADOBE PREMIERE CS 5 будет как часы работать даже на вот такой машине ( посмотрите год выпуска)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.08.2008
Повідом.: 1055
Реєстрація: 15.08.2008
Повідом.: 1055
Прекодирование 1900х1080 24 Mb/c в 720х576 8 Мв/c идет 1-1 ? Загадочно...
У меня
1-1 идет просчет 720х576 с эффектами в таком же разрешении...Ну да можно какой-то файл просчитать с секундомером в руках ( один и тот же ) но из-за разницы в настройках все равно не получится посмотреть ЧИСТУЮ производительность машины - но если будет желание - могу выложить сэмплик-исходник 1900х1080 24 Mb/c и попробовать в одной и той же программе ( в том же премьере ) получить конечный результат...
Ну, если будет желание...
У меня
1-1 идет просчет 720х576 с эффектами в таком же разрешении...Ну да можно какой-то файл просчитать с секундомером в руках ( один и тот же ) но из-за разницы в настройках все равно не получится посмотреть ЧИСТУЮ производительность машины - но если будет желание - могу выложить сэмплик-исходник 1900х1080 24 Mb/c и попробовать в одной и той же программе ( в том же премьере ) получить конечный результат...
Ну, если будет желание...