Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ряженые менты?

  • Автор теми Автор теми Kidler
  • Дата створення Дата створення
а у нас каждый ******ок с камерой считает, может мешать сотрудникам при исполнении и лезть куда ему не надо.

Уточните, что вы понимаете под словами "при исполнении". Вы считаете, что главный персонаж поступил правильно, сначала наступив на нож, а потом позволив человеку в штатском его поднять и скрыться с ним?
 

Возможно но поведение жертвы с разбитым лицом нелогично. Его должен интересовать преступник в капюшоне который дал ему по фейсу. Идти за ним писать заяву снимать побои и т.д. не?
 
тратил

Возможно но поведение жертвы с разбитым лицом нелогично. Его должен интересовать преступник в капюшоне который дал ему по фейсу. Идти за ним писать заяву снимать побои и т.д. не?

у него шок простительно :)
 
а у нас каждый ******ок с камерой считает что может мешать сотрудникам при исполнении и лезть куда ему не надо.
у нас каждый ******ок принятый на службу в органы думает что ему можно все что угодно прикрываясь своим статусом
 
Свидетель это лицо которое что то видело. Милиционер в форме который нашел нож, потом безусловно будет опрошен как свидетель.
А если вы имели ввиду понятого, то он участвует только в осмотре места происшествия. Которое проводится только если какое то правонарушение совершено и принято решение провести по нему проверку.
В данном же случае никакого преступления не было. Никто осмотр места происшествия не проводил, и приобщать нож было не к чему. Тем более, на месте где нож был найден никаких событий не происходило вообще. Ну выпал нож из кармана кого то из сотрудников. Это преступление? А если бы упаковка кондомов бы выпала, тожк нужно было бы приобщать?

Ты вообще ох...л, сектант еб...й, на лицо явное сокрытие преступления мусорами, а ты тут пытаешся их отмазать по "закону"!!!? Или ты еще и мусорок по совместительству???
 
Если бы выпали презики, то начался бы скулеж о попытках массового изнасилования митингующих :D

а если бы там волына была, а не нож ?


ты бы тоже так писал ?
А что именно произошло? Вы там были и все полностью сами видели?
 
Учись у своего хозяина Гепы, вот он разводило еще тот.
этот артист, сам себя разводит! устроил показуху, собрал всю свою ментовско-жуликоватую шоблу и хотел показать, что в городе он все контролирует, а вышло все наоборот! шобла-**** обосралась, форум прошел про Харьков хаговорили ,как о криминальном городе...вобщем Гепа на высоте, молодец! думает, что Януковичи это понравится и ему нужен такой шум на востоке Украины? гепа способен только на мошенничество и кражу. а глобально мыслить не может!!! мелкий ,позорный ***ок!
 
Возможно но поведение жертвы с разбитым лицом нелогично. Его должен интересовать преступник в капюшоне который дал ему по фейсу. Идти за ним писать заяву снимать побои и т.д. не?

" по фейсу " ударил переодетый "вурдалак" который нож унес , не надо перевирать факты ...
 
а если бы там волына была, а не нож ?


ты бы тоже так писал ?

А там выпала волына? Главное, что пора понять. Вы беретесь не за свое дело. Никто Вам не давал право судить, делать выводы, назначать виновных и т.д. Вы услышали, то что хотели услышать и теперь поднимаете вой. Я же пытаюсь Вас убедить в том, что нужно сперва точно знать что именно произошло, а уже потом кого то обвинять.
Вот, например, Вы уверены, что точно знаете как в такой ситуации должен поступать сотрудник милиции? К тому же Вы видели только то что на видео. А милиционер видел и то, что было до и после. Но 20 секунд видео для Вас уже, почему то, достаточно

этот артист, сам себя разводит! устроил показуху, собрал всю свою ментовско-жуликоватую шоблу и хотел показать, что в городе он все контролирует, а вышло все наоборот! шобла-**** обосралась, форум прошел про Харьков хаговорили ,как о криминальном городе...вобщем Гепа на высоте, молодец! думает, что Януковичи это понравится и ему нужен такой шум на востоке Украины? гепа способен только на мошенничество и кражу. а глобально мыслить не может!!! мелкий ,позорный ***ок!

Форум прошел? форум проныкался по углам и сбежал.
 
в теме контрастно видно ментовских шнурков, и они такие не умные как и сама милиция, тупо не знают законов...

деятельно милициии является публичной. так что идите со своими спецоперациями в опу :)

мент на видео, тупо не знает что делать, как отвертеться, ему дали сверху команду покрывать гопоту, но спасибо хоть не быкует как у них принято...

на видео и фото, приличных размеров нож, который штатский прятал за пазуху(стерев пальчики и любую доказуху), потому что не влезет в карман куртки. так что недосамоборонщики параноики ножевики тоже могут идти в опу, со своими ковырялками.
 
Останнє редагування:
тратил

в теме контрастно видно ментовских шнурков, и они такие не умные как и сама милиция, тупо не знают законов...

не они просто не знают что вокруг много не глупых людей как минимум не глупее ихнего начальства
 
Я же пытаюсь Вас убедить в том, что нужно сперва точно знать что именно произошло,
У кого-то выпал раскладной нож в раскрытом состоянии. Мусор вместо того, чтобы оформить его как вещдок, он на него мало того, что умышленно наступил, так еще и сам поднял, отдал неизвестному лицу в штатском, который убежал и избил человека, выполняющего свой гражданский долг.

Давай, опиши свою версию того, что произошло. Версия "видео смонтировано" тоже принимается. Не стесняйся.

ну дык у них одна извилина и ту фуражка надавила. они закон о своей милиции тупо незнают.

Дело даже не в извилине. Они его не знают, потому что им нет необходимости руководствоваться законами.
 
в теме контрастно видно ментовских шнурков, и они такие не умные как и сама милиция, тупо не знают законов...

[SPOILER="ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА.
КАК ФЛ защитить от мусоров. ]Після побиття Юрія Луценка очевидно, що жодних висновків з першого місяця протистояння із власним народом Віктором Януковичем не зроблено. Майдан буде ще неодноразово стикатися з насильством із боку загонів оборони Януковича, які з невідомих причин називають словом "міліція".

У зв"язку з цим я оприлюднюю один цікавий документ, підготовлений співробітником правоохоронних органів для активістів Майдану. Фактично, це юридичне обгрунтування, яке дозволяє здійснювати "громадянський арешт" тих співробітників міліції, які перевищують свою владу. Читайте, і ви самі все зрозумієте.

ОБГРУНТУВАННЯ

щодо дій громадян

у випадку протиправного застосування

співробітниками міліції фізичного насильства

та/або спеціальних засобів.



Згідно ст. 13 Закону України "Про міліцію", працівники міліції мають право застосовувати заходи фізичного впливу лише для припинення правопорушень, подолання протидії законним вимогам міліції, яка здійснюється із застосуванням сили щодо працівників міліції або інших осіб, якщо інші способи були застосовані та не забезпечили виконання покладених на міліцію обов'язків.

Причому, у разі неможливості уникнути застосування сили вона не повинна перевищувати міри, необхідної для виконання покладених на міліцію обов'язків і має зводитись до мінімуму можливості завдання шкоди здоров'ю правопорушників та інших громадян (ч. 4 ст. 12 Закону).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 зазначеного Закону, забороняється застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю до жінок з явними ознаками вагітності, осіб похилого віку або з вираженими ознаками інвалідності та малолітніх, крім випадків вчинення ними групового нападу, що загрожує життю і здоров'ю людей, працівників міліції, або збройного нападу чи збройного опору.

З огляду на викладене вбачається, що будь-які дії співробітників міліції щодо застосування заходів фізичного впливу поза межами зазначених умов, а так само з перевищенням мір, необхідних для виконання покладених на міліцію обов'язків, зокрема, застосування фізичного впливу та/або спеціальних засобів до осіб, які приймають участь у мирній демонстрації (інших акціях протесту, що не супроводжуються насильством чи громадськими безпорядками) можуть суб'єктивно сприйматись громадянами як злочин, передбачений ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України (перевищення влади, що супроводжувалося насильством або погрозою застосування насильства, застосуванням спеціальних засобів або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями).

Незалежно від того, чи був вчинений вказаний злочин співробітниками міліції фактично, лише за наявності такого суб'єктивного сприйняття, кожен громадянин, відповідно до ч. 2 ст. 207 Кримінального процесуального кодексу України, має право затримати без ухвали слідчого судді, суду будь-яку особу, крім зазначених у ст. 482 цього Кодексу (тобто крім суддів та народних депутатів України) при вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення або безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні.

Жодних обмежень та виключень щодо реалізації даного права в частині затримання громадянами співробітників міліції (на відміну, наприклад, від суддів та народних депутатів), які, на думку громадян, скоюють злочин, Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 КПК України, кожен, хто не є уповноваженою службовою особою (особою, якій законом надано право здійснювати затримання) і затримав відповідну особу в порядку, передбаченому частиною другою цієї статті, зобов'язаний негайно доставити її до уповноваженої службової особи або негайно повідомити уповноважену службову особу про затримання та місцезнаходження особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 216, Перехідних та Прикінцевих положень КПК України, до початку діяльності Державного бюро розслідувань України, органом, уповноваженим розслідувати кримінальні правопорушення (злочини), вчинені працівниками правоохоронних органів, є слідчі підрозділи органів прокуратури. Саме слідчі прокуратури є уповноваженими службовими особами щодо затримання правоохоронців, у тому числі працівників міліції, за підозрою у вчиненні злочинів.

Таким чином, у разі затримання неуповноваженою особою (звичайним громадянином) співробітника міліції, який, на думку такої особи, скоював злочин, зазначений громадянин зобов'язаний негайно доставити його до прокуратури або негайно повідомити орган прокуратури про затримання та місцезнаходження вказаного співробітника міліції.

ПРАКТИЧНІ ПОРАДИ У ВИПАДКУ ЗАТРИМАННЯ ГРОМАДЯНИНА ВНАСЛІДОК СУТИЧКИ З ПРАЦІВНИКАМИ МІЛІЦІЇ ПІД ЧАС АКЦІЙ ПРОТЕСТУ.

Якщо Вам з якихось причин не вдалось уникнути сутичок з працівниками міліції і Ваші дії щодо чинення фізичного спротиву ним були пов'язані із попереднім протиправним, на Вашу думку, застосуванням останніми фізичного насильства до Вас або інших громадян, в обґрунтування правомірності своїх дій Вам слід послатись на реалізацію Вами законного права, передбаченого ч. 2 ст. 207 Кримінального процесуального кодексу України.

У поясненнях необхідно зазначати, що працівник міліції, на Ваше обґрунтоване переконання, діяв з грубим порушенням ст.ст. 12, 13 Закону України "Про міліцію", у зв'язку з чим скоював злочин, передбачений ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України (перевищення влади, що супроводжувалося насильством або погрозою застосування насильства, застосуванням спеціальних засобів або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями) . З огляду на це, Ваші активні дії були не опором співробітнику міліції, а законною спробою затримати його в порядку ч. 2 ст. 207 КПК України при вчиненні ним вищевказаного злочину (або, в залежності від обставин, безпосередньо після вчинення ним злочину) з метою подальшої негайної передачі уповноваженій службовій особі (слідчому прокуратури) .

На підтвердження вказаного факту Вам слід обов'язково постійно мати при собі записи з номерами телефонів відповідних органів влади, за якими Ви мали намір негайно зателефонувати, якщо б Вам вдалось затримати співробітника міліції:

Гаряча лінія Генеральної прокуратури України: 0800507001, за яким можна телефонувати у робочі дні з 9 до 18 години.

Гаряча лінія та телефон довіри у прокуратурі міста Києва: (044) 524-84-42; (044) 524-84-38;

Департамент внутрішньої безпеки Міністерства внутрішніх справ України (044) 256-16-56

CALL-ЦЕНТР МВС: (044) 254-91-02; 0-800-50-02-02.

У своїх письмових поясненнях (а за можливості, також у протоколі затримання) Ви маєте обов'язково зазначити, що Ваші дії були зумовлені саме вищевказаним наміром, пославшись при цьому на зазначені норми законодавства та долучивши до пояснень аркуш з записами наведених номерів телефонів на підтвердження мети Ваших дій.

Також дуже бажано (але не обов'язково), щоб факт застосування відповідними співробітниками міліції насильства та Ваших намірів щодо затримання таких співробітників за вчинення ними злочинів для подальшої передачі уповноваженій службовій особі (працівнику прокуратури або департаменту внутрішньої безпеки МВС України) могли підтвердити інші учасники акції протесту, які знаходились поруч з Вами. Ідеальний випадок – запис протиправних дій співробітників міліції, у зв'язку з якими Ви начебто у подальшому "чинили активний опір", на мобільний телефон.[/SPOILER]
 
У кого-то выпал раскладной нож в раскрытом состоянии. Мусор вместо того, чтобы оформить его как вещдок, он на него мало того, что умышленно наступил, так еще и сам поднял, отдал неизвестному лицу в штатском, который убежал и избил человека, выполняющего свой гражданский долг.

Давай, опиши свою версию того, что произошло. Версия "видео смонтировано" тоже принимается. Не стесняйся.

В том то и дело, что я не выдвигаю никаких своих версий. И не назначаю виновных. С каких это дел Вы взяли на себя такие обязанности? Кто Вам доверил такие полномочия?

Давайте лучше попробуем смоделировать картинку в той же Германии. Сотрудних их полиции в штатском сделал что то, что не понравилось рядовому гражданину. И рядовой гражданин побежал хватать за рукав полицейского. Как думаете на какой секунде гражданин отгребет в лицо кулаком? Более того, там гражданина арестуют тут же и получит он не хилый штраф.

Дело даже не в извилине. Они его не знают, потому что им нет необходимости руководствоваться законами.

Зато, блин, у нас каждая домохозяйка знает все законы и правила дорожного движения :D только, по странному стечению обстоятельств, у каждой домохозяйки свои законы и ПДД.

Вы тут сыплете обвинениями и Вам даже в голову не приходит, что тем самым Вы как раз нарушаете не только закон, но и попираете чьи то права человека. Но Вам это не важно. У Вас есть свои высокие цели и на пути к ним все средства хорошо
 
В том то и дело, что я не выдвигаю никаких своих версий. И не назначаю виновных. С каких это дел Вы взяли на себя такие обязанности? Кто Вам доверил такие полномочия?
Не выдвигай - твое право. А по какому праву ты запрещаешь другим выдвигать версии?

Давайте лучше попробуем смоделировать картинку в той же Германии. Сотрудних их полиции в штатском сделал что то, что не понравилось рядовому гражданину. И рядовой гражданин побежал хватать за рукав полицейского. Как думаете на какой секунде гражданин отгребет в лицо кулаком? Более того, там гражданина арестуют тут же и получит он не хилый штраф.

:нудно:

Почему мне должна быть интересна смоделированная [в твоей голове] ситуация в Германии? :confused:

Вы как раз нарушаете не только закон, но и попираете чьи то права человека
Давай список и имена.
 
кода они дрались милиция полезла к ним пусть бы поубивали друг друга *****оиды ну а как увидели нож в руках так сразу милицию зовут, и такое часто случается как кипиш наводить на майдане так ********ые герои а как что то случается сразу менты виноваты
Дискредитация правоохранительных органов, это один из обязательных атрибутов подобных оранжевых революций. На сегодняшний день простые работяги не вооружены и не организованы в банды. Поэтому единственной силой способной противостоять силовым действиям националистов, являются милиция и ВВ. Вот и устраивают всякие провокации. То побылы их, то ножик подбросят и сами же потом вопят.
Так было везде. И в Грузии, и в Югославии где реализовывались подобные сценарии.
 
Назад
Зверху Знизу