Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ряженые менты?

  • Автор теми Автор теми Kidler
  • Дата створення Дата створення
и так без палева...
 
Если вы ничего не слышали о презумпции невиновности, то вам не в цивилизованную Европу. А в Северную корею рисовую кашку через тряпочку ******. Таких как вы в Европе веками убирали, зачем им снова такие.

:D:D:D:D:DПишите есчё!
 
Так а в чем возмущение? В том что милиция несет службу в штатском? Так это предусмотрено и законом и внутренними приказами. Кто нибудь слышал вообще о таком понятии как ""оперативно-розыскная деятельность?
Или возмушение в том, что милиционер подобрал на месте массовых беспорядков нож и убрал его подальше чтобы никто из участников не воспользовался? Нож найденный милиционером в форме. При чем нож не имеющий отношения к человеку которого милиция перед этим отбила у майданщиков, его увели по другой траектории.

хорош пи...деть про "траекторию", извините за мой французский.
может тогда надо было просто, двух свидетелей и приобщить..., а не по карманам ныкать
 
Ну перочинный. Врядли на холодное потянет. А в чем прецедент? Им что, зарезали кого то?

а мы не знаем так как этот "оборотень" позволил гражданскому забрать нож и скрыться в неизвестном направлении...
 
иван федорыч крузинштерн

Ну перочинный. Врядли на холодное потянет. А в чем прецедент? Им что, зарезали кого то?

та на мирные демонстрации даже с перочинными зубогрызками не ходят просто так значит у кого то покавырять до смерти мог и хотел,даже баран знает и ржет
 
двух свидетелей и приобщить..., а не по карманам ныкать
Свидетель это лицо которое что то видело. Милиционер в форме который нашел нож, потом безусловно будет опрошен как свидетель.
А если вы имели ввиду понятого, то он участвует только в осмотре места происшествия. Которое проводится только если какое то правонарушение совершено и принято решение провести по нему проверку.
В данном же случае никакого преступления не было. Никто осмотр места происшествия не проводил, и приобщать нож было не к чему. Тем более, на месте где нож был найден никаких событий не происходило вообще. Ну выпал нож из кармана кого то из сотрудников. Это преступление? А если бы упаковка кондомов бы выпала, тожк нужно было бы приобщать?
 
Если вы ничего не слышали о презумпции невиновности, то вам не в цивилизованную Европу.
Мусора тоже не слышали, казачок ты наш засланный!
Когда мусора в гестапо своё забирают, то такое творят! Впрочем, ты, как мусор, всё это прекрасно знаешь.
вам..в Северную корею
У них, кстати, мусора не беспредельничают.
 
а мы не знаем так как этот "оборотень" позволил гражданскому забрать нож и скрыться в неизвестном направлении...
А с чего вы взяли что он гражданский? Раз в гражданке значит гражданский? Ага, а раз в красной шапке значит реальный дедмороз. ))))

скрыться в неизвестном направлении...
А почему неизвестном? Если это направлен ие неизвестно лично вам, то это проблемы ваши. Вы можете и не знать где находится Америка. Но она от этого не станет неизвестной землей.
Кому нужно направление известно.
 
Мусора тоже не слышали, казачок ты наш засланный!
Когда мусора в гестапо своё забирают, то такое творят! Впрочем, ты, как мусор, всё это прекрасно знаешь.
У них, кстати, мусора не беспредельничают.

так шо, велл, мало того шо, свидетель иеговист, и еще и мент? :eek:

о сколько нам открытий чудных...:eek:
 
менты всю жизнь такие были просто сейчас большенство людей их незнаючи удивляются ах какие без совестные милисионеры, если бы видели из нутри как они в тюрмах и лагерях убивают людей вы бы прозрели
 
Свидетель это лицо которое что то видело. Милиционер в форме который нашел нож, потом безусловно будет опрошен как свидетель.
А если вы имели ввиду понятого, то он участвует только в осмотре места происшествия. Которое проводится только если какое то правонарушение совершено и принято решение провести по нему проверку.
В данном же случае никакого преступления не было. Никто осмотр места происшествия не проводил, и приобщать нож было не к чему. Тем более, на месте где нож был найден никаких событий не происходило вообще. Ну выпал нож из кармана кого то из сотрудников. Это преступление? А если бы упаковка кондомов бы выпала, тожк нужно было бы приобщать?

политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло.(с):D
Черчилль

P.S. удивительные познания в следственных(или как правильно) действиях:rolleyes:
 
почему он с ножом убегать начал поведай защитник
 
  • Це лайк!
Реакції: bLAK
почему он с ножом убегать начал поведай защитник
Хто? Милиционер который подобрал нож? А что он должен был делать? Применив приемы самбо набить морду умнику тыкающего в него камерой? Так сами бы вопили о беспределе. Ушел чтобы не было повода для конфликта. И правильно сделал, профессионально.
 
Назад
Зверху Знизу