Русские ли россияне?

Там же:
# В Саратовской области гражданин назвался половцем и потребовал от России реституцию в виде половецких степей либо компенсацию за них в виде трёхкомнатной квартиры[3].
# В Ростове-на-Дону существует культурно-политическое общество «Скифский национальный конгресс», члены которого признают себя скифами и заявляют о воссоздании в качестве виртуального государства Великой Скифии); руководитель общества заявил, что «за последние 100 лет это первая перепись, которая позволяет вписаться скифам».[3]
# В Татарстане переписчиками был зафиксирован инка, говорящий на языке могикан.[3]
# Известный политический деятель, депутат Государственной думы РФ В. В. Семаго публично утверждал, что он печенег.[4][5][6]
 
Там же:
# В Саратовской области гражданин назвался половцем и потребовал от России реституцию в виде половецких степей либо компенсацию за них в виде трёхкомнатной квартиры[3].
# В Ростове-на-Дону существует культурно-политическое общество «Скифский национальный конгресс», члены которого признают себя скифами и заявляют о воссоздании в качестве виртуального государства Великой Скифии); руководитель общества заявил, что «за последние 100 лет это первая перепись, которая позволяет вписаться скифам».[3]
# В Татарстане переписчиками был зафиксирован инка, говорящий на языке могикан.[3]
# Известный политический деятель, депутат Государственной думы РФ В. В. Семаго публично утверждал, что он печенег.[4][5][6]

А про КОБецов забыл? Это тоже отдельный народец.
 
Мадам, вообще-то во всё мире первопечатниками считают немца Ио́ганна Генсфляйш цур Ладен цум Гу́тенберг (нем. Johannes Gensfleisch zur Laden) и русского Ивана Федорова.
Где, в Московском княжестве?

Читайте и просвещайтесь дабы не писать вопиющую глупость:
Изобретение книгопечатания
Книгопечатание было изобретено дважды: в Китае и в средневековой Европе. В Китае книгопечатание изобретено, по одним данным (Julien, «Documents sur l’art d’imprimerie»), в 581 г. н. э., а по китайским источникам — между 936 и 993 гг. (подробнее см. четыре великих изобретения). Первым точно датированным печатным текстом является китайская ксилографическая копия буддийской Алмазной сутры, изданная в 868 году.

Ван Чжэнь (кит. трад. 王禎, упр. 王祯 , пиньинь: Wáng Zhēn) (1290—1333) — первый в мире изобретатель наборной печати с использованием деревянных литер. Чиновник в Китае при династии Юань.
Ван Чжэнь также создал один из наиболее полных сводных трудов по сельскому хозяйству своего времени «Нун-шу», в котором описал технологии и оборудование конца XIII — начала XIV веков.
Его предшественником в области печати считается сунский гончар Би Шэн (960—1051), изобретатель самой первой в истории наборной печати (с глиняными литерами).
 
Мадам, вообще-то во всё мире первопечатниками считают немца Ио́ганна Генсфляйш цур Ладен цум Гу́тенберг (нем. Johannes Gensfleisch zur Laden) и русского Ивана Федорова. :)
Во всем мире не считают Ивана Федорова первопечатником
 
Во всем мире не считают Ивана Федорова первопечатником

он хотел сказать "во всем русском мире". ;)
во *всем* мире никогда не слышали о многих других исторических окрытиях, случайно обнаруженных в запасниках библиотеки им. Ленина.
это потому что открытия зело секретные.
 
"...К сожалению, не всем учителям литературы и Русского Языка известно то, что давно уже известно ученым: историкам и лингвистам. Последние знают, что история письменности у славян уходит в глубь тысячелетий. Например, та же древнегреческая азбука проистекает из общего санскритского корня, когда языки многих индоевропейских народов еще не столь различались. Вообще, по большому счету, практически все народы, жившие на территории современной Европы (и не только Европы), имели собственный алфавит еще 3 тысячи лет назад, ибо у каждого народа всегда и обязательно были посвященные\жрецы, которые обладали Знанием, в том числе, естественно, и навыками по записи и хранению информации об истории своего племени\народа..."
и ни слова о славянской письменности, которая была до кириллицы.
конечно же был алфавит потому что гладиолус посвященные\жрецы, которые обладали Знанием (именно так, с большой буквы!).
какой-то алфавит. ну типа свой, исконный. гугл в помощь. я не обязан Вам отвечать. Ваши мозги засраны русофобией, поэтому я не могу найти название этого алфавита.

а Знание посвещенные жрецы, надеюсь, черпали в точках пересечения силовых линий магнитного поля Земли или уже тогда была водка?
 
У славян. :)

"...К сожалению, не всем учителям литературы и Русского Языка известно то, что давно уже известно ученым: историкам и лингвистам. Последние знают, что история письменности у славян уходит в глубь тысячелетий. Например, та же древнегреческая азбука проистекает из общего санскритского корня, когда языки многих индоевропейских народов еще не столь различались. Вообще, по большому счету, практически все народы, жившие на территории современной Европы (и не только Европы), имели собственный алфавит еще 3 тысячи лет назад, ибо у каждого народа всегда и обязательно были посвященные\жрецы, которые обладали Знанием, в том числе, естественно, и навыками по записи и хранению информации об истории своего племени\народа..."
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

жЫр:)
Я вот недавно узнал, что В Чехии есть исторег еще покруче Фоменко с Чудиновым
Вобщем, Дальновид с Габруком могут удавиться от зависти, наслаждайтесь
Горак распространил славян даже ещё шире, чем Фоменко, но роль им отвёл совершенно иную.

Начал он с лингвистики. Я не стану приводить его рассуждения об акрофонии и тому подобных вещах. Филологам от них стало бы тоскливо, а всем остальным - скучно. Скажу лишь, что Горак оспорил не только расшифровки практически всех существующих письменных памятников древности, но и их принадлежность к тем или иным культурам. За что бы Горак ни взялся, он повсюду обнаружил славянский язык. Начал он с Фестского диска. За ним последовали критские и пелопонесские глиняные таблички, написанные так нaзываемым линейным письмом А и В. Естественно, все они оказались славянскими.Далее Горак интерпретировал в качестве славянских памятников надписи в этрусских гробницах, Игувийские таблицы, Лемносскую стеллу, шумерские клинописные таблички, египетские иероглифы, китайские иероглифы, корейское слоговое письмо и письмо ронго-ронго с острова Пасхи.

Но если читатель успел подумать, что теория Горакa - это ещё более мегаломанский вариант учения Фоменко, я напомню, что речь идёт о земляке Кафки и Гашека. Das ist eine simulanten tschechische Bande. Согласно Горакy, распространённые по всему миру славяне не создали не только мировой империи, но и вообще никаких государств. Они от природы неспособны что-нибудь завоёвывать и кем-либо управлять.
Все расшифрованные Гораком письменные источники оказались жалобами рабов на свою горькую судьбу, выражением решимости не отдавать господам выращенный с таким трудом урожай, планами побега из рабства, призывами о помощи, воспоминаниями об утраченной свободе, проклятиями рабов в адрес хозяев
По версии Горака, мировая цивилизация, включая всe её духовные и культурные достижения, создана рабами. А все рабы в истории были славянами. Что же касается правящих классов минойцев, греков, этрусков, римлян, шумеров, индийцев, китайцев и т.д., то эти разноплемённые элиты были неспособны ни к труду, ни к творчеству, ни к рациональному мышлению, ни к грамоте. Последнее обстоятельство и позволяло рабам делать свои записи - господа нигде и никогда не умели читать. Гораковские минойцы и этруски, греки и римляне, карфагеняне и германцы умели только грабить, убивать, насиловать, насаждать суеверия, устраивать дикие оргии и человеческие жертвоприношения.Обьясняется такое положение вещей просто: существовало два разных вида людей. Горак называет их этносами, но описывает именно, как биологические виды. Первый вид - кроманьонцы. Племена охотников, появившиеся на Земле в эпоху палеолита, 30 или 40 тысяч лет назад, и не создавшие за это время ничего стОящего. Отчасти они сохранились до наших дней. В кроманьонских пещерах обнаружены наскальные рисунки, изображающие львов, орлов, ястребов, быков, медведей и пр. Все эти символы используются в гаральдике и сегодня. По мнению Горака, это свидетельствует о кроманьонском происхождении нынешних элит. Описывает кроманьонцев Горак следующим образом:"Могучая фигура, рост около 194 см, объём мозга около 1620 кубических сантиметров, удлинённая задняя часть мозга, делающая череп вытянутым (долихокефальным)".

Примерно в 11 тысячелетии до н.э. наступил неолит. Неолитическая культурная революция была обусловленa появлением в результате генной мутации нового вида людей:

"Субтильная фигура, рост у мужчин около 170, у женщин - около 160 см; короткий череп с выступающим лбом; маленький, но по-другому мыслящий мозг объёмом около 1350 кубических сантиметров".Можно называть их неолитиками, пишет Горак, но это не совсем правильно. Их настоящее название - славяне. В отличие от палеолитических охотников, люди неолита были земледельцами и называли себя селянами, то есть живущими на селе сеятелями. Отсюда "славяне".

В результате освоения земледелия у славян произошёл демографический взрыв. Они создали письменость и распространились по всей планете вплоть до Австралии (о смешении со славянами свидетельствуют бороды австралийских аборигенов, не растущие у других негроидов). Они нигде не создали государств, но повсюду жили идиллической сельской жизнью, а их самоуправление называлось демократией. На острове Пасхи славянам не удалось закрепиться надолго - там оказалась неподходящая для земледелия почва. Трагичнее всего сложилась судьба славян в Америке. Сначала они научили туземцев возделывать местные плоды, но потом кроманьонские жрецы всех их принесли в жертву своим богам. Так что у местных индейцев остались только мифы о русоволосых бородатых белых людях, пришедших из-за моря и научивших их земледелию.

Это был частный случай общей тенденции. По мере того, как славяне распространялись по свету и добивались материального благополучия, кроманьонцы нападали на них, сначала просто грабя и убивая добрых поселян, а потом и вовсе обращая их в рабство. Так славяне стали рабами, а кроманьонцы - хозяевами. Сами же славяне никем править не могли в силу своего голубиного характера. Не могли они и оказать эффективного сопротивления кроманьонцам, поскольку те прибегли к террору.Кроме того, кроманьонцы, руководимые своими магами, жрецами и шаманами, были насквозь суеверны и создали множество человеконенавистнических религий, построенных на приношении славян в жертву. Славяне никогда не были язычниками, они были рационально мыслящими людьми, изучавшими природные закономерности. За это кроманьонские шаманы прокляли их и превратили в жертвенных животных.В долине Инда кроманьонские арийцы заставили местных славян построить для себя город Мохен-джо-даро ("Мощным-что-даровано"). На Юкатане жрецы майя (т.е. маги) принуждали славян строить пирамиды, а потом на этих пирамидах приносили их в жертву. В Центральной Европе пришедшие из Азии венгры (их самоназвание "мадьяры" Горак трактует как "маги-арийцы") тысячу лет пытались истребить словаков.

Одни только кельтские друиды принесли в жертву не менее миллиона славян (по мнению Горака, кельты - кроманьонцы африканского происхождения, название которых сочетает в себе словo "культ" и английский глагол "to kill", "убивать", то есть это киллеры во имя культа). Всего же за тысячи лет религиозного террора погибли сотни миллионов славян.Некоторые из микенских и минойских надписей Горак прочитал, как последнее предсмертное слово жертв мракобесия(например, на пилосской табличке PY Ac-134 он обнаружил возглас "Как безумны азиаты, терроризирующие нас и приносящие нас в жертву!") Об азиатах и африканцах Горак пишет много. По его версии, этруски были карфагенскими колонистами, поэтому их он называет африканцами. Римляне же были колонистами греческими, т.е. азиатскими, так как греки, по Гораку - пришедшие из Азии татары. В другом месте он пишет о немцах, как о германских татарах, применявших кроманьонские практики против слявян даже в ХХ веке.Всё, чем могли ответить на террор несчастные порабощённые славяне - это горькие и едкие надписи, оставленные ими по всей планете. Например, Горак считает, что если над изображёнными на этрусском зеркале фигурами стоит надпись TURAN MENRVA APLU, то совершенно неверно видеть в ней этрусские версии имён богов Тирсена, Минервы и Аполлона. Читать следует по-славянски, и станет понятно, что на самом деле надпись означает "НА ТИРАНА И КУРВА НАПЛЮЁТ". Читая собственные дешифровки, Горак неизменно удивляется, как мало изменился славянский язык за последние 10 или11 тысяч лет. Славянам всё понятно.И в самом деле, если читать первую фразу стороны Б Фестского диска как "pop prdel až se pokakal", для славян тут нет ничего непонятного. Согласно гораковской расшифровке, Фестский диск создала славянка, порабощённая кроманьонскими жрецами (попами). Она жалуется "Они меня сделали курвой. Меня!" и описывает "попов" в самом негативном свете, включая физиологические подробности.

Сами же славяне по версии Горака появились где-то в Средней Азии, но их новой родиной стала Европа. Так что, по сути, это единственные европейцы в полном смысле слова.Жизнь европейцев-славян под господством афроазиатов - этрусков, кельтов, германцев, римлян, греков - была сущим адом. Славяне, пропагандировавшие гуманизм и рационализм, безжалостно убивались. Так, татарская элита Афин осудила на смерть раба-славянина Сократа (в Афинах, по Гораку, на каждого гражданина-грека приходилось около двадцати славянских рабов; эти рабы и создали блестящую античную культуру). Афроазиаты римляне убили гуманного и красноречивого славянина Цицерона.Погиб и славянин Христос, оставивший после себя православие, т.е. учение о праве славян. Когда римляне поняли, что остановить распространение христианства среди десятков миллионов их подданных-славян невозможно, они сами стали христианами, извратили славянское учение, создали инквизицию и сожгли миллионы славян в качестве еретиков.

В Западной Европе, равно как и по всей Азии, славян удалось деславянизировать и заставить их забыть о своих корнях. Но в Восточной Европе они сохранились. Заслуга в этом принадлежит Византии - единственному государственному образованию в истории, для которoго у Горака нашлось доброе слово. Византийцы создали славянскую литургию и легализовали славянский язык, повсеместно запрещавшийся и выжигавшийся калёным железом.Современное человечество возникло в результате смешения кроманьонцев со славянами. Хотя некоторые группы и тех и других остались несмешанными и сегодня (это Горак подчёркивает особо). Процесс смешения он описывает на нескольких исторических примерах. Римляне похитили сабинянок (т.е. славянок), и их дети унаследовали от матерей способность к чтению, письму и рациональному мышлению, а от отцов - жестокость, агрессивность и способность к управлению. Кроманьонский князь киевский Владимир Великий имел около восьмисот славянских наложниц, и все они рожали от него детей.

В целом же славян все обижали вплоть до реформ австрийского императора Иосифа II, отменившего крепостное право. При кроманьонских элитах это и неудивительно. На последней страницe книги Горак пишет:"Но как могло произойти, что именно носители прогресса были лишены всех прав и порабощены? Порабощение было построено на языческой религии, и в этом смыcле язычество было весьма успешным. Однако в действительности имело место простое человеческое паразитирование за чужой счёт. Покажем это на примере цыган. У них такое же азиатско-татарское происхождение, как у всех исторически правивших племён, но, в отличие от них, цыгане не желали управлять неолитиками и не смешивались с ними генетически. Они полюбили свою примитивную кочевую жизнь и сохранили свой изначальный характер. С цивилизацией они не отождествились, нo преисполнились ненависти к её носителям и пытаются им вредить. Так это было изначально у всех правящих племён".
 
Класс! Горак жжот напалмом!
 
Велесову книгу не признают официальным доказательством существования письменности у славян до Кирилла с Мефодием.
Так что я бы не взялась утверждать это.Мне не хватает доказательств для такого утверждения.

Ну вот например-и никакого Горака:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Старейшим сообщением о наличии письменности у славян считается «Сказание о письменах» черноризца Храбра, болгарского монаха, жившего на рубеже IX — X веков. Он писал: «Прежде убо славяне не имеху книг, но чертами и резами чьтеху и гатааху погани сущее». На современном русском языке это звучит так: «Когда славяне были язычниками, то не было у них своих книг, потому считали и гадали они при помощи чертов и резов». О славянских загадочных письменах есть сообщения у арабских авторов. Путешественники и ученые Х века Ибн-Фадлан, Эль-Масуди и Ибн ан-Надим сообщали, что русы имели письменность, отличную от латиницы, что состояла она из 21 или 22 букв и даже приводили образцы такого письма.
Первым русским источников о славянах является «Повесть временных лет». Из нее мы знаем, что славяне за долго до принятия христианства имели военные и торговые отношения с могущественной Византийской империей. Русские князья совершали походы на Византию, а затем заключали с ней договора. По международным законам договора заключались «на двое харатьи», т.е. на двух языках. Следовательно, один экземпляр договора должен был быть написан на славянском языке. Самым известным историкам был договор, заключенный между Русью и Византией князем Олегом в 911 го
Вообще то в наше время об письменности древних русичей рассказывали в школе на уроках истории еще в третьем классе.Видимо с тех пор образование несколько модифицировалось.
 
Ну вот например-и никакого Горака:
Меня что смутило... Некоторые находки относят к т.н. черняховской культуре. А ее приписывают племенам готов - древне-германским племенам, которые неск. столетий жили на терр. Украины, и затем были изгнаны гуннами.
На Днепре даже была их столица - Данпарстад..
 
рассказывали в школе на уроках истории еще в третьем классе.
уроки истории в третьем классе? А в каком году это было?

По международным законам договора заключались «на двое харатьи», т.е. на двух языках. Следовательно, один экземпляр договора должен был быть написан на славянском языке.
Т.е. если народ-племя не имели своей письменности, заключение договора было невозможно? Ну шо за бред, а?



Ну вот например-и никакого Горака:
Этому Добрамиру до Горака как до Киева рачки)
 
Останнє редагування:
уроки истории в третьем классе? А в каком году это было?


Т.е. если народ-племя не имели своей письменности, заключение договора было невозможно? Ну шо за бред, а?




Этому Добрамиру до Горака как до Киева рачки)
1.Давно было.
2.В данном случае говорится о заключении договора на двух языках.Как заключались договора при отсутствии письмен ости не имею представления,но думаю ,что были разные варианты.
3. В каких каких единицах выражается преимущество Горака перед Добрамирах-в "рачках"?
 
а у меня в памяти осталась черная такая книжечка, История Древнего мира за 5-й класс, 3-й не помню совсем

2.В данном случае говорится о заключении договора на двух языках.Как заключались договора при отсутствии письмен ости не имею представления,но думаю ,что были разные варианты.
Я понял о чем говориться в данном случае- всего лишь версия без доказательств.Вопрос о договорных отношениях Византии с неписьменными народами напрашивается сам собой. в связи с этим вопрос у меня такой. Вот болгары, жили под боком у Константинополя, воевали постоянно, договора заключали. У них была письменность до Кирилла или нет?

3. В каких каких единицах выражается преимущество Горака перед Добрамирах-в "рачках"?
Никаких единиц, жЫру больше, намного больше
 
История Древнего Мира это да -в пятом классе,а вот в третьем классе была насколько я помню "История СССР".Ежели забыли напомню-там были цветные вклейки археологических находок и я собсно все уроки любовался фотками скифских сокровищ ,ну просто тащщился от них как змий от стекловаты.
Не надо заморачиваться на том каким языком был написан договор ибо в статье есть прямое указание о свидетельствах заморских гостей ,что письменность таки была и даже называется количество букв в алфавите.А собсно-почему это письменность у славян должна была отсутствовать учитывая широкие торговые связи славян с многочисленными другими народами? Уровень культуры у них был ничем не хуже чем ,скажем, у их соседей германцев (если не выше),а у древних германцев протописьменность тоже была.Тем более,что археологические находки как бы вопросов в этом вопросе не оставляют-найдены предметы с нанесенными на них буквенными изображениями-то есть письменность была.Да и Кирилл и Мефодий ведь тоже не на пустом месте создавали славянскую кириллицу.
 
Да и Кирилл и Мефодий ведь тоже не на пустом месте создавали славянскую кириллицу.
конечно не на пустом, на греческом месте.И то, что кирилица вытеснила и победила славянское письмо( если таковое конечно имелось), говорит о многом.
Вообще спорить о том, что было при царе Горохе, не имеет никакого смысла. Ведь ничего не сохранилось! Даже упоминавшаяся выше летопись монаха Киево-печерского монастыря не сохранилась( а некоторые утверждают, что повесть временых лет - это вообще новодел 19 века), чего уж говорить о дохристианских временах
 
Назад
Зверху Знизу