россия напала на Украину

[pomorin]

Re: Шо там у *****ов?

Сейчас-то легко рассуждать об этом. А я помню утро начиналось со сводки - 120 погибших, 124 погибших ... И мы все как пришибленные. Шо мыши сидели, ночью прислушиваясь - не идут ли танки русские... И какое облегчение наступило, когда меньше погибших каждый день становилось. Всё таки, думаю, если б не минск - обескровились бы, ведь лучшие первыми на войну пошли.

МххАБС при всей свое патриотичности (без подьебок) категорически настаивает, что... ну всем известно, что. Я пытался аргументированно, с цифрами, датами и свидетельствами участников начала войны дискутировать, но нет. Хотя это же события на расстоянии вытянутой руки. Что по времени, что географически. Я перестал, потому что бесполезно. Накануне Дня памяти защитников Донецкого аэропорта снова пересмотрел кучу материала, особенно на ютубе. Пришлось хыльнуть, чтобы заглушить боль. Люди, которые прошли все это, на камеры рассказывают правду. И то, как *****ы безнаказанно, прямой наводкой расстреливали танками наших в терминале, и много чего другого. Нашим нечем особо было и ответить. И то, как экипажи тупо отказывались выполнять приказ (было и такое) ссылаясь на неисправность. И то, как нельзя было артой подавить нападавших, потому что за руки хватали "обеспокоенные".
И, несмотря ни на что, на День Независимости все должно было закончиться. Волны мобилизации, подготовка, слаживание, такая-сякая, но все же расконсервация техники. Понимая это, *****ы ввели регулярные части.
Но многие у нас считают, что Порох был просто обязан забросать трупами молодых хлопцев, несмотря ни на что. Как показало время, Порох как главком оказался прав- без создания армии, подчинение добровольных формирований ВСУ и МВД Украина не получила бы помощи от союзников. НИ ЗА ЧТО!
Иногда, чем спорить с пеной на губах, лучше посмотреть ролики с очевидцами.

 

[Виктор Станиславович]

Re: Шо там у *****ов?

Люди, много жалоб что в теме новости про Порошенко и Украину

Є тема в тему, заходьте - https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=5292579

 

[pomorin]

Re: Шо там у *****ов?

Люди, много жалоб что в теме новости про Порошенко и Украину

-Депутат Хмара, сядьте. Вам аби тільки вішати москалів.
-Ні, шановний голово, я про екологію.
- Ну добре, виступайте.
-Шановні народні депутати, що ж це робиться?! Міліють річки, вирубають ліси! Скоро не буде де втопити чи повісити москаля

 

[kalifornian]

Re: Шо там у *****ов?

мы вдваем с каанееем ...

 

[Виктор Станиславович]

Re: Шо там у *****ов?

Окупований Крим. Ялта сьогодні, відео з соціальних мереж. Сніг, заметіль, штормовий вітер - нетипова для Ялти і Криму в цілому погода...
.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Well-99]

Re: Шо там у *****ов?

Подгон от бриттов неплох и очень кстати!

И шо тут хорошего? Ракета взрывается в трех метрах над танком. Антену танка срезать, разве в этом цель?
чтобы уничтожить танк, комулятивная струя боеприпаса должна начаться от соприкосновения с броней танка, и никак иначе. И чтобы еще предварительный разрыв уничтожил активную броню танка. это такие плитки взрывчатки, которые отбрасывают комулятивный боеприпас в сторону. Самые эффективные боеприпасы против танков это тандемные.

Но и за это спасибо.

 

[Part11]

Re: Шо там у *****ов?

 

["Б-сеть"]

Re: Шо там у *****ов?

Люди, много жалоб что в теме новости про Порошенко и Украину

На России все новости важные в мире,Ток-шоу, начинаются с новостей о Порошенко и суде.

 

[Part11]

Re: Шо там у *****ов?

 

[Well-99]

Re: Шо там у *****ов?

Та ты военный эксперт

учебку и срочку в пехоте проходил. Так что такие элементарные вещи должен знать по любому.

 

[Well-99]

Re: Шо там у *****ов?

подрыв ракеты происходит явно над танком.

не вопрос, пусть такие видосы снимают. Но танку от такого подрыва похрен абсолютно.

 

[Ustass]

Re: Шо там у *****ов?

не вопрос, пусть такие видосы снимают. Но танку от такого подрыва похрен абсолютно.

Ну так. Тільки башта в бік відлетіла. А так танку нічого.

 

[fasuan]

Re: Шо там у *****ов?

Так что такие элементарные вещи должен знать по любому.

херово, тебя, учили.

 

[Kum.]

Re: Шо там у *****ов?

а то, что он городит, никакого отношения к интересам Украины не имеет...

хз что ты слушаешь или куришь, а может он тебя как мужик обидел?
а про люсю арестович у тебя какое мнение?

 

[Samodo]

Re: Шо там у *****ов?

учебку и срочку в пехоте проходил. Так что такие элементарные вещи должен знать по любому.

Дедушка, когда была твоя срочка, ещё не придумали такие заряды. Кассетный снаряд к "Урагану", который разбрасывает на *****ютах противотанковые самонаводящиеся мины. Которые взрываются на растоянии метров от цели.
Это то, про что ваши сняли мультик, то, что ваши называют ударным ядром и сняли фильм-агитку про испытания "мы такие охуенные, всех порвём11"
И это то, что Штаты выпускают серийно в виде носимой пусковой.

 

[Brave heart]

Re: Шо там у *****ов?

не вопрос, пусть такие видосы снимают. Но танку от такого подрыва похрен абсолютно.

А оркам которые на броне могут собраться покататься будет похрен?


Пробитие 500 мм брони,небольшие размеры.возможноть ведения стрельбы из укрытий-преимущества которые на поверхности.

Thanks for UK!:
Very, very userfull thing.

 

[Well-99]

Re: Шо там у *****ов?

самонаводящиеся мины

Да. вы *****ы и не про такое снять мультики можете. ))))
Только вот уничтожение танка может быть либо путем пробития снарядом на высокой скорости (тем же подкалиберным). Либо комулятивным снарядом. И оба должны непосредственно соприкоснуться с броней, и желательно перпендикулярно.

 

[Well-99]

Re: Шо там у *****ов?

А оркам которые на броне могут собраться покататься будет похрен?

Это да. Почему я и сказал что и за это спасибо. Да и не только орков на броне уничтожит. И тримплекса и прицелы и антены уничтожит. Та же пушка БМП-2 тоже броню не пробивает, но танк на время из строя выводит.

 

[tifo]

Re: Шо там у *****ов?

И шо тут хорошего? Ракета взрывается в трех метрах над танком. Антену танка срезать, разве в этом цель?
чтобы уничтожить танк, комулятивная струя боеприпаса должна начаться от соприкосновения с броней танка, и никак иначе. И чтобы еще предварительный разрыв уничтожил активную броню танка. это такие плитки взрывчатки, которые отбрасывают комулятивный боеприпас в сторону. Самые эффективные боеприпасы против танков это тандемные.

Но и за это спасибо.

Протитанкові боєприпаси не атакують зверху, тому в танків кришка башти дуууже погано броньована й ніякої активки там нема, да й люки з приладами спостереження та іншим обладнанням заважають. Лише нещодавно з'явились кмітливі ракети, що валять зверху, аля джавелін. Але це дорого. А до нього були й є подібні боєприпаси - вони вистрілюють вниз той кумулятивний знаряд, коли пролітають над танком, який й пробиває поганоброньовану кришку башти.

Ну й та штука на відео - головний носимий птрк англійської армії, напевно не лише їх. Що говорить про те, що вона працює гуд.

 

[fasuan]

Re: Шо там у *****ов?

Только вот уничтожение танка может быть либо

- ага , у юристов, так и бывает . Т.е. шведы (могу ошибиться) - разработчики : *****ы, а ты, в белом фраке!