россия напала на Украину

[nika77]

Re: Шо там у *****ов?

 

[-=макс=-]

Re: Шо там у *****ов?

я ж не о матрице

Форум мам не там находится?

матрицей я условно называю физический мир, по ****огии, так проще

повышение рейтинга говорит не о повышении сознательности биомассы. Не о просветлении душ. К сожалению

это не тот рейтинг, что нужен Вырию

--------------------------------------

В Благовещенске людей прививают от коронавируса под песни о смерти и тяготах жизни.

Из колонок звучат строчки «эй, человек, краток твой век» и «жизнь — это сон, беды и стон».
Подобное исполняется для людей, стоящих по полтора часа в очереди за прививкой от смертельно опасной инфекции.

а шо им не так, это же мы все сдохнем, а *****ы - в рай

 

[МххАБС]

Re: Шо там у *****ов?

Ненуачо? МММщик Пенис Душилин же рекламирует россиянский мир на Дамбасе, а чем *****ы хуже?

 

[amist]

Re: Шо там у *****ов?

Человек доказывает, что на вакцинации чипируют людей и показывает их MAC-адреса

Не-не-не! Без внешнего источника питания в рюкзаке за спиной, мордорские нанотехнологии не работают!

Разве шо, в центре вакцинации, медсёстры на спине мелом МАК- адрес напишут...

 

[ostas-oleg]

Re: Шо там у *****ов?

 

[xyz00]

Re: Шо там у *****ов?

Долбоебизм лаптеногих живет и процветает

 

[Geele Steane]

Re: Шо там у *****ов?

"Власти США расследуют возможную атаку России на дипломатов в Вене".

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Rock_and_Roll]

Re: Шо там у *****ов?

Не-не-не! Без внешнего источника питания в рюкзаке за спиной, мордорские нанотехнологии не работают!

Разве шо, в центре вакцинации, медсёстры на спине мелом МАК- адрес напишут...

Надо QR код на лбу ещё

 

[GR_]

Re: Шо там у *****ов?

Война идёт с 20.02.2014г.
Фото доказательства выше.
Начало боевых действий,война.

Да, но пока это локальная война гибридной формы. По сути щас просто разминка.

 

[GR_]

Re: Шо там у *****ов?

Порохоебы, что-то неясно про наш суд, самый гуманный в мире?
******* всех своим тупым аргументом.

Зроби Ку и пиздуй *****.

 

["Б-сеть"]

Re: Шо там у *****ов?


"Боинг", "Бук", россия (страна-террорист) (ч. 1)

использованы материалы из блога

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...
видеообзор "Боинга" взят из ...

адрес для связи : [email protected]

01:15 кого россияне считают виновным в гибели самолета

05:18 главное отличие истории с малазийским "Боингом" от истории с польским Ту-154

06:55 хроника объявленного преступления

11:21 поток улик нарастает

15:06 технический отчет голландских специалистов ставит последнюю точку

18:22 самая главная фотография

23:27 самолет был разрушен близким подрывом мощной БЧ тяжелой зенитной ракеты

27:25 мозК россиян разрушается мощным потоком запредельного бреда

29:35 "диспетчер Карлос" и президент Владимир

34:55 небывалый взлет всесокрушающей "сушки"

38:44 осторожно - аферист! (г-н Андриевский и фейковый "Союз инженеров")

41:45 МИД России благодарит афериста

42:15 МИГ позора (российское зомбо-ТВ публикует "спутниковую фотографию" украинского истребителя, сбивающего "Боинг")

44:27 размер имеет значение

49:49 мировой разум против "полезных идиотов"

52:52 путина опять подставили

 

[marchenko]

Re: Шо там у *****ов?

Война идёт с 2014года.

Дата 20.02.2014 устраивает или есть другие предложения ?

Да, полностью устраивает, и полностью согласен, что война с агрессором идет именно с 20.02.2014.

Тем не менее, моя ошибка, скорее, не в дате начала войны, а в предмете, о котором я писал, т.е. о том, какая именно война может начаться. На сегодняшний день война вялотекущая, а не полномасштабная. Надеюсь, в этом утверждении нет никакой ошибки с моей стороны.

На сегодняшний день война затрагивает интересы всех граждан Украины. Однако для большинства граждан нет угрозы физического уничтожения, благодаря нашим защитникам в ОРДЛО.

В том посте, который Вы критикуете, я подразумевал полномасштабную войну, которая, увы, повлекла бы за собой именно такую угрозу для каждого гражданина страны.

Вот почему считаю, что в данный период, пока война вялотекущая, мы не имеем никакого права позволять себе некритический ****из, предле всего, ****из себя. А 9 из десяти наших сограждан поражены "в самое темечко" теми психологическими болезнями, о которых я писал ранее. Коротко - когнитивный диссонанс и эффект Даннинга-Крюгера. Сии болезни не дают никакой возможности прогрессировать страдающим этими болезнями. Увы и ах.

 

[marchenko]

Re: Шо там у *****ов?

Это ты себя на вы назвал?

Попытки вести дискуссию в стиле "сам *****" ставят Вас в один ряд с "пациентами" чат-рулетки, которых постоянно "препарирует" порохорабортник Андрей Луганский, но, должен признать, что препарирует он их мастерски. Не отнять.

Зелеёбы, вы хоть одно дело до суда можете довести? ******* всех своим тупым *****жом

См. выше.

 

[marchenko]

Re: Шо там у *****ов?

Личность на посту президента определяет не всё. Но эта личность приводит свою команду и вот уже команда определяет всё.

Уровень логики - убийственный. Но не для оппонента, а для самой логики.
Да, приводит команду. Куда? В исполнительную власть. А еще есть законодательная, а еще судебная. А еще есть источник власти в Украине, напоминаю, что это народ.

Мне шибко понравилось, как на днях порохоработник Андрей Луганский попал в "яблочко", когда объяснял раисянину, а заодно и нам, чем народ отличается от населения. Народ - это которым не все равно. Это те, которые выходят на Майдан, каоторые защищают страну. А население - это народ плюс бараны, которым все равно, постригут их или зарежут (это я уже от себя добавил).

Луганский правильно пояснял, что народ имеет право одернуть того, кого избрал. Для этого есть масса способов, в т.ч. и Майдан.

Так что, если Луганский прав (а он тут прав, что мне очевидно), то избранный президент определяет далеко не все. Собственно, как януковощ не смог "определить" уничтожение Украины. Народ не позволил. И, надеюсь, не позволит.

А вот когда народ снова не выберет Вашего шефа (в чем я уверен), что вы тогда будете произносить?

В начале каденции Зеленского многие говорили, что сам он нелох не спец, но ему помогут консультанты. Да, действительно, помогли консультанты Ахметова, Коломойского и прочих Фирташей. Плюс своя команда 95 квартала старается, надрывая пупок. Результат пока не очень, скажем прямо.

У Вас, как и у всех поборников "армиямовавирапустобреха", основная ошибка состоит в постановке задачи.

Вы все, почему-то, считаете, что одновременно со сменой личности на должности главы исполнительной власти в Украине должны были бы расцвести сады Семирамиды.

"Аааа, колбаса по 2-20 в продаже не появилось - виноваты зелебобики" - вот уровень рассуждений. Хотя вам всем миллион раз объяснили, что выбор Зеленского был сделан как ощутимо лучший вариант по сравнению с завравшимся и проворовавшимся "армиеймовойвирой" - основателей партиирыгов.

Как ощутить улучшение? Крайне просто. Изучите динамику экономики раиси за отчетный период, и динамику экономики Украины. Вот что с чем нужно сравнивать. Да, уровень жизни украинцев не вырос вдвое. Но тут виноваты сами украинские граждане, которые сумели выбрать не самый худший вариант, но не далеко не самый лучший. Увы, он есдинственный, и имя его РНС Саакашвили. Украинцам помешал их имперский (да, есть и такой) национализм. Украинцы в полунацистском раже кричали "нафига нам грузин", и получили то, что выбирали.

Из двух зол выбрали не самое плохое, в очередной раз подчеркиваю. Но не смогли увидеть очевидного, что Саакашвили - международный эксперт по реформам.

С репутацией.

Международно признанный.

С очевидными достижениями на посту президента Грузии.

И напоследок - второй вариант сравнения. Сравнивайте то, что имеем, с тем, что могли бы получить. Проросийский президент нео-Порохо-янукович окончательно бы закончил падение страны в объятия гибнущей злобной империи.

 

[marchenko]

Re: Шо там у *****ов?

Нет, Вы не правильно поняли. В моём тексте слово "прошлых" не имеет отношения к именно предыдущим выборам, когда сошлись Зеленский и Порошенко. Прошлых в данном случае означает последних. Как пример - выборы 2010г. Народ сделал не самый удачный выбор, что в итоге привело к войне. А что до ВАЗ и ПАП, то не при них война началась. Они уже вступали на пост президента с наличием факта войны в стране.

У Константина Борового появилась новая любимая шутка. "Как управлять движением планет, не привлекая внимания санитаров?" (Даже книга такая есть, о как!)

В нашем с Вами случае Вы пытаетесь вывести какие-то астрологические закономерности и взаимосвязи между персоной высшего должностного лица и наличием войны. Все проще и сложнее одновременно.

Не забывайте, что наличие войны зависит не только от внутренних факторов. Страна закона - Израиль - в состоянии войны уже 80 лет. В то же время, коммунистическая Венесуэла, где нет в продаже туалетной бумаги - не жертва войны (хотя ее инициатор, но сейчас не об этом).

Как мне сдается, верным критерием является не наличие/отстутсвие войны, а такие общепризнанные показатели, как уровень свободы прессы, уровень свободы ведения бизнеса, ВВП на душу населения и т.д.

Что же влияет на факторы, которые я упомянул в предыдущем абзаце? Мне очевидно, что из коротких ответов, наиболее правильный будет иметь следующую формулировку (по Боровому):

Основной фактор - квалификация избирателей, их умение нанимать себе власть, которая будет защищать интересы избирателей, а не преследовать свои цели.

 

[marchenko]

Re: Шо там у *****ов?

На жаль,мені вас також.

З цим також погоджуюсь,розум у вас обмежений.

Ех,тут би ваші слова та до Бога.Не фінансують,гади.

Зрозуміло.Ну і ваша ЗЕ!лена методичка ну така маячня,що і читати не хочеться.Можна сказати бред сивої кобили.Як і нинішнього керівника держави.Таке я слухаю майже щодня в електричках.Тому і президент у нас такий,і все не так,як у людей.Сперечатися з такими людьми марно.Якщо їм ворюга Зеленський кращий за інших,то хто їм доктор?Значить будем жить в говні.

Щойно надрукував відповіді на все, про що Ви начебто питаєте, хоча Ви зовсім і не питаєте, але ж було б варто!

Але мені видомі наслідки моїй зусиль у спылкуванні із Вами. Враховуючи, що Ви не обмірковуєте та не розглядаєте критично думки опонента, Вам, хоч сечею в очі насцяти - божу росу будете відчувати (переклад мій, пробачте, але мовою окупанта набагато виразніше).

Дай Вам боже вижити у цьому невдячному світі, де вірогідність загибелі прямо пропорційна рівню ураження персони синромом когнитивного дисонансу.

 

[Well-99]

Re: Шо там у *****ов?

Правильный русский. ))))

 

[Brave heart]

Re: Шо там у *****ов?

Но тут виноваты сами украинские граждане, которые сумели выбрать не самый худший вариант, но не далеко не самый лучший. Увы, он есдинственный, и имя его РНС Саакашвили.

Не тот ли єто Саакашвили которій провел "гениальную" военную операцию, получившую название война 08-08-08?

 

[Brave heart]

Re: Шо там у *****ов?

наиболее правильный будет иметь следующую формулировку (по Боровому):

Но если Cаакашвили уже вошел в историю как "блестящий" военный стратег и тактик.Результаты войны 08-08-08 не дадут соврать. А чем знаменит Боровой кроме своих кабинетных изысканий ?
Чем Боровой помог Украине.Немцов не сидел в тиши кабинетов, а действовал.А вот Боровой ничем не запомнился.просветишь?

Кста тот же вопрос и к Вам, милейший лектор, чем проявили себя кроме научных изысканий в буремни часы зимы-лета 14 года?

 

[alexdenkin]

Re: Шо там у *****ов?

черговий підор зелемізкий тему про *****ів засирає. де ж воно таке береться?