россия напала на Украину
- Автор теми Харків форум
- Дата створення
-
- Теги
- кацапы
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.01.2010
Повідом.: 13216
Адреса: Харьков
Реєстрація: 15.01.2010
Повідом.: 13216
Адреса: Харьков
https://twitter.com/tZEinform
Хроника заседаний Канцлерского Суда штата Делавэр. Дело "Приватбанк против Коломойского и К
23.09.2020 г.
18.09.2020 г. Канцлерский суд (Court of Chancery) штата Делавер в рамках рассмотрения иска "Приват-Банка" (2019-0377) к Игорю Коломойскому, Геннадию Боголюбову, Мордехаю Корфу, Хаиму Шошету, Уриэлю Лейбергу и других пока не установленных лиц, по обвинению в мошенничестве с целью завладения активами в США стоимостью в 674.533 миллионов долларов путем присвоения и легализации поступлений от корпоративных кредитов, выданных «ПриватБанком» в период, когда он был подконтролен его прежним собственникам,
- провел заседание в рамках обычного судопроизводства. На данном заседании было оглашено решение об отказе ходатайства Кабинета Министров Украины о вхождении в судебный процесс, как ненадлежаще поданное и не относящееся к сути рассмотрения дела.
* Наш комментарий.
За всем этим явно видны отчаянные попытки Зеленского притормозить рассмотрение этого вопроса в последней ключевой стадии. Одним из вариантов этого - отказ от юридического сопровождения группой юристов Abrams Bayliss LLP (Делавэр, США) и Quinn Emanuel Urquhart&Sullivan LLP(международная), представляющей в данном суде интересы "Приват-Банка".
- рассмотрев ходатайство адвокатской группы юристов Abrams Bayliss LLP (Делавэр, США) и Quinn Emanuel Urquhart&Sullivan LLP(международная), представляющей в данном суде интересы "Приват-Банка", суд принял решение удовлетворить.
Тобто, зе пытался руками Кабмина выбить из судового процесса американских юристов, представляющих интересы Приватбанка, но получил по зубам.
Хроника заседаний Канцлерского Суда штата Делавэр. Дело "Приватбанк против Коломойского и К
23.09.2020 г.
18.09.2020 г. Канцлерский суд (Court of Chancery) штата Делавер в рамках рассмотрения иска "Приват-Банка" (2019-0377) к Игорю Коломойскому, Геннадию Боголюбову, Мордехаю Корфу, Хаиму Шошету, Уриэлю Лейбергу и других пока не установленных лиц, по обвинению в мошенничестве с целью завладения активами в США стоимостью в 674.533 миллионов долларов путем присвоения и легализации поступлений от корпоративных кредитов, выданных «ПриватБанком» в период, когда он был подконтролен его прежним собственникам,
- провел заседание в рамках обычного судопроизводства. На данном заседании было оглашено решение об отказе ходатайства Кабинета Министров Украины о вхождении в судебный процесс, как ненадлежаще поданное и не относящееся к сути рассмотрения дела.
* Наш комментарий.
За всем этим явно видны отчаянные попытки Зеленского притормозить рассмотрение этого вопроса в последней ключевой стадии. Одним из вариантов этого - отказ от юридического сопровождения группой юристов Abrams Bayliss LLP (Делавэр, США) и Quinn Emanuel Urquhart&Sullivan LLP(международная), представляющей в данном суде интересы "Приват-Банка".
- рассмотрев ходатайство адвокатской группы юристов Abrams Bayliss LLP (Делавэр, США) и Quinn Emanuel Urquhart&Sullivan LLP(международная), представляющей в данном суде интересы "Приват-Банка", суд принял решение удовлетворить.
Тобто, зе пытался руками Кабмина выбить из судового процесса американских юристов, представляющих интересы Приватбанка, но получил по зубам.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.02.2007
Повідом.: 12714
Реєстрація: 22.02.2007
Повідом.: 12714
На России мать с сыном покончили жизнь самоубийством т.к. их хотели выселить из их дома.
Они строили дом 30 лет, а позже выяснилось, что через него будет проходить трасса, поэтому землю необходимо изъять.
Они строили дом 30 лет, а позже выяснилось, что через него будет проходить трасса, поэтому землю необходимо изъять.
Dimoks
Адмін
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.08.2003
Повідом.: 70725
Реєстрація: 15.08.2003
Повідом.: 70725
А в России есть статья доведение до самоубийства?
Или применять её к гос. структуре которая дорогу строит конечно не будут...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.03.2009
Повідом.: 11127
Реєстрація: 14.03.2009
Повідом.: 11127
Хорошо бы им начать строить трассу шириной во всю ****у
А было ли ************?
Dimoks
Адмін
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.08.2003
Повідом.: 70725
Реєстрація: 15.08.2003
Повідом.: 70725
Хороший вопрос
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Статья то есть. Но преступление должно быть умышленным. Т.е. человек должен осознавать что люди могут покончить с жизнью из за расставания с жильем, но ему было похрен.
В данном случае состава преступления нет, ибо людям была предложена компенсация которую государство считает равноценной.
Вот если бы лишили жилья без какой либо компенсации, тогда можно было бы натянуть статью. А так нет.
Правильно. Проблема не в конкретной ситуации. Проблема в ******ской сущности государства. Которое когда изымает землю для общественных нужд компенсирует только стоимость материалов из которых построен дом. А право иметьжилище не компенсирует. Т.е. вчера у человека было жилье пусть и из плохих материалов, но жилье. А сегодня ему дали копейки за которые никакого жилья не купишь. И такой порядок прописан в Законе.