Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.02.2007
Повідом.: 27055
Реєстрація: 09.02.2007
Повідом.: 27055
Приведите примеры нападения с реальным боевым оружием просто на улице в последнее время. Гопники с пистолетами не нападают. А вот для дома та же помпа будет эффективнее по самозащите чем ********. Более того, после легализации короткоствола появится на порядки больше левых стволов на улицах, и они уже будут у каждого гопника, и далеко не у всех граждан. Будет дикий западтут дело в другом - фактически запрет на самооборону, т.е. государство против того, чтобы гражданин оборонялся против нападающего. Короткоствол лучше всего подходит - легко переносить, не видно под одеждой, всегда при тебе.
Опыт всех развитых стран мира показывает, что при вооружении компактным оружием населения уровень преступности резко падает (а при разоружении - так же активно возрастает), в то время как активное финансирование (за счет тех же граждан) и увеличение количества полиции совсем не дает такого же эффекта.
Преступники вооружены всегда (это их принцип жизни - нарушение закона) и обычно действуют при поддержке купленных полицейских.
И только когда вооружаются граждане, преступники начинают бояться на них нападать (поскольку преступники, в силу психокомплексов, предпочитают "работать" с жертвами слабее себя).
Монополия МВД на отечественном оружейном рынке винтовок позволяет полицейским чиновникам получать сверхприбыли (как легальные - от завышенных цен на ******, так и коррупционные - за оформление документов).От которых они, разумеется, отказываться не планируют, даже в интересах безопасности народа.
Так же удобна им и монополия в сфере общественной обороны - всегда можно кого-то защитить (получив от того соответствующее вознаграждение), кого-то нищего и отфутболить (защитив заплатившего взятку преступника), а если погиб - что поделать, стараемся, людей не хватает.