Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
А я то каким боком к козломордым? Просто написал шо шутка юмора ***ть у *****ов, и мне глубоко ***** за их концлагеря , там вся срана один концлагерь.
Это никакие не сопли. Сопли у лузероподобных граждан, которые не в состоянии потребовать от власти принятия нужных гражданам законов. А льется добротная лапша, со всех экранов.
Нет, это граждане реально ссут потребовать у государства того, чего им надо и запретить государству делать то, чего гражданам не надо.
Тут чистая правда. У нас махровый феодализм.
Равные права на ношение оружия - лишь малая часть тех прав, которыми граждане обязаны обладать при демократии. Точнее, если граждане сумают завоевать свободу, то будут обладать этими правами. "А якщо ни - то ни". (c)
Нужные люди еще много чего имеют, с молчаливого согласия миллионов сущеглупых холопов. ****** - лишь малая часть.
Что бы Вы не пили, обоснованно предполагаю, что Вы ничегошеньки не делали, лишь эмоционалдьно восклицали. Пусть не за бокалом пива, а за чашкой чая - это не важно. Важно, что ничего не делали, и не собираетесь.
Или, может быть, Вы спонсируете эту ассоциацию?
Мне больше нравится смотреть в корень, как рекомендовал Козьма Прутков.
Корень проблем - в отстутсвии свободы в обществе, причем общество рабов-терпил-лузеров и не хочет никакой свободы. А значит, будет пострадавшими от действий феодалов, в частности, мишенями для стрельбы феодалов, как было в случае с пашинским.
В.Высоцкий:
А зачем вам легализация короткоствола? У нас вполне легально можно купить к примеру снайперскую винтовку 50-го калибра и ебашить на 2км, если скилл позволит. Разве не этого должны бояться власти? Какой ***** пойдет с пистолетиком на кучу вооруженной охраны, если цель можно снять относительно безопасно с большого расстояния? Мне кажется тут дело не в том что власть боится вооруженного народа. Кто захотел - тот уже вооружился
Может приведете список лично ваших достижений для построения демократического общества (набор аникейщиков для стучания по клаве нивсчот)???
Зачем ребёнку в качестве игрушки пластиковое полено?
Приведите примеры нападения с реальным боевым оружием просто на улице в последнее время. Гопники с пистолетами не нападают. А вот для дома та же помпа будет эффективнее по самозащите чем ********. Более того, после легализации короткоствола появится на порядки больше левых стволов на улицах, и они уже будут у каждого гопника, и далеко не у всех граждан. Будет дикий западтут дело в другом - фактически запрет на самооборону, т.е. государство против того, чтобы гражданин оборонялся против нападающего. Короткоствол лучше всего подходит - легко переносить, не видно под одеждой, всегда при тебе.
Опыт всех развитых стран мира показывает, что при вооружении компактным оружием населения уровень преступности резко падает (а при разоружении - так же активно возрастает), в то время как активное финансирование (за счет тех же граждан) и увеличение количества полиции совсем не дает такого же эффекта.
Преступники вооружены всегда (это их принцип жизни - нарушение закона) и обычно действуют при поддержке купленных полицейских.
И только когда вооружаются граждане, преступники начинают бояться на них нападать (поскольку преступники, в силу психокомплексов, предпочитают "работать" с жертвами слабее себя).
Монополия МВД на отечественном оружейном рынке винтовок позволяет полицейским чиновникам получать сверхприбыли (как легальные - от завышенных цен на ******, так и коррупционные - за оформление документов).От которых они, разумеется, отказываться не планируют, даже в интересах безопасности народа.
Так же удобна им и монополия в сфере общественной обороны - всегда можно кого-то защитить (получив от того соответствующее вознаграждение), кого-то нищего и отфутболить (защитив заплатившего взятку преступника), а если погиб - что поделать, стараемся, людей не хватает.
Приведите примеры нападения с реальным боевым оружием просто на улице в последнее время. Гопники с пистолетами не нападают. А вот для дома та же помпа будет эффективнее по самозащите чем ********. Более того, после легализации короткоствола появится на порядки больше левых стволов на улицах, и они уже будут у каждого гопника, и далеко не у всех граждан. Будет дикий запад
Это ж журналисты ))) Там могли стрелять из чего угодно, от рогатки до травмата. А насчёт самообороны - ничего не поменяется из законов. Только вот купить левый ствол будет в разы дешевле и проще. И стрелять будут на каждом углу1.как один из примеров⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
2. В настоящее время применить помпу при защите дома вы можете только когда куча вооруженных мужиков взломала дверь и пересекла границу между улицей и жилищем... и то потом денег куча уйдет на адвокатов, если не дай бог убьете кого-нить из нападавших...
3. левых стволов и так очень много на улицах, зачем стрелять если при нападении достаточно одного вида ствола чтобы вы превратились в соляной столб и молили о пощаде.
4. легальный ствол - очень большая ответственность, и владелец легального ствола при применении его по назначению вычисляется на раз-два. Почему-то в Молдове, странах Балтии и некоторых странах Восточной Европы после легализации короткоствола дикого запада на улицах нет от слова совсем, а есть на порядок снижение уличной преступности. К слову в Швейцарии гражданское ****** даже не регистрируется в госреестрах, а каждый мужчина обязан по закону иметь дома винтовку на случай внезапной войны.
5. Еще никто не пожалел, что у него есть ******, зато многие пожалели, что оружия у них не было