Олег Пономарь
Состоялись в комментариях два интересных диалога.
Не хочу, чтобы они потерялись - важные и актуальные.
Vitaly Ponomarchuk.
Извините , а в чём проблема ? Почему США , должны башлять за безопасность Европы ?
Почему ? Им это нужно больше , чем европейцам ? Они кому то , что то должны ?
Я , абсолютно согласен с Трампом , по поводу Германии , "кормящей" Газпром и в итоге рашу , деньгами за СП-2 и тратящей на собственную безопасность минимум . …See
Олег Пономарь.
Проблема в том, что вам подменили повестку саммита НАТО на радость путину. На СП-2 нужно без крика наложить санкции США (постановление Минфина) и всё - СП-2 похоронен. Более того - Трамп обязан это сделать по Закону Конгресса от лета 2017 г.
А на Саммите НАТО нужно решать когда Украина и Грузия станут членами Альянса. Это же элементарно.
Vitaly Ponomarchuk.
Но , даже санкции США ( которые ещё не приняты ) , не заставят фрау Меркель со товарищи , прекратить кормить агрессора ( как они это делают , сотрудничая с Россией , покупая у них и перечисляя им деньги на войну , в которой гибнут украинцы ) и пользова…See More
Олег Пономарь.
Вы не поняли, что я написал. Смотрите внимательно. Да, санкции не приняты. Они потому и не приняты, что Трамп их не принимает. Трамп, как глава правительства, может (и должен) очень тихо дать распоряжение главе минфина (для этого не нужен Конгресс) внести пять европейских компаний, которые финансируют и строят СП-2, в санкционный список. И всё - СП-2 похоронен без единого слова. Вместо этого Трамп взял этот повод и принянул его на Саммит НАТО, сорвал Саммит и уехал. А на Саммите НАТО должны решать вопросы когда и как Грузия и Украина идут в НАТО (пошагово). Кто выиграл от этой ситуации? Вопрос на засыпку.
Vitaly Ponomarchuk.
То , что Трамп *********** и марионетка путина, у меня тоже нет никаких сомнений , но ... По поводу Германии и Европы в целом , его слова , имеют резон , согласитесь ? Было бы куда проще противостоять кремлёвскому недомерку , если бы коллективная безопасность , таковой и была ...
Олег Пономарь.
Перечитайте мой коммент выше еще раз. Нужно действие, а не слова. И не то место выбрано. Специально.
Ruslan Zasukhin.
Давайте я задам дурной вопрос?
"Слив компромата" - означает по сути - предание публичности реальных нелицеприятных фактов. Да? Это не генерация фальсификата.…See More
Олег Пономарь.
Любой компромат или "компромат" в предвыборной борьбе - нормальная вещь, когда это происходит между американскими партиями. Но, если одна партия вступает в сговор с иностранным государством и принимает от него помощь, то это - криминал. Это грубое нарушение закона о выборах - появление иностранного агента.
То есть в законе США прописано? И есть криминальная ответственность?
Да.
И второе важное. Это иностранное государство под санкциями США и команда Трампа обещала рассчитаться за помощь снятием санкций (это Флинн обещал Кисляку от имени Трампа в случае победы) - криминал. И третье. Это третье государство - агрессор и захватчик территорий в Украине. Поэтому мне стыдно за трампистов. Они скоро начнут вешать над кроватью портреты путина.
И их уже даже не смущает, что Трамп ни разу на вопрос о Крыме не ответил просто и прямо - Крым - это Украина. Хотя этот вопрос-ответ всегда был маркером в Украине на ватность.
