Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.09.2011
Повідом.: 11114
Реєстрація: 05.09.2011
Повідом.: 11114
россия напала на Украину
- Автор теми Харків форум
- Дата створення
-
- Теги
- кацапы
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.09.2011
Повідом.: 11114
Реєстрація: 05.09.2011
Повідом.: 11114
О, русскоговорящие жители Венесуэлы появились
Рассказывает, какая там власть охуенная: даёт жильё бесплатно, мебель
Про карточки на продукти дарма сказав, хоча пенси можуть повестись
І знову бохатиї
Плять, третина столиці - сарайчики-самобуди 
Ну шо в рашці теж саме, все логічно, братушки, і вапчє - ісконнарюзге.
Это + в репу. Ржу до посинения.
Та то просто ведущий резко затормозил. Туман, зима, воздух скользкий, тормоза слабенькие, эшелон никто не посыпал солью. Вот ведомый и въебался. Бывает.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.09.2011
Повідом.: 11114
Реєстрація: 05.09.2011
Повідом.: 11114
І буде у китайців другий "Варяг" за тим самим проектом, збудований в Миколаєві.
Чи точніше вже третій, вони свій власний збудували чи ще будують з нуля, скопіювавши наш Варяг(Ляонін).
І того: 3 авіанесучих крейсери одного типу.
А трампнаш з Мексикою стіну будує ще й дешевий газ запропонував Китаю і не покарав за порушення авторських прав(пробачив) - *****.
"...Эта ваще есть можна?...." Але поклала в миску, а не викинула в мусорку
. Зіжруть з майонезом
Ібо нєхуй! Нада дістанцію при голольоді блюсті! Права за сало купують-а потом бьюцця!
Тю, вон в СПб трамваи на охоту вышли
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Трамваям не везёт по-разному. При сходе с рельсов попадаются то легковушки, то встречный коллега
* «Фольксваген» и «Ниссан Альмера» на проспекте Обуховской Обороны, 76;
* маршрутка и легковушка на перекрёстке проспекта Большевиков и улицы Дыбенко;
* «два одиночества» на Кондратьевском проспекте, 30.
* на перекрёстке улиц Чапаева и Мира трамвай «решил дать угла и попал в «Ауди».
* На Володарском мосту «ВАЗ-2114 оказалась в габарите трамвая», пишут в «ДТП и ЧП».
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Суд (Часть 3)
24th Січень 2019 anti-colorados
...Безусловно, РФ – абсолютное воплощение мафиозного государства. Собственно говоря, это уже не мафия, а структура – следующая за ней. Ведь в классическом понимании, мафия – это сросшаяся организованная преступность и власть. В РФ организованная преступность и есть власть, во всей ее вертикали. То есть, там нечему и не с чем сращиваться. Просто бандиты оказались на вершине власти, а потому мафия – безусловно более мягкий вариант того, что построили путин и его приятели.
Этим обусловлено фундаментальным отличием классической мафии и того, что сейчас выросло в РФ. Мафия культивирует принцип преданности структуре через закон «омерты». То есть, никто не имеет права рассказывать о делах мафии, а тем более – болтать о том, что можно использовать против семьи (мафии). Нарушители омерты находили свою быструю смерть и если были (час и натхнення), то казнь исполнялась так, чтобы всем было понятно, за что она совершена. В разные времена практиковались разные виды казни, но после того, как мафия столкнулась с латиноамериканскими наркокартелями, у них переняли метод «колумбийский галстук», когда болтуна убивали, разрезали горло и через отверстие вытаскивали наружу язык.
Однако все эти жуткие вещи были обусловлены тем, что жертва проболталась властям о чем-то важном, а в РФ такой проблемы нет. Власть и есть та самая мафия и болтать просто некому. Вот здесь и возникла фундаментальная разница с классической мафией. В РФ любят болтать и даже хвастаться своими «подвигами» просто потому, что нет кого-то, кто мог бы привлечь их к ответственности, если они открыто обличают себя и подельников в совершенных преступлениях.
(+ продолжение)
(продолжение)
Думаю, что тактика следствия состояла в том, чтобы просто внимательно и педантично фиксировать все, что устно или письменно заявляют фигуранты дела, поскольку те будут пытаться пояснить свои действие и наговорят лишнего. И они – наговорили. Причем – не всегда в виде оправданий, а часто – просто в виде бравады, как это сделал путин своим фильмом-явкой с повинной о Крыме.
Указанная выше тактика могла быть избрана только после того, как был решен вопрос выбора стратегии следствия. Очевидно, что в данном случае стратегия заключалась в том, чтобы по максимуму использовать доказательства, которые так или иначе были сформированы фигурантами. Проще говоря, следствие могло допросить тысячи свидетелей, граждан Украины, назначить сотни экспертиз каких-то внутренних документов Украины и так далее, но сторона защиты легко могла ставить под сомнение их аутентичность просто потому, что в данном случае ущерб нанесен государству Украина и именно органы этого государства предоставляют доказательства.
В данном же случае использованы документы, выступления или аудиозаписи, в том числе и добытые оперативным путем, но принадлежащие фигурантам дела. То есть, судом использовано ровно то, что фигуранты сами так или иначе – обнародовали в разное время. Похоже на то, что следствие и шло так долго потому, что продолжался сбор доказательств из публичных источников.
Как представляется из текста приговора, ключевым доказательством стало письменное обращение Януковича к путину с просьбой о применении вооруженных сил на территории Украины. С учетом того, как сторона защиты пыталась отыграть назад, сначала сам факт написания этого документа, а потом – его значение, они прекрасно поняли, что засыпались в своей игре.
Тут следует сделать небольшое отступление и на момент выйти из режима обсуждения частных вопросов к общим. Сейчас уже совершенно понятно, что Москва особенно не стесняла себя в средствах ни во время совершения преступлений, ни потом, когда всячески пыталась скрыть следы преступлений. Это наводит на мысль о том, что в Москве изначально считали, что такую грязную работу можно использовать потому, что через несколько месяцев Украины уже не будет, а потом – никто в этом копаться не станет.
Именно в таком контексте и родилось письмо Януковича. План был прост, Москва играла удивление и стояла на том, что ввела войска по просьбе легитимного (на их взгляд) президента. Именно для этого и было пущено в ход «письмо». Но когда этот вариант не прошел и забуксовал, стало понятно, что именно за это письмо и потянут всю эту развеселую шайку в цугундер.
Дело в том, что этой бумажки недостаточно для введения российских войск в Украину как по украинскому, так и по российскому законодательству. Более того, это письмо не попадает ни в один пункт, утвержденный ООН, в котором изложены случаи, когда допускается введение иностранных войск на территорию другого государства и это не будет иметь вид агрессии.
(+продолжение следует)
Думаю, что тактика следствия состояла в том, чтобы просто внимательно и педантично фиксировать все, что устно или письменно заявляют фигуранты дела, поскольку те будут пытаться пояснить свои действие и наговорят лишнего. И они – наговорили. Причем – не всегда в виде оправданий, а часто – просто в виде бравады, как это сделал путин своим фильмом-явкой с повинной о Крыме.
Указанная выше тактика могла быть избрана только после того, как был решен вопрос выбора стратегии следствия. Очевидно, что в данном случае стратегия заключалась в том, чтобы по максимуму использовать доказательства, которые так или иначе были сформированы фигурантами. Проще говоря, следствие могло допросить тысячи свидетелей, граждан Украины, назначить сотни экспертиз каких-то внутренних документов Украины и так далее, но сторона защиты легко могла ставить под сомнение их аутентичность просто потому, что в данном случае ущерб нанесен государству Украина и именно органы этого государства предоставляют доказательства.
В данном же случае использованы документы, выступления или аудиозаписи, в том числе и добытые оперативным путем, но принадлежащие фигурантам дела. То есть, судом использовано ровно то, что фигуранты сами так или иначе – обнародовали в разное время. Похоже на то, что следствие и шло так долго потому, что продолжался сбор доказательств из публичных источников.
Как представляется из текста приговора, ключевым доказательством стало письменное обращение Януковича к путину с просьбой о применении вооруженных сил на территории Украины. С учетом того, как сторона защиты пыталась отыграть назад, сначала сам факт написания этого документа, а потом – его значение, они прекрасно поняли, что засыпались в своей игре.
Тут следует сделать небольшое отступление и на момент выйти из режима обсуждения частных вопросов к общим. Сейчас уже совершенно понятно, что Москва особенно не стесняла себя в средствах ни во время совершения преступлений, ни потом, когда всячески пыталась скрыть следы преступлений. Это наводит на мысль о том, что в Москве изначально считали, что такую грязную работу можно использовать потому, что через несколько месяцев Украины уже не будет, а потом – никто в этом копаться не станет.
Именно в таком контексте и родилось письмо Януковича. План был прост, Москва играла удивление и стояла на том, что ввела войска по просьбе легитимного (на их взгляд) президента. Именно для этого и было пущено в ход «письмо». Но когда этот вариант не прошел и забуксовал, стало понятно, что именно за это письмо и потянут всю эту развеселую шайку в цугундер.
Дело в том, что этой бумажки недостаточно для введения российских войск в Украину как по украинскому, так и по российскому законодательству. Более того, это письмо не попадает ни в один пункт, утвержденный ООН, в котором изложены случаи, когда допускается введение иностранных войск на территорию другого государства и это не будет иметь вид агрессии.
(+продолжение следует)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Суд (часть 4)
24th Січень 2019 anti-colorados
Например, согласно действовавшему на то время законодательству Украины, решение о вводе войск президент Украины должен был обосновать с учетом принятых международных норм и передать это решение на утверждение Верховной Раде, чего не было сделано, а потому эта бумажка не имела юридической силы. Мало того, кроме самого бестолкового текста, она имела еще одно изобличающее свойство.
Следствие четко установило (по российским же источникам) время начала российской агрессии, и оно оказалось намного более ранним, чем письмо Януковича, и тем более – чем то самое скандальное постановление российского совфеда, разрешившего путину ввод войск в Украину. То есть, и Янукович, и путин вышли за рамки своих полномочий и нарушили законодательство даже своих собственных стран. Но к этому мы еще вернемся.
Все было бы ничего, если бы об этом письме рассуждали из Москвы, не особо показывая его перед телекамерами. Но внешнеполитическое ведомство РФ решило сделать из него таран для ООН и через своего постоянного представителя Виталия ****ина не только официально направило его в секретариат ООН, но ****ин сделал с него копии и лично, с комментариями, вручил его коллегам из Германии, Франции и Польши.
Ожидаемого эффекта письмо не возымело, но в свете того, что Украина не рухнула и стала подавать в ООН контр-аргументы, письмо стало крайне нежелательным свидетельством того, что Кремль играет крайне грязно и заметает следы своих преступлений крайне грязным способом, злоупотребляя доверием коллег.
В результате, в Москве стали отыгрывать назад и Янукович стал пояснять, что письмо он написал чуть ли не в состоянии аффекта и его существенные положения так и не были осуществлены российской стороной, а все, что произошло в Крыму – дело рук местного населения, а РФ тут не при чем. Но как мы говорили выше, российский мафиозный клан затыкает рты лишь своим оппонентам за рубежом, например – Литвиненко или Скрипалю, но сами первые лица РФ болтают так, что никакие Скрипали не нужны.
В Москве поняли, насколько они промахнулись с этим письмом, когда Украина официально запросила секретариат ООН предоставить его копию и допросила представителей Германии, Франции и Польши об обстоятельствах получения копий от представителя РФ ****ина. Собственно говоря, настал черед самого ****ина, но он как раз скоропостижно скончался, как и десятка полтора российских дипломатов, которые были в «теме» этого письма.
(+ продолжение)