россия напала на Украину
- Автор теми Харків форум
- Дата створення
Re: Шо там у *****ов?
Немножко про куски, хлеб и вообще
Излишки
По итогам 2020 года россия поставила рекорд по экспорту продукции агропромышленного комплекса в современной истории. По подсчетам федерального центра "Агроэкспорт" Минсельхоза РФ, в другие страны было вывезено 79 миллионов тонн сельхозпродукции и продовольствия на 30,7 миллиарда долларов, что на 20% больше, чем годом ранее. Таким образом побит рекорд 2018 года, когда за рубеж было поставлено 78,5 миллиона тонн продукции АПК на 25,8 миллиарда долларов.
Воодушевляющей новости, к сожалению, радоваться не приходится. Безудержный рост экспорта продовольствия на фоне столь же безостановочного роста цен внутри страны на то же самое продовольствие - очевидно связанные между собой вещи. Причина происходящего предельно проста: потребительский рынок России сокращается в связи с повальной нищетой населения. Уже поэтому люди вынуждены покупать не столько продовольственные товары, сколько продукцию химического производства - ядовитые суррогаты на основе пищевых и даже кормовых добавок. Только пальмового масла в страну ввозится ежегодно около 1 млн тонн. Сокращение потребительского рынка - это воронка, которая с каждым оборотом лишь ускоряется, а потому платежеспособный спрос будет сокращаться и далее, а темпы вывоза продовольствия за рубеж будут бить всё новые рекорды.
Доходы населения продолжают падать. Несмотря на все манипуляции со статистикой доля экстремально бедного населения растет. Попытки отрицать это приводят к казусам вроде 17 тысяч рублей подушевого дохода в качестве нижней планки для среднего класса, хотя по нормативным документам нижний порог доходов, позволяющий считать человека средним классом, находится выше 70 тысяч рублей в месяц. Минимальный размер оплаты труда - это грань, разделяющая нищету от бедности, а не бедность от достатка. Но можно сколько угодно манипулировать статистикой и фальсифицировать её, это не может скрыть того факта, что население страны банально не способно полноценно обеспечивать нормальное потребление качественными товарами, включая продовольствие.
Возникает парадокс, при котором появляется избыток продовольствия при откровенно недоедающем населении. Кроме того, нужно понимать, что за время существования молодой независимой России сама по себе продовольственная безопасность напрочь разрушена - поголовье крупного рогатого скота, который и является одним из основных потребителей зерновых, сократилось даже не кратно, а на порядок. Логично, что возникает избыток зерна, которое просто некуда девать. В других сегментах производства продовольствия говорить о безопасности тоже не приходится: в производстве курятины доля зарубежных инкубационных яиц и суточных цыплят составляет 96-98 %, основные поставщики - немецкая компания Авиаген Брендс и американская Кобб-Вантресс. Аналогичная ситуация в свиноводстве, племенной материал которого базируется на трех импортных породах. Обеспеченность отечественными семенами по картофелю составляет 9,7 %, сахарной свекле менее 1%, кукурузе около 50%.
В свое время пресс-секретарь президента Песков заявил, что идеалом для правящей знати является возвращение к нормам Российской империи. Подразумевая при этом закрепление сословно-феодальных привилегий, норм и правил. Ситуация, при которой население находилось в состоянии кромешного голода на фоне вывоза зерна и продовольствия за рубеж, была характерной и устойчивой. Можно сказать, что задачу построения сословного общества со всеми причитающимися ему следствиями нынешний режим выполняет успешно. Идеал Пескова выглядит в реальности до примитивного просто: небольшая кучка баснословно богатых и огромное количество безнадежно бедных. А между ними - каратели, пропагандисты и обслуга, которые будут защищать режим только для того, чтобы иметь возможность ловить эти крошки с барского стола. Балы, красавицы и хруст французской булки для одних всегда сопровождается кромешной нищетой и голодом для всех остальных.
ПС. Кстати, радостная новость о рекордах экспорта в реальности выглядит чуть менее радужно. В мировом рейтинге экспорта продукции агропромышленного комплекса россия занимает место в конце второй десятки экспортеров. Впереди нас Нидерланды (2 место с экспортом в 100 млрд долларов), Бельгия и другие страны-гиганты вроде Германии, Италии, Испании. Средняя цена за килограмм экспортной продукции России - 0,3 доллара. У Нидерландов - 1,7 доллара. Что говорит только об одном - из России идет продукция низкого передела. Сырье, проще говоря.
Немножко про куски, хлеб и вообще
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Излишки
По итогам 2020 года россия поставила рекорд по экспорту продукции агропромышленного комплекса в современной истории. По подсчетам федерального центра "Агроэкспорт" Минсельхоза РФ, в другие страны было вывезено 79 миллионов тонн сельхозпродукции и продовольствия на 30,7 миллиарда долларов, что на 20% больше, чем годом ранее. Таким образом побит рекорд 2018 года, когда за рубеж было поставлено 78,5 миллиона тонн продукции АПК на 25,8 миллиарда долларов.
Воодушевляющей новости, к сожалению, радоваться не приходится. Безудержный рост экспорта продовольствия на фоне столь же безостановочного роста цен внутри страны на то же самое продовольствие - очевидно связанные между собой вещи. Причина происходящего предельно проста: потребительский рынок России сокращается в связи с повальной нищетой населения. Уже поэтому люди вынуждены покупать не столько продовольственные товары, сколько продукцию химического производства - ядовитые суррогаты на основе пищевых и даже кормовых добавок. Только пальмового масла в страну ввозится ежегодно около 1 млн тонн. Сокращение потребительского рынка - это воронка, которая с каждым оборотом лишь ускоряется, а потому платежеспособный спрос будет сокращаться и далее, а темпы вывоза продовольствия за рубеж будут бить всё новые рекорды.
Доходы населения продолжают падать. Несмотря на все манипуляции со статистикой доля экстремально бедного населения растет. Попытки отрицать это приводят к казусам вроде 17 тысяч рублей подушевого дохода в качестве нижней планки для среднего класса, хотя по нормативным документам нижний порог доходов, позволяющий считать человека средним классом, находится выше 70 тысяч рублей в месяц. Минимальный размер оплаты труда - это грань, разделяющая нищету от бедности, а не бедность от достатка. Но можно сколько угодно манипулировать статистикой и фальсифицировать её, это не может скрыть того факта, что население страны банально не способно полноценно обеспечивать нормальное потребление качественными товарами, включая продовольствие.
Возникает парадокс, при котором появляется избыток продовольствия при откровенно недоедающем населении. Кроме того, нужно понимать, что за время существования молодой независимой России сама по себе продовольственная безопасность напрочь разрушена - поголовье крупного рогатого скота, который и является одним из основных потребителей зерновых, сократилось даже не кратно, а на порядок. Логично, что возникает избыток зерна, которое просто некуда девать. В других сегментах производства продовольствия говорить о безопасности тоже не приходится: в производстве курятины доля зарубежных инкубационных яиц и суточных цыплят составляет 96-98 %, основные поставщики - немецкая компания Авиаген Брендс и американская Кобб-Вантресс. Аналогичная ситуация в свиноводстве, племенной материал которого базируется на трех импортных породах. Обеспеченность отечественными семенами по картофелю составляет 9,7 %, сахарной свекле менее 1%, кукурузе около 50%.
В свое время пресс-секретарь президента Песков заявил, что идеалом для правящей знати является возвращение к нормам Российской империи. Подразумевая при этом закрепление сословно-феодальных привилегий, норм и правил. Ситуация, при которой население находилось в состоянии кромешного голода на фоне вывоза зерна и продовольствия за рубеж, была характерной и устойчивой. Можно сказать, что задачу построения сословного общества со всеми причитающимися ему следствиями нынешний режим выполняет успешно. Идеал Пескова выглядит в реальности до примитивного просто: небольшая кучка баснословно богатых и огромное количество безнадежно бедных. А между ними - каратели, пропагандисты и обслуга, которые будут защищать режим только для того, чтобы иметь возможность ловить эти крошки с барского стола. Балы, красавицы и хруст французской булки для одних всегда сопровождается кромешной нищетой и голодом для всех остальных.
ПС. Кстати, радостная новость о рекордах экспорта в реальности выглядит чуть менее радужно. В мировом рейтинге экспорта продукции агропромышленного комплекса россия занимает место в конце второй десятки экспортеров. Впереди нас Нидерланды (2 место с экспортом в 100 млрд долларов), Бельгия и другие страны-гиганты вроде Германии, Италии, Испании. Средняя цена за килограмм экспортной продукции России - 0,3 доллара. У Нидерландов - 1,7 доллара. Что говорит только об одном - из России идет продукция низкого передела. Сырье, проще говоря.
Re: Шо там у *****ов?
Самая вероятноая версия по МН-17
Річниця збиття МН17 на Донбасі: яким був справжній план Кремля
ОПУБЛИКОВАЛ АРКАДИЙ ФЕЛЬДМАН 02.01.2021
Словесні баталії стосовно того піде чи не піде росія відкритою конвенційною війною чи, принаймі, проведе широкомасштабну військову операцію із забезпечення доступу та контролю над Північно-Кримським каналом, триває в українському інформпросторі. І не тільки в українському. Як на мене, важливим тут є з’ясування чому Кремль не пішов на це у липні 2014 року, коли ЗС РФ розпочали артпідготовку – обстріли території України, застосовуючи важку артилерію та РСЗО? Коли російська пропаганда небезуспішно – на той час – множила фейки про жорстоку київську хунту, кривавого пастора, ******ів у «київській владі» і т.п. Весь червень і липень Дугін верещить «путин, введи войска» і проводяться відповідні масові публічні акції. На бронетехніці «ДНР» малюються написи «На Киев», «На Львов». 12 і 13 липня 2014 року на російському «Першому каналі» в ефір виходить відомий на сьогодні вже хрестоматійний телесюжет про «розіп’ятого хлопчика». 15 липня російські ЗМІ і передусім пропагандистський рупор Кремля РИА «Новости» повідомляють про авіаудари військово-повітряних сил України по містам Сніжне та Шахтарськ. Тобто, «київська хунта» бомбардує мирні міста і цивільних мешканців… Громадська думка в Росії на тлі кримської ейфорії після «русской весны» була підготовлена до наступного етапу війни проти України – «за Новороссию». Збройні сили РФ були готові до масштабного вторгнення під виглядом миротворчої операції, що й передбачалось «концепцією Герасимова» ведення війни гібридного типу на завершальному етапі. Але ЩОСЬ пішло не так… Це щось – 17 липня 2014 року. Чим далі від цієї дати, тим більш очевидним стає задум Кремля у випадку із знищенням МН17. По одній простій причині – з туману постправди усе більш проявляється шаблон поведінки Кремля. Спецслужбістський. Не військовий.
Насправді літак рейсу МН17 не збиралися збивати. Ціллю був пасажирський літак Аерофлоту, найбільш імовірно, що рейсом AFL2074 прямував по маршруту Москва – Ларнака на Кіпр з російськими відпочивальниками на борту. Тобто усе те саме, що й відбулось з рейсом МН17, але з тою різницею, що на борту були би громадяни Росії, діти (дуже резонує з фейком про «розіп’ятого хлопчика», який вкинули напередодні) і це стало би «последней каплей, переполнившей чашу терпения России», як подали би це росЗМІ. Шаблон той самий, як це було з підривом житлових будинків у російських містах Буйнакськ, Москва та Волгодонськ 4–16 вересня 1999 року, внаслідок чого загинули 307 людей. Описано в книзі покійного О. Литвиненка (отруєння радіоактивним полонієм за наказом з Кремля) та Ю. Фельштинського «ФСБ взрывает Россию». Знищення цивільних мешканців ніби-то чеченськими терористами послужило останнім аргументом для «контртерористичної операції» на Північному Кавказі – другої чеченської війни та проклало шлях В. Путіну від прем’єрства до президентства, а ФСБ до контролю над РФ. Але, хоча ця спецоперація у цілому вдалася, як відомо, там був один промах – Рязань. Завдяки пильним мешканцям будинку, вибух було попереджено, і цей інцидент власне і дозволив розслідувачам вийти на справжнього автора вибухів – ФСБ РФ.
У випадку МН17 промах був повним. Починаючи з вибору типу ЗРК. Якби Кремль мав на меті допомогти «ополченцям Донбасу» у боротьбі з авіацією «київської хунти», то він послав би не «Бук М1». Бо усе, що тоді літало в зоні бойових дій і завдавало ударів – це гелікоптери Мі-8, Мі-24 та штурмовики Су-25, які працювали по наземних цілях, а також транспортні літаки Ан-26. Уся ця техніка не літає вище 7000 м від слова взагалі. Для боротьби з такою технікою оптимальними є ЗРК «Оса», «Тор» радянського виробництва чи більш сучасний російського виробництва ЗРГК «Панцирь». До речі, «Панцирі», за даними «ІнформНапалму» у липні вже з’явились на Донбасі. Отже, поява «Бук-М1» явно не вписувалась у вирішення завдання боротьби з невисотними повітряними цілями. Його появі там відводилась якась спеціальна місія.
Тема «Буків» зазвучала в інформпросторі незадовго до події і показово хто її озвучував. З-поміж інших – «няш-мяш» Поклонська.
Зверніть увагу на тезу, що «Бук» український. Це робилося з прицілом на майбутню інформаційну кампанію після знищення літака щодо походження ЗРК. Якби усе трапилось по сценарію і шаблону ФСБ, то виглядало би наступним чином.
1. ЗРК доставляється 16 липня на окуповану територію України для виконання спеціального завдання.
2. Комплекс виходить 17 липня на бойову позицію поблизу Первомайського Ясинуватського району, західніше Донецька, поблизу зони бойових дій.
3. За командою ціль – літак Аерофлоту – знищується ракетою.
4. ЗРК відразу після виконання завдання переміщають трохи вглиб території, ктрольованої ЗС України (суцільної лінії фронту ж немає).
5. “Бук М1” знищується підривом до стану металобрухту. Залишаються «українські сліди» на кшталт «візиток Яроша». (Версія виглядає дуже правдоподібною на тлі інформації, що вже з’являлась раніше – про українські «Буки», захоплені «ополченцями».)
6. «Ополченці» проводять наступальну операцію і захоплюють район, де знаходять «материальные доказательства злодеяния киевской хунты, пытавшейся скрыть следы преступления».
7. Розслідування доручається підконтрольному Міждержавному авіаційному комітету СНД. (Ніяких західних експертів не було би допущено до розслідування під приводом того, що катастрофа сталася на території СНД, з громадянами РФ, уламки перебувають на території невизнаної Заходом «Новороссии».)
8. «Розслідування» проводиться у стислі терміни і дає потрібний Кремлю результат – пасажирський літак з росіянами на борту було знищено українським «Буком». (Один з очільників “ДНР” Пургін за інструкцією з Москви ще довго після 17 липня ніс пургу, що “Бук-М1” належав ЗС України.)
9. Йде короткий, але інтенсивний пропагандистський розгін тез про «злочин хунти», нову «справу Локербі», тощо. Захід висловлює глибоку стурбованість подіями, що відбуваються і закликає до об’єктивного розслідування «інциденту з російським пасажирським літаком», перемир’я та мирного вирішення конфлікту між Україною та Росією.
10. «Новороссия» звертається до Росії за негайною допомогою – «путин, введи войска».
11. Москва визнає «Новороссию». Путін вводить війська для захисту «народу Новороссии» від «київської ******ської хунти».
12. По ходу приймається рішення про необхідність «покончить с хунтой», «Вперед, на Киев!».
Ось так усе могло виглядати за сценарієм Кремля по шаблону ФСБ 1999 року, творчо опрацьованим з урахуванням специфіки завдання.
Чому пішло не по сценарію? Ймовірно тому, що розрахунок «Бука» після перетину кордону з Україною знайшов не те Первомайське і вийшов на бойову позицію в прикордонному Сніжнянському районі, а не поблизу Первомайського Ясинуватського. Не доїхали майже сотню кілометрів… Відповідно, усе пішло не так і сценарій вийшов не таким як планували кремлівські «сценаристи».
Очевидно, що знищення пасажирського літака з громадянами західних країн на борту, стало непередбачуваною подією, що потребувала перегляду напрацьованого сценарію та негайної концентрації усіх сил на мінімізації негативних наслідків для Росії.
Пряме військове вторгнення в Україну було відкладено.
Повертаючись до сьогодення. Беручи до уваги шаблони кремлівських спецоперацій, можна не сумніватися, що в Москві працюють над новим сценарієм створення приводу для упокорення України конвенційною військовою операцією. Можливо, він вже напрацьований. Тому потрібно звертати увагу на те, що й де може вибухнути, впасти, згоріти – на окупованому Кримському півострові, на «вишках Бойка», в ОРДЛО чи десь в Росії, а може й у Європі чи деінде, де «сценаристи» правдоподібно покажуть український або/та американський слід. Активність путінських медведчекістів навколо теми американських біолабораторій в Україні може бути індикатором сценарію про початок «бактеріологічної агресії Заходу із застосуванням зброї масового знищення проти Росії», тому, мовляв, вона змушена діяти на випередження… Одним словом – будьмо пильними. Історія з МН17, що не завершилася, ще багато чого покаже…
Самая вероятноая версия по МН-17
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Річниця збиття МН17 на Донбасі: яким був справжній план Кремля
ОПУБЛИКОВАЛ АРКАДИЙ ФЕЛЬДМАН 02.01.2021
Словесні баталії стосовно того піде чи не піде росія відкритою конвенційною війною чи, принаймі, проведе широкомасштабну військову операцію із забезпечення доступу та контролю над Північно-Кримським каналом, триває в українському інформпросторі. І не тільки в українському. Як на мене, важливим тут є з’ясування чому Кремль не пішов на це у липні 2014 року, коли ЗС РФ розпочали артпідготовку – обстріли території України, застосовуючи важку артилерію та РСЗО? Коли російська пропаганда небезуспішно – на той час – множила фейки про жорстоку київську хунту, кривавого пастора, ******ів у «київській владі» і т.п. Весь червень і липень Дугін верещить «путин, введи войска» і проводяться відповідні масові публічні акції. На бронетехніці «ДНР» малюються написи «На Киев», «На Львов». 12 і 13 липня 2014 року на російському «Першому каналі» в ефір виходить відомий на сьогодні вже хрестоматійний телесюжет про «розіп’ятого хлопчика». 15 липня російські ЗМІ і передусім пропагандистський рупор Кремля РИА «Новости» повідомляють про авіаудари військово-повітряних сил України по містам Сніжне та Шахтарськ. Тобто, «київська хунта» бомбардує мирні міста і цивільних мешканців… Громадська думка в Росії на тлі кримської ейфорії після «русской весны» була підготовлена до наступного етапу війни проти України – «за Новороссию». Збройні сили РФ були готові до масштабного вторгнення під виглядом миротворчої операції, що й передбачалось «концепцією Герасимова» ведення війни гібридного типу на завершальному етапі. Але ЩОСЬ пішло не так… Це щось – 17 липня 2014 року. Чим далі від цієї дати, тим більш очевидним стає задум Кремля у випадку із знищенням МН17. По одній простій причині – з туману постправди усе більш проявляється шаблон поведінки Кремля. Спецслужбістський. Не військовий.
Насправді літак рейсу МН17 не збиралися збивати. Ціллю був пасажирський літак Аерофлоту, найбільш імовірно, що рейсом AFL2074 прямував по маршруту Москва – Ларнака на Кіпр з російськими відпочивальниками на борту. Тобто усе те саме, що й відбулось з рейсом МН17, але з тою різницею, що на борту були би громадяни Росії, діти (дуже резонує з фейком про «розіп’ятого хлопчика», який вкинули напередодні) і це стало би «последней каплей, переполнившей чашу терпения России», як подали би це росЗМІ. Шаблон той самий, як це було з підривом житлових будинків у російських містах Буйнакськ, Москва та Волгодонськ 4–16 вересня 1999 року, внаслідок чого загинули 307 людей. Описано в книзі покійного О. Литвиненка (отруєння радіоактивним полонієм за наказом з Кремля) та Ю. Фельштинського «ФСБ взрывает Россию». Знищення цивільних мешканців ніби-то чеченськими терористами послужило останнім аргументом для «контртерористичної операції» на Північному Кавказі – другої чеченської війни та проклало шлях В. Путіну від прем’єрства до президентства, а ФСБ до контролю над РФ. Але, хоча ця спецоперація у цілому вдалася, як відомо, там був один промах – Рязань. Завдяки пильним мешканцям будинку, вибух було попереджено, і цей інцидент власне і дозволив розслідувачам вийти на справжнього автора вибухів – ФСБ РФ.
У випадку МН17 промах був повним. Починаючи з вибору типу ЗРК. Якби Кремль мав на меті допомогти «ополченцям Донбасу» у боротьбі з авіацією «київської хунти», то він послав би не «Бук М1». Бо усе, що тоді літало в зоні бойових дій і завдавало ударів – це гелікоптери Мі-8, Мі-24 та штурмовики Су-25, які працювали по наземних цілях, а також транспортні літаки Ан-26. Уся ця техніка не літає вище 7000 м від слова взагалі. Для боротьби з такою технікою оптимальними є ЗРК «Оса», «Тор» радянського виробництва чи більш сучасний російського виробництва ЗРГК «Панцирь». До речі, «Панцирі», за даними «ІнформНапалму» у липні вже з’явились на Донбасі. Отже, поява «Бук-М1» явно не вписувалась у вирішення завдання боротьби з невисотними повітряними цілями. Його появі там відводилась якась спеціальна місія.
Тема «Буків» зазвучала в інформпросторі незадовго до події і показово хто її озвучував. З-поміж інших – «няш-мяш» Поклонська.
Зверніть увагу на тезу, що «Бук» український. Це робилося з прицілом на майбутню інформаційну кампанію після знищення літака щодо походження ЗРК. Якби усе трапилось по сценарію і шаблону ФСБ, то виглядало би наступним чином.
1. ЗРК доставляється 16 липня на окуповану територію України для виконання спеціального завдання.
2. Комплекс виходить 17 липня на бойову позицію поблизу Первомайського Ясинуватського району, західніше Донецька, поблизу зони бойових дій.
3. За командою ціль – літак Аерофлоту – знищується ракетою.
4. ЗРК відразу після виконання завдання переміщають трохи вглиб території, ктрольованої ЗС України (суцільної лінії фронту ж немає).
5. “Бук М1” знищується підривом до стану металобрухту. Залишаються «українські сліди» на кшталт «візиток Яроша». (Версія виглядає дуже правдоподібною на тлі інформації, що вже з’являлась раніше – про українські «Буки», захоплені «ополченцями».)
6. «Ополченці» проводять наступальну операцію і захоплюють район, де знаходять «материальные доказательства злодеяния киевской хунты, пытавшейся скрыть следы преступления».
7. Розслідування доручається підконтрольному Міждержавному авіаційному комітету СНД. (Ніяких західних експертів не було би допущено до розслідування під приводом того, що катастрофа сталася на території СНД, з громадянами РФ, уламки перебувають на території невизнаної Заходом «Новороссии».)
8. «Розслідування» проводиться у стислі терміни і дає потрібний Кремлю результат – пасажирський літак з росіянами на борту було знищено українським «Буком». (Один з очільників “ДНР” Пургін за інструкцією з Москви ще довго після 17 липня ніс пургу, що “Бук-М1” належав ЗС України.)
9. Йде короткий, але інтенсивний пропагандистський розгін тез про «злочин хунти», нову «справу Локербі», тощо. Захід висловлює глибоку стурбованість подіями, що відбуваються і закликає до об’єктивного розслідування «інциденту з російським пасажирським літаком», перемир’я та мирного вирішення конфлікту між Україною та Росією.
10. «Новороссия» звертається до Росії за негайною допомогою – «путин, введи войска».
11. Москва визнає «Новороссию». Путін вводить війська для захисту «народу Новороссии» від «київської ******ської хунти».
12. По ходу приймається рішення про необхідність «покончить с хунтой», «Вперед, на Киев!».
Ось так усе могло виглядати за сценарієм Кремля по шаблону ФСБ 1999 року, творчо опрацьованим з урахуванням специфіки завдання.
Чому пішло не по сценарію? Ймовірно тому, що розрахунок «Бука» після перетину кордону з Україною знайшов не те Первомайське і вийшов на бойову позицію в прикордонному Сніжнянському районі, а не поблизу Первомайського Ясинуватського. Не доїхали майже сотню кілометрів… Відповідно, усе пішло не так і сценарій вийшов не таким як планували кремлівські «сценаристи».
Очевидно, що знищення пасажирського літака з громадянами західних країн на борту, стало непередбачуваною подією, що потребувала перегляду напрацьованого сценарію та негайної концентрації усіх сил на мінімізації негативних наслідків для Росії.
Пряме військове вторгнення в Україну було відкладено.
Повертаючись до сьогодення. Беручи до уваги шаблони кремлівських спецоперацій, можна не сумніватися, що в Москві працюють над новим сценарієм створення приводу для упокорення України конвенційною військовою операцією. Можливо, він вже напрацьований. Тому потрібно звертати увагу на те, що й де може вибухнути, впасти, згоріти – на окупованому Кримському півострові, на «вишках Бойка», в ОРДЛО чи десь в Росії, а може й у Європі чи деінде, де «сценаристи» правдоподібно покажуть український або/та американський слід. Активність путінських медведчекістів навколо теми американських біолабораторій в Україні може бути індикатором сценарію про початок «бактеріологічної агресії Заходу із застосуванням зброї масового знищення проти Росії», тому, мовляв, вона змушена діяти на випередження… Одним словом – будьмо пильними. Історія з МН17, що не завершилася, ще багато чого покаже…
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.01.2006
Повідом.: 126432
Реєстрація: 24.01.2006
Повідом.: 126432
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.02.2009
Повідом.: 6417
Реєстрація: 01.02.2009
Повідом.: 6417
Re: Шо там у *****ов?
А че у нас снова стало возможно возить в Украину *****ов?
А че у нас снова стало возможно возить в Украину *****ов?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.04.2009
Повідом.: 5598
Реєстрація: 23.04.2009
Повідом.: 5598
Re: Шо там у *****ов?
Ну Соболев не топит за ***ла и не орет, что все мы тут хахлы и ******ы. Но умиляет то, что бахатый эстеблишмент мацквы де все хорошо, прется к нам, нишебродам и недолюдям сюда за денюшкой...
Ну Соболев не топит за ***ла и не орет, что все мы тут хахлы и ******ы. Но умиляет то, что бахатый эстеблишмент мацквы де все хорошо, прется к нам, нишебродам и недолюдям сюда за денюшкой...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.02.2007
Повідом.: 12664
Реєстрація: 22.02.2007
Повідом.: 12664
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.05.2007
Повідом.: 49329
Реєстрація: 24.05.2007
Повідом.: 49329
Re: Шо там у *****ов?
Примерно тоже самое могло бы быть и с Крымом, введи туда наши войска и добровольцев.
Да , была такая версия. Но там было бы проще: сбив *****ский самолет Москва-Ларнака, который упал бы на нашей территории, *****ы сразу бы ввели туда войска, оправдав это актом терроризма со стороны киевской хунты. И тот Бук бы зашел бы уже вместе с ними, только это Бук был бы из тех, что остались в Донецке. И никто бы тогда в мире не разбирался особо- факты были бы налицо, особенно учитывая большое лобби *****ии в Европе.
Примерно тоже самое могло бы быть и с Крымом, введи туда наши войска и добровольцев.
Re: Шо там у *****ов?
Патрушев: КАК путин МОЧИЛ В СОРТИРЕ
0:15 Краткая биография Патрушева
1:55 Операция "Преемник"
3:04 "Точечные удары" путина
4:12 Начало взрывов 1999г
7:05 Связь чеченцев к взрывам
16:16 Фиаско в Рязани
20:16 Бомбы клепали в Кремле
21:39 Генерал Лебедь о чеченцах
23:00 путин раскрыл свои планы
23:53 Кто осужден за теракты
24:29 Слова Шамиля Басаева
26:46 Литвиненко про ФСБ
28:08 Провал ФСБ
28:45 Объявил о теракте за три дня
30:05 Имена журналиство которых убили
32:22 Что такое ФCБ
Патрушев: КАК путин МОЧИЛ В СОРТИРЕ
0:15 Краткая биография Патрушева
1:55 Операция "Преемник"
3:04 "Точечные удары" путина
4:12 Начало взрывов 1999г
7:05 Связь чеченцев к взрывам
16:16 Фиаско в Рязани
20:16 Бомбы клепали в Кремле
21:39 Генерал Лебедь о чеченцах
23:00 путин раскрыл свои планы
23:53 Кто осужден за теракты
24:29 Слова Шамиля Басаева
26:46 Литвиненко про ФСБ
28:08 Провал ФСБ
28:45 Объявил о теракте за три дня
30:05 Имена журналиство которых убили
32:22 Что такое ФCБ
Re: Шо там у *****ов?
тут же начали разгонять победные вопли про "сбитый опочленцами украинский транспортный АН".
Но это можно было бы поправить и позже
Единственное, что не вполне стыкуется, это что *****ы тогда
тут же начали разгонять победные вопли про "сбитый опочленцами украинский транспортный АН".
Но это можно было бы поправить и позже
Re: Шо там у *****ов?
Порошенко призывает Всемирный экономический форум исправить ошибку о княгине Ольге: Она не была основоположницей России
Пятый Президент, лидер партии "Европейская Солидарность" призвал Всемирный экономический форум исправить обнародованную по случаю 8 марта информацию об украинской княгине Ольге. По словам Порошенко, россия привыкла навязывать миру ложь, свое альтернативное видение истории и имперские нарративы, в том числе и о том, что якобы Ольга была основательницей России.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу политсилы.
"К 8 марта уважаемый мной Мировой Экономический Форум опубликовал список из шести женщин, которые изменили мировую историю. Почетно, что в этот список вошла и наша княгиня Ольга, равноапостольная святая, чью память одновременно чтят украинская православная и католическая церкви. Представьте мое возмущение, когда я прочитал, что Всемирный форум именует нашу княгиню российской правительницей и основоположницей современной России. А ее мужа, князя Игоря, решили окрестить Иваном", - отметил Порошенко.
По словам пятого президента, княгиня Ольга действительно была выдающейся правительницей, покорившей мятежные племена, осуществившей первую государственную реформу и начала прочные дипломатические связи с Западной Европой.
"Вот только Русь со столицей в Киеве существовала на территории современных Украины, Беларуси и России, а потому княгиня Ольга никак не может считаться прародительницей Российской Федерации, ведь Московское Княжество было основано лишь спустя более 300 лет после ее смерти", - добавил Порошенко.
"Каждый день мы становимся свидетелями того, насколько важным является защита не только информационного пространства, но и собственного культурного наследия, когда элементами вражеской пропаганды могут стать даже авторитетные международные институты. Прошу команду "World Economic Forum" немедленно исправить ошибки в описании одной из самых известных женщин в украинской истории и тщательно проверять свои источники", - подытожил лидер "ЕС".
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Порошенко призывает Всемирный экономический форум исправить ошибку о княгине Ольге: Она не была основоположницей России
Пятый Президент, лидер партии "Европейская Солидарность" призвал Всемирный экономический форум исправить обнародованную по случаю 8 марта информацию об украинской княгине Ольге. По словам Порошенко, россия привыкла навязывать миру ложь, свое альтернативное видение истории и имперские нарративы, в том числе и о том, что якобы Ольга была основательницей России.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу политсилы.
"К 8 марта уважаемый мной Мировой Экономический Форум опубликовал список из шести женщин, которые изменили мировую историю. Почетно, что в этот список вошла и наша княгиня Ольга, равноапостольная святая, чью память одновременно чтят украинская православная и католическая церкви. Представьте мое возмущение, когда я прочитал, что Всемирный форум именует нашу княгиню российской правительницей и основоположницей современной России. А ее мужа, князя Игоря, решили окрестить Иваном", - отметил Порошенко.
По словам пятого президента, княгиня Ольга действительно была выдающейся правительницей, покорившей мятежные племена, осуществившей первую государственную реформу и начала прочные дипломатические связи с Западной Европой.
"Вот только Русь со столицей в Киеве существовала на территории современных Украины, Беларуси и России, а потому княгиня Ольга никак не может считаться прародительницей Российской Федерации, ведь Московское Княжество было основано лишь спустя более 300 лет после ее смерти", - добавил Порошенко.
"Каждый день мы становимся свидетелями того, насколько важным является защита не только информационного пространства, но и собственного культурного наследия, когда элементами вражеской пропаганды могут стать даже авторитетные международные институты. Прошу команду "World Economic Forum" немедленно исправить ошибки в описании одной из самых известных женщин в украинской истории и тщательно проверять свои источники", - подытожил лидер "ЕС".
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.06.2007
Повідом.: 34424
Реєстрація: 28.06.2007
Повідом.: 34424
Re: Шо там у *****ов?
Имхо, *****ы обычно разгоняют сразу несколько версий, часто взаимоисключающих.
Тут и опочленцы, сбившие транспортник, и украинский самолет с пилотом Волошиным, и украинский бук в Зарощенском, и иные-прочие...
Но вот то, что писала Олена Степова тогда: до бука через ее родной город, украинский Свердловск (возле границы с ****ой) перла расеянская техника с расеянскими жопочленцами, а потом вдруг всё сначала остановилось, замерло, а потом покатилась орда назад.
Ангелы "МН 17" ждут возмездия в Донбассе
Олена Степова
Скорее всего, сначала они считали, что сбито 2 самолета - наш транспортник (по воплям гирькина) и второй, международный лайнер (идущий, кстати, на совсем другой высоте - но по докладу исполнителей с бука) - и ждали, что лайнер расеянский.
Имхо, *****ы обычно разгоняют сразу несколько версий, часто взаимоисключающих.
Тут и опочленцы, сбившие транспортник, и украинский самолет с пилотом Волошиным, и украинский бук в Зарощенском, и иные-прочие...
Но вот то, что писала Олена Степова тогда: до бука через ее родной город, украинский Свердловск (возле границы с ****ой) перла расеянская техника с расеянскими жопочленцами, а потом вдруг всё сначала остановилось, замерло, а потом покатилась орда назад.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ангелы "МН 17" ждут возмездия в Донбассе
Олена Степова
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.06.2007
Повідом.: 34424
Реєстрація: 28.06.2007
Повідом.: 34424
Re: Шо там у *****ов?
ЕС проверит расходование выделенных Белоруссии средств после фильма Nexta о дворцах Лукашенко
Депутат Европарламента, **** комитета по контролю за бюджетом Виола фон Крамон пообещала инициировать проверку финансирования проектов в Белоруссии в последние годы. В фильме Nexta говорится, что Минск использовал европейские деньги не по назначению.
ЕС проверит расходование выделенных Белоруссии средств после фильма Nexta о дворцах Лукашенко
Депутат Европарламента, **** комитета по контролю за бюджетом Виола фон Крамон пообещала инициировать проверку финансирования проектов в Белоруссии в последние годы. В фильме Nexta говорится, что Минск использовал европейские деньги не по назначению.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48514
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48514
Re: Шо там у *****ов?
Масляков купил у бубочки франшизу на лигу смеха. КВН усьо. А бубочке ***** где деньги зарабатывать.
Масляков купил у бубочки франшизу на лигу смеха. КВН усьо. А бубочке ***** где деньги зарабатывать.