Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

РОЭ и Проект Венера - критика

  • Автор теми Автор теми martyshkin
  • Дата створення Дата створення
Гордыня многих погубила.
Никто в плане создания интеллекта не в состоянии превзойти Творца. По этим граблям какие франкенштейны только не топтались.
человек и так биоробот.
самая загвоздка не собрать тело, а ИИ. каким образом он осознает себя и свое предназначение. мы ограничены и не можем себя просто взять и "перепрошить". роботам это проще. там стоят совсем другие ограничения, соотвественно даже перенос сознания человека, воссосзание его по ****итике не будет работать так как у человека.
ну пока что путь - это кибернизация человеческого тела. понятное дело, что "у закулисья" и у плебса - совсем разные доступы к этому
 
Комэнты: Капец он гениален!! Щас конечно,смотришь и вроде не чего сверх крутого не говорит..... Сенсоры,плоские экраны,3д принтеры,намёки на интернет и т.д. Этим не кого щас не увидишь,но тогда.....
Вспоминается крылатая фраза "пи...гм...трындеть-не мешки ворочать". Когда там Стругацкие свой "Полдень" написали? С протоинтернетом? О Хайнлайне уж молчу. Просто они себе на этом политического PR не делали...
 
Вспоминается крылатая фраза "пи...гм...трындеть-не мешки ворочать". Когда там Стругацкие свой "Полдень" написали? С протоинтернетом? О Хайнлайне уж молчу. Просто они себе на этом политического PR не делали...
Привет. Раз вы вычеркнули меня из игнора, то чтение следующего на вашей совести.:)

Стругацкие в процессе написания ворочали мешки?

Цель написания Стругацкими их повестей?

Если есть цель изменения чего-то в общественной жизни, следует ли для этого выходить в люди?
 
повторюсь:

проект венера - для недалеких, необразованых, безвольных людей, мечтающих о халяве.

Кинг Фреску: Я помню лет пять назад я посмеивался над вами, но сейчас это звучит правдоподобно.

Комэнты: Капец он гениален!! Щас конечно,смотришь и вроде не чего сверх крутого не говорит..... Сенсоры,плоские экраны,3д принтеры,намёки на интернет и т.д. Этим не кого щас не увидишь,но тогда..... Откуда он только знал все эти слова?? Для 1974 года,это конечно не реальная фантастика,не удивительно,что ведущий не много в аухе,но щас....

Исчо

28-я мин. В 1974 году - Фреско говорит о 3D-принтерах, печатающих дома.
40 лет назад!!!!
ВОТ ЭТО УМ!!! Гений, одним словом.



мы все умрем.

если не понял, то поясню: быть капитаном "очевидность", и быть гением - две разные вещи
 
Привет.
1)Раз вы вычеркнули меня из игнора, то чтение следующего на вашей совести.
2)Стругацкие в процессе написания ворочали мешки?
3)Цель написания Стругацкими их повестей?
4)Если есть цель изменения чего-то в общественной жизни, следует ли для этого выходить в люди?
1. Взаимно. Игнором я не пользуюсь, просто редко реагирую на вас - ибо наши перепалки сводятся обычно к чрезмерной для меня демагогии.
3. Стругацкие, Хайнлайн, еще масса других, "предсказавших" куда больше вашего гуру - художники (в широком смысле). Цель таких людей - передать миру свое видение. Весьма достойная, на мой взгляд. А не получение плюшек с "я ж говорил!". (Кстати, вспомнилось: году эдак в 74м попадались мне у одноклассничка с "непростыми" родителями ФРГшные каталоги - дык плоские телевизоры, которые вешаются на стенку были там в полон рост).
2. А к ним это требование неприменимо (см выше) оно применимо к тем, кто хочет плюшек на подобных "предсказаниях".
4. Несомненно. С программой, а не с гневным обличением "капиталистической действительности" (которая, на самом деле уже давно бюрократо-социалистическая). И не с вынесением на собственные знамена изобретений людей, которые а) уверен - не давали на это согасия, б)добились успехов именно благодаря возможности работать в пространстве А. Смита, а не в пространстве К. Маркса.
 
1. Взаимно. Игнором я не пользуюсь, просто редко реагирую на вас - ибо наши перепалки сводятся обычно к чрезмерной для меня демагогии.
3. Стругацкие, Хайнлайн, еще масса других, "предсказавших" куда больше вашего гуру - художники (в широком смысле). Цель таких людей - передать миру свое видение. Весьма достойная, на мой взгляд. А не получение плюшек с "я ж говорил!". (Кстати, вспомнилось: году эдак в 74м попадались мне у одноклассничка с "непростыми" родителями ФРГшные каталоги - дык плоские телевизоры, которые вешаются на стенку были там в полон рост).
2. А к ним это требование неприменимо (см выше) оно применимо к тем, кто хочет плюшек на подобных "предсказаниях".
4. Несомненно. С программой, а не с гневным обличением "капиталистической действительности" (которая, на самом деле уже давно бюрократо-социалистическая). И не с вынесением на собственные знамена изобретений людей, которые а) уверен - не давали на это согасия, б)добились успехов именно благодаря возможности работать в пространстве А. Смита, а не в пространстве К. Маркса.
1. Во всяком случае вы грозили отправить меня в лист игнора в теме об оружии. Ну да ладно.:)
3. Как вы прикинули, кто предсказал больше, а кто меньше?
Сравнивать писателей и инженера с кучей изобретений это уже вас понесло.:)
2. Как вы определили это желание плюшек, по каким признакам? Писатели ведь тоже не на стенах пещер царапали предсказания, а широко и массово издавались.
4. Значит вы так и не поняли структуры его программы. Сначала показываются перекосы существующей системы. Или она идеальна? Потом предлагается выработанный план по устранению этих перекосов. План радикальный, потому многим непонятный: как это так - человек летает по небу!!??

Про вынесение под свои знамена это сильное преувеличение. Так можно любого, кто делает любые колесные транспортные средства укокошить тем, что он под свои знамена поставил изобретение колеса.
Колесо придумали явно не при капитализме. Где оды тому времени?
 
1. Не помню. Ну, значит достали таки...
3. Легко: фантастику люблю с детства, че помню оттуда - соотнес с "восторженными комментами".
2. Но не призывали "идите за мной - будет вам счастье".
4. Да. Помниться, N страниц ранее я домогался от вас программы. Вы отсылали меня к роликам, которые я честно посмотрел. Остался на позициях своего 1-го поста в теме: помесь религиозной секты и политического жульничества. Поскольку там было либо обличение существующего порядка с позиций социал-популизма, либо рисование благостной картинки светлого будущего. Результат очевиден, как в том анекдоте:
- Леонид Ильич, почему на пути от социализма к коммунизму жрать нечего?
- кормить в дороге никто не обещал.
Ткните носом в то КАК ваш гуру планирует путь к своему светлому будущему.
В частности (этим он у меня заработал приговор сразу) - где он собирается брать потребное кол-во дешевых почек (или печеней, не помню) - нынешнюю стоимость пересадки которых он гневно обличал?
 
1. Не помню. Ну, значит достали таки...
3. Легко: фантастику люблю с детства, че помню оттуда - соотнес с "восторженными комментами".
2. Но не призывали "идите за мной - будет вам счастье".
4. Да. Помниться, N страниц ранее я домогался от вас программы. Вы отсылали меня к роликам, которые я честно посмотрел. Остался на позициях своего 1-го поста в теме: помесь религиозной секты и политического жульничества. Поскольку там было либо обличение существующего порядка с позиций социал-популизма, либо рисование благостной картинки светлого будущего. Результат очевиден, как в том анекдоте:
- Леонид Ильич, почему на пути от социализма к коммунизму жрать нечего?
- кормить в дороге никто не обещал.
Ткните носом в то КАК ваш гуру планирует путь к своему светлому будущему.
В частности (этим он у меня заработал приговор сразу) - где он собирается брать потребное кол-во дешевых почек (или печеней, не помню) - нынешнюю стоимость пересадки которых он гневно обличал?
3. Восторженные комменты были только для таких читателей, которых можно заинтересовать только восторженными комментами.:) Так что если вы сбивали с меня восторг, то зря старались.:D

В фантастиках описываются рабочие модели обществ? Не фантастические, а рабочие.

Может Фреско использует в проекте только нужное для проекта, а не всё, что нафантазировал.

2. Это потому что писатели хоть и зарабатывали денюжку на писательстве, но у них, в основном, хватало понимания, что это только фантазии, или пожелания.

Социальные инженеры проектируют общественную жизнь. Странно было бы не знакомить само общество с тем, что ему предлагается. И странно не разглашать очевидные плюсы того, что вы придумали.

4. В новостях уже попадается, что 3-Дэ принтеры печатают органы.

Ныняшняя система предлагает всем нуждающимся почки? Или только тем, кто способен заплатить? Отправите ее на помойку?:)

В целом же строить такое антагонистическое отношение к проекту из-за почек как отказаться от унитаза, потому что он не смывает воду силой мысли. И то, и то не идеально, но лучшее, что есть на сегодня.

По поводу программы я не понимаю, что вы имеете ввиду под программой.
Для меня очевидно, что она у него есть. Один из пунктов ознакомление широких масс с проектом через фильм и следующий пункт - построение экперементального города.

1. Или не хватило терпения и аргументов...:)



⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Счастье на работе зависит от вашего образа мысли. Часто дело не в том, что работа плохая, просто мы так ее воспринимаем.

Помню, много лет назад я спросил мусорщика на улице, что вынудило его работать в такой профессии. Заметьте, мой вопрос изначально звучал от негативного. Он улыбнулся и ответил: «Я работал мусорщиком более 20 лет, я люблю эту работу и ни на что ее не променяю». В полном шоке я спросил его, почему. «Видишь ли, каждый день я боюсь, что не смогу очистить город. Это как компьютерная игра: каждый день вызов, улица за улицей, быстрее, чем другие мусорщики».

Мне понравился его ответ, и с тех пор я перестал думать, что каждый мусорщик в городе ненавидит свою работу. Это дало мне альтернативное понимание того, чем может быть работа в жизни человека.

Потому что в конечном итоге, это не только «работа». Если вам нравится делать то, что вы делаете, то у вас и не получится воспринимать это как работу. И да, вам все-таки нужен баланс, потому что баланс нужен во всем. По тем же причинам вы не можете каждый день есть только Nutella (поверьте, я пробовал).
 
Останнє редагування:
Аэропоника...

2_cr4.webp


Аэропо́ника — процесс выращивания растений в воздушной среде без использования почвы, при котором питательные вещества к корням растений доставляются в виде аэрозоля.

388-400x265.jpg


Основное экономическое преимущество аэропоники заключается в том что для её производства не требуется земли, а как следствие возможно создание многоярусных теплиц для производства пищи. Такой подход поможет решить проблемы ограниченного количества площади для культивирования растений, а также позволит выращивать пищу в пустынях, тундре и других не пригодных для сельского хозяйства районах Земли.

hydroponic_grown_ipm_strawberrys.webp


Основной принцип аэропонного выращивания растений — это распыление аэрозолем в закрытых или полузакрытых средах питательного, богатого минеральными веществами, водного раствора. Само растение закрепляется опорной системой, а корни просто висят в воздухе, орошаемые питательным раствором. Смесь подается к корням непрерывно или через короткие промежутки времени так, чтобы корни не успевали высохнуть. Листья и ствол растения изолированы от зоны распыления. При таком подходе среда остаётся свободной от вредителей и болезней, связанных с почвой, а значит растения могут расти здоровыми и быстрее, чем растения, выращенные в почве. Использование аэропоники позволяет создавать полностью автоматические системы выращивания растений, которые значительно проще систем с использованием субстрата.

a11.webp


Аэропонное выращивание растений считается безопасным и экологически чистым способом получения естественных, здоровых растений и сельскохозяйственных культур. Также дополнительными экологическими преимуществами аэропоники являются экономия воды и энергии. По сравнению с обычным выращиванием растений, аэропоника предполагает более низкое потребление воды и затрат энергии на единицу продукции.

Pengertian%2BAeroponik.webp


Аэропоника оптимизирует большой доступ к воздуху для более успешного роста растений в отличие от методов с использованием субстрата. Растения в аэропонном аппарате имеет 100 % доступ к CO2, что способствует ускоренному росту растения.

23.preview.jpg


В аэропонике можно ограничить передачу инфекции путём быстрой изоляции зараженного места. В случае с почвой, болезнь может распространиться по всей питательной среде, заражая многие растения.

C16W7r-iBHo.jpg


Также аэропонический метод выращивания автоматически избавляет растения от болезней, которые присущи почве, а также от большого количества вредителей, живущих в земле.

e8ff1c7aac0f8cc58f90dda1f29def71.webp


Огородик
163804-4252133-437b0ce0499f2b7308bfe1f3ef0419d4.jpg


Sky-Greens.webp


ajeroponika-ogorod-bez-pochvy_3.webp


VF03.webp
 
Жак Фреско и Роксана Медоуз примут участие в саммите Novus, который пройдет при поддержке Организации Объединенных Наций (ООН) 17 июля 2016 года.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Примут участие это будут выступать, или посидят послушают?
 
Ты советский хирург?:D
Пишу через кротовую нору за хирургическим столом!



Илон Маск считает, что люди должны получать деньги просто так

Революционер на земле и в космосе Илон Маск считает, что в будущем нам потребуется ввести универсальный доход для выживания в мире роботов.

"У людей появится время заниматься другими вещами, более сложными вещами, интересными вещами", говорит Маск в интервью с CNBC. "Конечно, будет и больше времени на отдых. Тогда нам придется найти способ интеграции с миром, в котором существует ИИ".

"В конечном счете, мне кажется, что должен быть своего рода симбиоз с цифровым супер интеллектом", объясняет Маск.

Что случится, когда роботы заберут нашу работу? Этот вопрос беспокоит умы с самого возникновения концепции роботизации и ИИ. Роботы вытесняют все больше людей с фабрик, но даже так называемые "художественные" занятия находятся под угрозой, так как компании начинают использовать ИИ для создания новостных материалов.

"Очень вероятно, что в итоге у нас будет универсальный доход, или что-то подобное", добавляет Илон. Суть универсального дохода звучит потрясающе — каждый человек будет получать деньги просто за то, что он живет. Причем достаточно денег, чтобы жить без необходимости работать. Такой подход сможет решить проблему бездомных и бедности, смещая нашу культурную и экономическую идентичность. Все же в современном обществе экономически статус человека в значительной мере влияет на культурный. В мире с универсальным доходом, наш отдых будет определять нас также, как сегодня нас определяет работа.

Некоторые исследователи и специалисты полагают, что развитие идет настолько быстро, что к 2045 году технологии сделают человека... устаревшим.
 
Останнє редагування:
не читал, но осуждаю
 
Назад
Зверху Знизу