Ключеве слово - ми знаємо про 2 випадки. Це з того що доведено. Сумніваюся що провели всього 2 операції...
и совершенно правильно сомневаетесь! операций действительно были тысячи, при чем блестящих операций, но вот случаев убийств мирных жителей в книге
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
приведено два, при том что книга специально посвящена исследованию этого вопроса.
еще важнее то, что случаи эти советской властью квалифицировались именно как преступления. смысл-то деятельности спецгрупп НКВД был совсем не в этом.
Это правда. Так как УПА и были местным населением.
ну и что?
а сталинское НКВД, про которое тут так любят рассказывать, из марсиан, что ли, состояло?
я имею в виду не ЗУ, а скажем Харьков. НКВДшники из Харькова, и местное население из Харькова. ну и что?
в прикреплении пример - страница из книги
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
этапы трудового пути одной маленькой группы (или банды, кому как больше нравится) УПА, группы "Ярославенка".
результат - четыре убийства: сторож, бригадир колхоза, начальник лесоучастка, начальник лесхоза. все местные жители.
интересно, что думали семьи этих убитых об УПА? они тоже говорят "УПА - наши герои"? сомневаюсь. поэтому их и не спрашивают, видимо.
Одна из подробностей такая, УПА не воевало с Красной Армией, только с войсками НКВД. Максимум, что могли сделать, набить морду и забрать оружие.
во-1х, даже если бы это было так, это бы совершенно ничего не изменило. война против войск НКВД ничем не лучше и не хуже, чем против КА.
во-2х, это все-таки не так, потому что Лiтопис УПА говорит:
За категоріями статистика загиблих виглядала таким чином:
— співробітників НКДБ-МДБ — 687;
— співробітників органів внутрішніх справ — 1864;
— військовослужбовців внутрішніх військ, прикордонних військ і Збройних сил — 3 199;
— бійців винищувальних батальйонів — 2590;
...
кстати, бойцы истребительных батальонов, "ястребки", это 100% местное население. отряды местной самообороны.
Шо тут обсуждать? Власовым написано Открытое письмо, в котором он подробно раскрывает, против кого, собсно, и почему он воюет.
Почему я стал на путь борьбы с большевизмом
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Опять начнаем закрывать глаза на "художества "лучшего друга физкультурников". Вот уже беспокойные потомки вертухевы!
так коллаборационисты ж всегда за что-то воюют. и французские роялисты за что-то воевали, и английские роялисты, и английские католики, и тд и тп до бесконечности.
а все равно, конец для них для всех один - петля. если поймают, конечно. всегда, для
любых коллаборационистов.
в
любой стране, в
любой войне, в
любое время.
на второй вопрос отвечать не буду - каждый народ страдает от своих властей больше, чем от чужих - время экспозиции намного длиннее - в этом всё дело.
дело не только в этом, но это действительно один из важных пунктов.
Ваши морально-этические принципы мне совершенно понятны.
а мне, честно говоря, не понятны до сих пор.
Резун вас просто на место ставит, с вашей пиздежью. Тем и злит.
это Резун-то, у которого пиздеж на каждой странице!
при чем пиздеж не в миллиметрах калибра и не в числе катков, как любит говорить либерально-демократическая общественность, а наглая, подобранная, сознательная ложь "в главном!"
на место ставит
но злит не это. вернее даже не так. Резун-то не злит вообще, с чего бы это, но раздражают его фанаты, для которых вера важнее фактов. такое впечатление, что разговариваешь с какими-то Свидетелями Иеговы.
да кстати и демотиватор такой когда-то был: "с христотой трудно спорить. ты им цитату, а они ебанутые".
Вы уцелели и выбор стоит из-сгнить в концлагере и потенциально вернувшись на Родину быть признанным ее предателем и гнить в лагерях уже родных (за то что попали в окружение), или отомстить бывшему начальству?
А теперь подумайте и сделайте Ваш выбор.
никто не гнил в родных лагерях за то, что попал в окружение. гнили в лагерях те, кто заслужил это обстоятельствами попадания в плен или поведением в плену. из проверенных до конца 1944 таких оказалось 4%, из проверенных в 1945-1946 чуть меньше 15%.
подробнее
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=12573231&postcount=562
поэтому о каком таком непростом выборе идет речь, неясно. оставаться в плену либо предать свою страну, изменить присяге и воевать на стороне внешнего врага? это непростой выбор?
А кроме того задумайтесь-на стороне Германии воевало около 1 миллиона жителей с территории СССР, это ли не показатель преступности комми режима и отношения к нему людей.
нет. на стороне Германии воевала масса самого разнообразного сброда, от белокурых викингов до мусульманских батальонов с британских территорий. это не показатель преступности их режимов.
Ну, РОА не собратья ОУН УПА на самом деле...
не собратья, конечно. собратья РОА это скорее 14я дивизия Ваффен-СС "Галичина" и Українське Визвольне Вiйсько, которое и создавалось как прямой аналог (а неофициально - и как полезный противовес) РОА.
интересно, кстати, что под конец войны Власов звал Шандрука к себе в КОНР заместителем, но Шандрук отказался.
Время, оно не навсегда. Кто его знаете кто перед кем будет либезить лет через 50? И Ярик Ющенко вполне еще будет бороться с "наследием национализма" и восхвалять "Дядю Витю, который был верным партийцем КПСС" 
