Рентабельность девушки

[Гладкый]

уже ж определились, ты обеспечиваеш девушке кофорт и удовлетворение прочих потребностей. какой ресурс основной? правильно! материальный.

А значит и выход нужно оценивать в ресурсе материальном. Чтобы оценить рентабельность инвестиции. И тема сводится к вариациям "бабам нужны только деньги", "зачем жениться" и проч.

И вообще, обеспечил ты некой девушке комфорт. И чо тебе с этого? Варианты:
1) она приготовила есть и ты экономишь на ресторане
2) она тебе дала секс и ты экономишь на проститутке
3) ее родители прислали мешок картошки
...
продолжай дальше. Вот когда составим полный список экономии и выгоды тогда можно будет делать оценку рентабельности

 

[Ruslan2]

А значит и выход нужно оценивать в ресурсе материальном. Чтобы оценить рентабельность инвестиции. И тема сводится к вариациям "бабам нужны только деньги", "зачем жениться" и проч.

Были и такие предложения - проституция и прочее. но это не правильно. и на выходе не ожидаются финансовые выгоды, а вот какие.

 

[Гладкый]

Были и такие предложения - проституция и прочее. но это не правильно. и на выходе не ожидаются финансовые выгоды, а вот какие.

Ну так какая это инвестиция? Это банальная покупка. Нужно оценивать выгодность покупки. Пришел в булочную, дал деньги получил булку хлеба, это чтоле инвестиция?

 

[Ruslan2]

и главное - наслаждайтесь! барышни не мешают

капец. нас прослушивают и проглядывают.

 

[Гладкый]

капец. нас прослушивают и проглядывают.

То им наверное сказать просто нечего

 

[Ruslan2]

и на выходе даёт нематериальный ресурс? - это просирание денег. Какая ж это инвестиция?

будут дети, будешь инвестировать в их образование поймешь

 

[Гладкый]

будут дети, будешь инвестировать в их образование поймешь

Извини, но образование тоже ни в коей мере не является инвестицией. Это красивые слова из рекламы - инвестируйте в образование. Суть инвестиции именно в пассивном доходе. Ведь заплатив за образование нужно что-то делать - учиться. И даже если доход от этого будет, то никак не пассивный, и никак не инвестиция

 

[Ruslan2]

Извини, но образование тоже ни в коей мере не является инвестицией. Это красивые слова из рекламы - инвестируйте в образование. Суть инвестиции именно в пассивном доходе. Ведь заплатив за образование нужно что-то делать - учиться. И даже если доход от этого будет, то никак не пассивный, и никак не инвестиция

Инвестиция это не более чем синоним слова вклад, если он употребляется в экономике то принято говорить не вклад а инвестиция и т.п.

 

[Ruslan2]

дададада - давайте, скажите, что мне ещё подрасти нужно. Но Вы путаетесь в трёх соснах.
Вы платите за образование - платите деньги. В результате получаете образование, которое позволяет получить квалифицированную работу и более высокооплачиваема чем неквалифицированная. В результате, конечная цель образования - получить больше денег, чем Вы потратили на образование.

подрастешь - приходи.

 

[Гладкый]

Инвестиция это не более чем синоним слова вклад, если он употребляется в экономике то принято говорить не вклад а инвестиция и т.п.

Не надо обнажать свою безграмотность в экономике. У слова инвестиция в экономике есть четкий определенный смысл. И вклад не является синонимом. Это для пересичного обывателя вклад = инвестиция

 

[Ruslan2]

Не надо обнажать свою безграмотность в экономике. У слова инвестиция в экономике есть четкий определенный смысл. И вклад не является синонимом. Это для пересичного обывателя вклад = инвестиция

Вы сейчас обнажаете свою безграмотность в лингвистике

 

[vishinka]

"семье" надо делать, чтобы не возникло такой ситуации и всех всё устраивало

Все в жизни может поменяться и требования тоже, так что, бедной "семье" жить в постоянном стрессе от возможных изменений стандартов?

 

[Ruslan2]

Ну так какая это инвестиция? Это банальная покупка. Нужно оценивать выгодность покупки. Пришел в булочную, дал деньги получил булку хлеба, это чтоле инвестиция?

Еще раз, не надо тупить

цитирую
Инвестиционная деятельность — вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта[3].

 

[Гладкый]

пассивного дохода в принципе быть не может

работа по его получению затрачивается в любом случае

Карл Маркс был бы огорчен вашим высказыванием
Это же один из китов капитализма

Вы сейчас обнажаете свою безграмотность в лингвистике

А я и не претендую на звание лингвиста
И что значит быть грамотным в лингвистике? Это как быть грамотным в математике. Уж вы-то точно грамотный лингвист

Еще раз, не надо тупить

цитирую
Инвестиционная деятельность — вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта[3].

И из этого следует что инвестиция = вклад? Почему же тогда определение не выглядит как

Инвестиция - это вклад.

Людям просто нравится много букв писать? Ведь это экономическое определение, а любой экономический эффект оценивается материальным ресурсом. К тому же, эффект инвестиции может быть отнюдь не положительным, а отрицательным

 

[Гладкый]

могу привести пару простых примеров

например,вот сша ,чтобы качать иракскую и ливийскую нефть затратила не мало сил и даже после достижения результата приходится поддерживать механизм в рабочем состоянии
другой пример те же штаты затратив силы на победу помаранчевой революции ,посадили на престол ющенка и тимошенку, затем цели были достигнуты,работа прекратилашь и шо мы получили?
к тому же идет и в Грузии

вот вам и капитализм

И? В этом процессе есть люди, которые просто инвестируют миллиарды долларов и больше ничего не делают. Вот они и есть истинные инвесторы. А всех остальных, включая президента США, мы же не называем инвесторами по отношению к этому бизнесу.
Никто не спорит что для получения прибыли нужен процесс. Но классический инвестор тем и отличается от менеджера, что он не принимает участия даже в управлении процессом.

 

[Гладкый]

а кто следит, чтобы его не обманули менеджеры?
или все менеджеры честнейшие люди

Обычно для этого есть наблюдательный совет. Он состоит из менеджеров, которые смотрят за менеджерами Задача инвестора - поставить такого председателя наблюдательного совета, которому он доверяет как себе. А если он никому не доверяет, то приходится ему совмещать роли инвестора и менеджера. Быть классическим инвестором не каждому дано. Как, впрочем, и быть менеджером не каждый может

 

[Гладкый]

даже себе не всегда можно доверять , а
чужому человеку управляющему твоими финансовыми потоками
да к тому же еще и не глупому

Все правильно написали. Именно поэтому некоторые работают на дяду, а некоторые ворочают миллиардами. Кому-то не быть никогда менеджером, потому что кто кроме него лучше сделает какую-то работу? Кому-то не быть инвестором, потому что он никогда не доверит своих кровных кому-то другому. Вот и уважаемый Руслан пишет про инвестиции, даже не понимая толком что это такое

 

[Симпатюлька]

пассивного дохода в принципе быть не может

работа по его получению затрачивается в любом случае

Если я получу огромное наследство и положу деньги в банк. Что же это тогда? Или куплю акции прибыльной компании, которая даже не буду знать чем занимается?

 

[Гладкый]

Если я получу огромное наследство и положу деньги в банк. Что же это тогда? Или куплю акции прибыльной компании, которая даже не буду знать чем занимается?

Это портфельная инвестиция. Но не все отважатся на такой шаг ибо банк обманет/процессом не управляют/никому доверять нельзя.

 

[In7na]

а пара "дореми" не учитывается?

некоторые и пару бриллиантов не учитывают
А некоторым и *доремЯ инвестиции

"Мужчина, вложивший в женщину всю душу, в конце концов пополняет ряды обманутых вкладчиков..."

вот это я не люблю когда свой печальный опыт выдают за постулат