4000 грн на місяць
  • Автор теми Автор теми Вовремя
  • Дата створення Дата створення
Слово "вера"-греческий перевод- "верность"т.е. верный, постоянный. Поэтому кому он или она верный , религии , вере или избраннику.???

А Вы как ответите на свой вопрос?

ИМХО "избранники" максимум лет на 10-15 (дольше не живет человек), а душа она вечна.
Так что если выбирать то постоянное, а не мнимый позыв гормонов...
 
Как девушки относятся к тому что парень религиозен. Мусульманин, баптист, вудупипл, свидетели всего на свете - как вы воспримите такого человека, если он начнет за вами ухаживать (в церковь приглашать).

вобще-то я бы не путала религию и секты. Если другого вероисповедания то нормально, главное в церковь не звать, потому как и в нашу, христианскую, я ни ногой. А если он сектант, свидетель пятого пришествия, космических белочек и прочих и прочих то буду драпать дальше чем видела, бо прибью нахрен от переизбытка чувств
 
Как девушки относятся к тому что парень религиозен. Мусульманин, баптист, вудупипл, свидетели всего на свете - как вы воспримите такого человека, если он начнет за вами ухаживать (в церковь приглашать).

все, что слишком, то не здраво.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Религиозные люди отличаются от нерелигиозных тем, что их особенно волнует смысл их жизни. За этим они и приходят в церковь.
Жизнь, в принципе, отличная вещь, но она в конце обязательно сыграет с нами злую шутку – мы умрем. При этом мы потеряем все, что долгими годами упорно приобретали – имущество, знания, опыт, симпатии, друзей, родных. После смерти все закончится, а мы сами обратимся в прах.
Кто-то, главным образом, молодежь, придерживается эпикурейской точки зрения – мы все равно умрем, но сможем насладиться всеми удовольствиями этой прекрасной жизни, и в этом будет ее смысл. Нужно брать от жизни все, как учит реклама. Но это только самообман, задайте себе вопрос, сможете ли Вы сейчас сказать: «Я получил от жизни все удовольствия, радости и блага, которые она может дать. Мне больше нечего хотеть от жизни, и я готов спокойно уйти в небытие».
Легко поверить в то, что все хорошие люди будут вознаграждены за свою доброту и праведность – если ни в сем веке, то в будущем. Разве кто-то будет против, если его обещают наградить? Легко поверить и в то, что все злодеи также не избегнут Божьего суда. Ведь это очень справедливо, что зло обязательно будет наказано.

Но вот увидеть злодея в самом себе очень трудно.
 
Религиозные люди отличаются от нерелигиозных тем, что их особенно волнует смысл их жизни. За этим они и приходят в церковь.

Насколько особенно?
хотелось бы понимать, какая степень волнения соответствует религиозности, а какая атеизму.
например, волнуется, аж кушать не может. Или волнуется, но валерьянка помогает. Это какие степени религиозности?
 
Насколько особенно?
хотелось бы понимать, какая степень волнения соответствует религиозности, а какая атеизму.
например, волнуется, аж кушать не может. Или волнуется, но валерьянка помогает. Это какие степени религиозности?

Что для Вас означает - настоящее?

Можно быть, а можно казаться...
Вот Вы в поиске настоящего мужчины? А наличие яиц и пиписки означает принадлежность к настоящим?

Вот насколько беспокоят настоящие вещи и отвлекает всякая шелуха, настолько и определяет степень религиозности...
 
А ты из ещё более заангажированного источника не мог бы попостить писульки?
В чем заангажированность?

Если есть что опровергнуть, аргументы в студию...!

Если нет, прошу не постить...! Предпочитаю образованных и интересных собеседников...
 
Что для Вас означает - настоящее?

Можно быть, а можно казаться...
Вот Вы в поиске настоящего мужчины? А наличие яиц и пиписки означает принадлежность к настоящим?

Вот насколько беспокоят настоящие вещи и отвлекает всякая шелуха, настолько и определяет степень религиозности...

Вы с удивительной легкостью переходите от религии к пиписке и обратно.
И в то же время вместо ответа Вы подсовываете еще одно неизвестное.
В это уравнение.
Настоящее у каждого свое, не?
 
Настоящее у каждого свое, не?

Ну религия и вера это тоже разные материи.
Религиозный имеет определенные ориентиры и некий набор принципов для обустройства жизненного пространства, отработанные веками.

А человек иных взглядов, имеет всего лишь динамичную фантазию. И фантазия эта как мода на женское белье, меняется в зависимости от желания привлекать окружающих.
 
В чем заангажированность?

Если есть что опровергнуть, аргументы в студию...!

Если нет, прошу не постить...! Предпочитаю образованных и интересных собеседников...
Ангажированность в том, что источник религиозный. Ты ожидал там что-то иное про неверующих услышать?

Есть социологические исследования: чем выше образованность и уровень интеллекта, тем ниже религиозность. Отсюда и вывод: когда дурак думает о небытие, из-за когнитивного резонанса он бежит туда, где пообещают вечную жизнь, а умный задумается, почему живая природа устроена смертной, почему при таком мироустройстве мир прогрессирует и задумается о законах экосистемы и социума. САМ. А не возьмёт готовые ответы из выдумок дремучих шизофреников
 
Ангажированность в том, что источник религиозный. Ты ожидал там что-то иное про неверующих услышать?
Есть социологические исследования: чем выше образованность и уровень интеллекта, тем ниже религиозность. Отсюда и вывод: когда дурак думает о небытие, из-за когнитивного резонанса он бежит туда, где пообещают вечную жизнь, а умный задумается, почему живая природа устроена смертной, почему при таком мироустройстве мир прогрессирует и задумается о законах экосистемы и социума.
САМ. А не возьмёт готовые ответы из выдумок дремучих шизофреников

Вы наверно очень счастливы человек, раз самостоятельно нашли ответы на все вопросы:)

Вам
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
- здесь собираются "адекватные" Вашему всезнанию персонажи:D Очень "не заангажированные"...!
 
А человек иных взглядов, имеет всего лишь динамичную фантазию. И фантазия эта как мода на женское белье, меняется в зависимости от желания привлекать окружающих.
опять Вы в белье полезли за аргументами.
смотрите, завидуйте, мол, у меня воображение статичное.
и че?
 
Ну религия и вера это тоже разные материи.
Религиозный имеет определенные ориентиры и некий набор принципов для обустройства жизненного пространства, отработанные веками.
Для религиозных: мораль не есть религия. Фундаментом морали может быть и "гуманизм". Да-да, наш религиозный овц, тот самый гуманизм, о котором говорил атеист Гинзбург со страниц того самого сайта, который ты так богоугодно для меня открыл
 
Кстати, а отличие от, "динамическую фантазию" и "закостенелость" (как лица атеизма и религиозности) не рассматриваю как добро и зло. Динамическая система нашей биосферы вывела стратегию уменьшения энтропии через баланс изменчивости и консерватизма
 
Для религиозных: мораль не есть религия. Фундаментом морали может быть и "гуманизм". Да-да, наш религиозный овц, тот самый гуманизм, о котором говорил атеист Гинзбург со страниц того самого сайта, который ты так богоугодно для меня открыл
Сайты открывает браузер - это программа с помощью которой компьютер получает доступ в сеть интернет.

Уважаемый, если Вы решили поспаринговаться в теологии, то Вам в раздел религия.

И собственно чем идея гуманизма, отличается от идей звучащих в среднестатистических сектах? Ведь это всего лишь концепция придуманная людьми, для людей - не более.

Человек гуманен в любом случае, минимум гуманен по отношению к себе - в этом нет ничего нового.

Коль Вы не девушка (а это женский раздел форума) то мне Ваше мнение не интересно. Напомню что основной задачей темы, было выяснение отношение женской половины к религиозным мужчинам. Вас же мужчины не привлекают, чего Вы "кипятитесь"?
 
Коль Вы не девушка (а это женский раздел форума) то мне Ваше мнение не интересно. Напомню что основной задачей темы, было выяснение отношение женской половины к религиозным мужчинам. Вас же мужчины не привлекают, чего Вы "кипятитесь"?
Да что ж ты угрём извиваешься. То говорил, что с интересными оппонентами хочешь поспорить. Теперь "идите нахуй, я фея и женщин жду". Просирать стал и сливаешься?

И собственно чем идея гуманизма, отличается от идей звучащих в среднестатистических сектах? Ведь это всего лишь концепция придуманная людьми, для людей - не более.
Кстати, в отличие от сект и конфессий (а христианство - просто старая секта иудаизма) гуманизм не претендует на абсолютную истину
 
И собственно чем идея гуманизма, отличается от идей звучащих в среднестатистических сектах? Ведь это всего лишь концепция придуманная людьми, для людей - не более.

Это не повод ставить знак равенства между разными концепциями.
 
Назад
Зверху Знизу