рейдеровский захват или налоговая проверка

[Keystone]

3. вопрос не что они нарушают, а как в закрытом здании, очутились люди

В гости пришли. Низя?

и что на територии швейного предприятия делает хуева туча левых баб?

ссылочку можно, на закон "больше трех не собираться"?

 

[Mutniy]

мусор или околомусор детектед!!

 

[alessandro]

в этой ситуации тока один вариант, писать объяснительную, и там писать правду! в налоговой тоже не дураки не поведутся на фигню типа испугались и тому подобное.

Только не понятно, что они нарушили и что должны объяснять? В гости к другу (начальнику) зашли и все. Пусть докажут обратное.

 

[Циферки]

в этой ситуации тока один вариант, писать объяснительную, и там писать правду! в налоговой тоже не дураки не поведутся на фигню типа испугались и тому подобное.

Далее по сценарию должен появиться "плохой" мент и капслоком написать "Выходите суки! А то всех в обезьянник к сифилитикам посадим блеать!"

 

[Ferox]

В гости пришли. Низя?

Они не в гости пришли, а работают там. Шьют.

Ваш КО.

 

[Keystone]

в данной ситуации налоговой все равно на швей, ей интересен только их директор и его капитал.

Ты видать в налоговой начальничек, крупными категориями мыслишь.

 

[Mutniy]

так вот он и есть! BumShakalaka

 

[Ан4оус]

Походу швеи открыли для себя ХФ и просто зачитались

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))именно так..а вообще мы неграммотные тупые дуры..

 

[BumShakalaka]

у меня тут появилась веселая мысль
а что если товарищам в погонах наоборот на руку, что они там сидят добровольно!?

ведь уже писали - наезд на арендодателя.
и вот что выходит - из-за того что он такой несговорчивый в здании арестовано 200 человек (+\-). естественно - это повлияет на его сговорчивость.

а потом окажеться что все там сидят добровольно...
т.к. все кто вышел уже ушли домой (около часа ночи, как писала Ан4оус)

такой вариант я бы тоже не исключал

нет просто время это деньги.... а их директор его уж очень много его отнял у налоговой)

 

[Keystone]

Они не в гости пришли, а работают там. Шьют.

Ваш КО.

О, а вот и подставной свидетель нарисовался

 

[alessandro]

Они не в гости пришли, а работают там. Шьют.

Ваш КО.

Кто это видел?

 

[BumShakalaka]

Далее по сценарию должен появиться "плохой" мент и капслоком написать "Выходите суки! А то всех в обезьянник к сифилитикам посадим блеать!"

меньше телевизор смотри

 

[alessandro]

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))именно так..а вообще мы неграммотные тупые дуры..

Да я знаю... 10 лет закройщиком проработал.

 

[BumShakalaka]

Только не понятно, что они нарушили и что должны объяснять? В гости к другу (начальнику) зашли и все. Пусть докажут обратное.

200 человек в гости к начальнику??

им на швей все равно.им от низ нужно только объяснительная.
в которой они как можно правдоподобней должны написать какого хуя они сидели целые сутки в закрытом помещении.
такой ответ устраивает.

 

[fvads]

Ан4оус - то что вы всецело поглощены чтением ХФ мы уже давно поняли
а вот поделитесь секретом чем занят ваш шеф? читает вместе с вами или занят чем-то более полезным? (например, опечатывает "лишние" швейные машины?, приводит в порядок документы, ...)

 

[nayam]

Думаешь адвокат, это волшебник, который может разрешить нарушать законы?

думаю что он наоборот не разрешит их нарушать налоговой милиции.
говорят же что до 2-х ночи не выпускали даже тех кто дал пояснения

- и даже если люди там не оформлены их не имеют право задерживать!
- и даже если они написали в объяснительной любой бред, вплоть до "общества лесбиянок", или "высадились с инопланетного корабля" их тоже не имеют права задерживать, потому как не в их компетенции определять "правдоподобность" объяснений;
- они имеют право ТОЛЬКО установить личности находящихся в помещении и опросить;

Наличие адвоката позволило бы им дать АБСОЛЮТНО любые пояснения, и дав их идти домой

 

[alessandro]

200 человек в гости к начальнику??

им на швей все равно.им от низ нужно только объяснительная.
в которой они как можно правдоподобней должны написать какого хуя они сидели целые сутки в закрытом помещении.
такой ответ устраивает.

А что они нарушили, что должны объяснять? Пили чай, запизделись - опа, а уже сутки прошли. В чем преступление?

 

[Ан4оус]

Да я знаю... 10 лет закройщиком проработал

спасибо.за подтверждение..как же ты бедный там проработал 10 лет..за вредность не платили?что ж вы такие добрые ЛЮДИ?если швея.то не граммотная тупая..эх..просто не могу вам сказать.а то нас сразу разсекретят..просто вы злые люди!!!!!!!

 

[BumShakalaka]

А что они нарушили, что должны объяснять? Пили чай, запизделись - опа, а уже сутки прошли. В чем преступление?

ты что издеваешься??я тебе о том и пишу что преступления нет не какого ,но по протоколу налоговая должна взять со всех людей которые находятся в помещении объяснительные.

 

[tashka]

думаю что он наоборот не разрешит их нарушать налоговой милиции.
говорят же что до 2-х ночи не выпускали даже тех кто дал пояснения

- и даже если люди там не оформлены их не имеют право задерживать!
- и даже если они написали в объяснительной любой бред, вплоть до "общества лесбиянок", или "высадились с инопланетного корабля" их тоже не имеют права задерживать, потому как не в их компетенции определять "правдоподобность" объяснений;
- они имеют право ТОЛЬКО установить личности находящихся в помещении и опросить;

Наличие адвоката позволило бы им дать АБСОЛЮТНО любые пояснения, и дав их идти домой

+мильён, обидно, что среди девочек есть те, кто это знают, но из чувства солидарности приняли решение отсидеться. А насчет того что они теперь как "заложники" -так это и есть. Это единственный аргумент, которым можно владельца помещений заманить. Ибо владельцы цехов всего лишь арендаторы и мало кому сейчас интересны.