Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.05.2007
Повідом.: 7179
Реєстрація: 18.05.2007
Повідом.: 7179
реструм (чаще), басрум (редко). Есть что-то еще?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.07.2006
Повідом.: 3504
Реєстрація: 02.07.2006
Повідом.: 3504
Restroom в основном public, bathroom в своём жилье. Toilet я тоже слышу иногда.
Little boys/girls room.
Причём от взрослых людей. Например от моего начальника. Он, как и в большинстве своём весь менеджмент - канадец. Компания перебралась в Штаты десять лет назад.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.12.2009
Повідом.: 5330
Реєстрація: 12.12.2009
Повідом.: 5330
а как быть с теми кому это не надо?
А долг в Америки большой, да
Вот возьмет кредитор и купит всю себе. Рапс будет выращивать, пчилок, заставит всех в лишках да куперах ходить, сигары курить))
Хм-м, какая захватывающая тема… и какая большая самоуверенность..
Нешто никто никогда не обращал внимания на WC, comfort station и проч. «официально-вежливые» названия (коих немало)? Никогда не поверю, что смотрящие американские фильмы на American English не слышали в тексте john, head или latrine, в английских - privy, gents/ladies, outhouse …
Ну а в доброй старушке Англии наиболее ходовое – loo. Вот и песня, посвященная этим священным местам (на всякий случай – ниже текст по ссылке):
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Небольшое, но важное уточнение: ladies room и gents room - формальные эвфемизмы. А в разговорном употребляются the ladies/the gents (обязательно с определенным артиклем, иначе может случиться конфуз).
А вообще-то говоря, синонимов для обсуждаемого термина - вагон и маленькая тележка, причем условные границы, дескать, bathroom это обязательно "совмещенный туалет", давно и основательно размыты, чтобы не сказать учичтожены.
Примерно так я и рассуждаю.
Что-то пошло, видимо, не так – написал пост, а он потерялся… может быть, нажал не ту кнопку.
Повторю.
А вот причем: Вы свое частное мнение с большим апломбом выдаете за правило или, по крайней мере, за общепринятую норму. А это совсем не так.
Честно говоря, совсем не хотелось вдаваться в подробности, тема того не стоит. Но коль Вы спрашиваете, продемонстрирую на одном примере: «в виикле любого типа-лаватори-везде» (господи, на каком языке это написано?)
Начнем с того, что отнюдь не каждое средство передвижения относится к vehicle, например, персональные лодки, яхты, катера и т.д. подлежащее регистрации – это vehicle, а, скажем, морские/речные пассажирские/транспортные/грузовые/военные суда – это, хотя формально их можно так обозвать, но на самом деле они относятся к категории watercraft и никогда, нигде не классифицируются как vehicle.
Так вот, на морских/речных непассажирских кораблях туалет называется head -
На пассажирских судах точно так же среди членов экипажа и команды, а для пассажиров таблички/указатели показывают, как правило, WC/Toilet.
Аналогичная история с автобусами: в технических описаниях, планах и пр. туалеты именуются toilet, например -
или здесь -
А на табличках для пассажиров (если они вообще есть) будет написано WC/Restroom/Toilet или подобное.
Если Вы будете искать для себя motorhome или персональный автобус, употребляя в поиске спецификацию lavatory, то, скорее всего, ничего не найдете – для vehicles такого типа употребляется термин mobile toilet.
Говоря о транспортных средствах, не забудем и поезда: в англоязычной Европе туалеты в поездах помечены как WC/Restroom/Toilet, в поездах американского Amtrack’а – то же самое: пример -
А вот в самолетах практически всех авиакомпаний, действительно, общепринято называть туалеты lavatory, так уж сложилось, хотя самолеты тоже не относятся к vehicles, они относятся к категории aircraft, так и числятся во всех реестрах.
И т.д. и т.п – по каждому из перечисленных Вами пунктов можно найти несоответствия с практикой…
Небезынтересно узнать этимологию слова lavatory, тогда понятнее становится его применение.
Мир гораздо шире и разнообразней, чем Вы его описываете, пытаясь поставить ограничительные рамки для каждого термина.
Бессмысленно говорить о каком-то «списке» - ни Ваш список, ни мои дополнения никак не охватывают предмет обсуждения. Синонимов обсуждаемому термину достаточно много и одно и то же место (хоть в «виикле», хоть дома, хоть в «паблик») разными людьми в разных ситуациях может названо по-разному, поскольку многие из этих синонимов имеют специфическую смысловую нагрузку.
Много ли Вы слышали, чтобы в разговорной речи употребляли stool? А в околомедицинской сфере этот термин употребляется очень широко. Воспитанный человек никогда в обществе на назовет туалет crapper или pisser, поскольку это очень вульгарный сленг . Взрослый человек не упоминает туалет как potty, зато ребенок даже в самолете спросит у стюардессы где туалет, назвав его именно этим словом – это детское название. Услышав, что кто-то называет туалет latrine, можете смело держать пари, что спрашивающий – бывший/настоящий военнослужащий, это военный жаргон.
И т.д. и т.д. и т.д.
Честно скажу, что мне жаль потраченных усилий и времени на написание подобных разъяснений. Тем более, что пришлось писать второй раз.
Повторю.
А вот причем: Вы свое частное мнение с большим апломбом выдаете за правило или, по крайней мере, за общепринятую норму. А это совсем не так.
Честно говоря, совсем не хотелось вдаваться в подробности, тема того не стоит. Но коль Вы спрашиваете, продемонстрирую на одном примере: «в виикле любого типа-лаватори-везде» (господи, на каком языке это написано?)
Начнем с того, что отнюдь не каждое средство передвижения относится к vehicle, например, персональные лодки, яхты, катера и т.д. подлежащее регистрации – это vehicle, а, скажем, морские/речные пассажирские/транспортные/грузовые/военные суда – это, хотя формально их можно так обозвать, но на самом деле они относятся к категории watercraft и никогда, нигде не классифицируются как vehicle.
Так вот, на морских/речных непассажирских кораблях туалет называется head -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Аналогичная история с автобусами: в технических описаниях, планах и пр. туалеты именуются toilet, например -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Если Вы будете искать для себя motorhome или персональный автобус, употребляя в поиске спецификацию lavatory, то, скорее всего, ничего не найдете – для vehicles такого типа употребляется термин mobile toilet.
Говоря о транспортных средствах, не забудем и поезда: в англоязычной Европе туалеты в поездах помечены как WC/Restroom/Toilet, в поездах американского Amtrack’а – то же самое: пример -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
А вот в самолетах практически всех авиакомпаний, действительно, общепринято называть туалеты lavatory, так уж сложилось, хотя самолеты тоже не относятся к vehicles, они относятся к категории aircraft, так и числятся во всех реестрах.
И т.д. и т.п – по каждому из перечисленных Вами пунктов можно найти несоответствия с практикой…
Небезынтересно узнать этимологию слова lavatory, тогда понятнее становится его применение.
Мир гораздо шире и разнообразней, чем Вы его описываете, пытаясь поставить ограничительные рамки для каждого термина.
Бессмысленно говорить о каком-то «списке» - ни Ваш список, ни мои дополнения никак не охватывают предмет обсуждения. Синонимов обсуждаемому термину достаточно много и одно и то же место (хоть в «виикле», хоть дома, хоть в «паблик») разными людьми в разных ситуациях может названо по-разному, поскольку многие из этих синонимов имеют специфическую смысловую нагрузку.
Много ли Вы слышали, чтобы в разговорной речи употребляли stool? А в околомедицинской сфере этот термин употребляется очень широко. Воспитанный человек никогда в обществе на назовет туалет crapper или pisser, поскольку это очень вульгарный сленг . Взрослый человек не упоминает туалет как potty, зато ребенок даже в самолете спросит у стюардессы где туалет, назвав его именно этим словом – это детское название. Услышав, что кто-то называет туалет latrine, можете смело держать пари, что спрашивающий – бывший/настоящий военнослужащий, это военный жаргон.
И т.д. и т.д. и т.д.
Честно скажу, что мне жаль потраченных усилий и времени на написание подобных разъяснений. Тем более, что пришлось писать второй раз.
Kalipso4187
Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.08.2017
Повідом.: 17
Реєстрація: 31.08.2017
Повідом.: 17
Каждый будет писать об Америке со своей колокольни. Если приезжаешь туристом, у тебя есть 3 дня походить по городу и денег только на Макдональдс и дешевый хостел, то, понятно, что впечатления будут ”еда гавно, везде грязь и бомжи”, а те, кто живут здесь уже десяток лет будут писать о своём доме с 3-мя туалетами и бассейном, забывая добавить, чтобы позволить себе этот дом, они пашут по 80 часов в неделю, годами без отпуска.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.07.2006
Повідом.: 3504
Реєстрація: 02.07.2006
Повідом.: 3504
Сколько, сколько пашут? Да ещё и годами без отпуска... наверное и недоедая?
А куда спешить-то, чтобы на двух работах работать? Платится, платится пока не выплачивается.
Гость344998
Г
сейчас самое время вливать бабло в недвиж в Texas'e гыыыы 
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.08.2009
Повідом.: 54
Реєстрація: 15.08.2009
Повідом.: 54
Я в Штатах живу два года. Тоже в Харькове постоянно слышал, что в Америке бандитизм, безработица и вообще все плохо. Первый год на *******е действительно тяжеловато было, но потом документы получил, женился и не жалуюсь. Работы валом, устроиться не проблема. Денег хватает и на жизнь, и откладывать, и на самореализацию: хочешь - бизнес крути, хочешь - навыки улучшай (вполне по карману оплачивать секцию боевых искусств, учиться играть на гитаре, регулярно ходить в тир). Выходные - океан, горы, лес. Бандитизм здесь по сравнению с ХТЗ такой, что местных "бандитов" можно ссаной тряпкой лупить А гражданство получить, тогда вообще лафа - по всему миру можно без проблем путешествовать, нет необходимости для визы в Австралию или Новую Зеландию кучу бумаг заполнять, а потом ждать полгода и трястись - дадут визу или не дадут. Короче говоря, насколько я вижу по окружающим, если голова на месте и руки не из жопы, то в Штатах можно неплохо жить. А проблемы с медицинской страховкой даже на *******е можно обходить, есть разные пути получения медицинской помощи забесплатно. Было, людям аппендицит вырезали и руку зашивали, и те ничего не платили.
А гражданство получить, тогда вообще лафа - по всему миру можно без проблем путешествовать, нет необходимости для визы в Австралию или Новую Зеландию кучу бумаг заполнять, а потом ждать полгода и трястись - дадут визу или не дадут. Короче говоря, насколько я вижу по окружающим, если голова на месте и руки не из жопы, то в Штатах можно неплохо жить. А проблемы с медицинской страховкой даже на *******е можно обходить, есть разные пути получения медицинской помощи забесплатно. Было, людям аппендицит вырезали и руку зашивали, и те ничего не платили.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.07.2011
Повідом.: 4502
Реєстрація: 16.07.2011
Повідом.: 4502
Я в Штатах живу два года. Тоже в Харькове постоянно слышал, что в Америке бандитизм, безработица и вообще все плохо. Первый год на *******е действительно тяжеловато было, но потом документы получил, женился и не жалуюсь. Работы валом, устроиться не проблема. Денег хватает и на жизнь, и откладывать, и на самореализацию: хочешь - бизнес крути, хочешь - навыки улучшай (вполне по карману оплачивать секцию боевых искусств, учиться играть на гитаре, регулярно ходить в тир). Выходные - океан, горы, лес. Бандитизм здесь по сравнению с ХТЗ такой, что местных "бандитов" можно ссаной тряпкой лупить
сколько лет тебе было когда переехал в США ?