real america

  • Автор теми Гость344998
  • Дата створення
А 700 баксов туда-назад это дорого?
в грузовом отсеке?

Полететь на самолете это сложно?
12 часов ёпт, конечно если меня там ждёт работа, жильё и загорелая тёлочка, то да. А в слепую как только чтоб белочек посметреть глупо
 
дай ссылочку на такую авиакомпанию!

anywayanyday.com что б не заморачиваться, а вообще надо искать офферы.

zzObhLt.png


12 часов ёпт, конечно если меня там ждёт работа, жильё и загорелая тёлочка, то да. А в слепую как только чтоб белочек посметреть глупо

Из Берлина в НЙ 10 часов лету или около того
 
живущих в США без знания языка
попробуй позвонить в саппорт банка или страховой компании... или зайти в сити-хол. Ты удивишься предложению выбора между испанским и английским. :D
 
Пральна. Я давно говорю: не фиг сюда ехать.


Госдолг США бьет новые рекорды





США вновь исчерпали допустимые пределы государственного долга, сообщило министерство финансов страны, размер госдолга теперь составляет $18,1 трлн. И это означает, что казначейство США не сможет свободно привлекать новые средства, в том числе и для обслуживания долга.

Проблему пытаются решить традиционно, подняв одобренный порог. На прошлой неделе министр финансов Джейкоб Лью направил в конгресс письмо с просьбой об этом. Минфин США, по его словам, готов принять “экстраординарные” меры, чтобы иметь возможность выполнять свои финансовые обязательства.

В числе возможных “экстраординарных” решений — приостановка выпуска государственных и муниципальных казначейских ценных бумаг и новых капиталовложений в фонд социального обеспечения по выходе на пенсию и по инвалидности для госслужащих.

Лью подчеркнул, что увеличение лимита госдолга не означает возможности дополнительных расходов. Повышение планки лишь покроет уже сделанные траты. Бюджетное управление конгресса считает, что при принятии подобных мер минфину США удастся отсрочить поднятие планки до октября-ноября.

Проблема потолка госдолга в США остается нерешенной много лет. Потолок госдолга — уникальная мера управления экономикой, существующая только в США с 1917 года, призванная сдерживать расходы государства. Это решение принимается вне рамок обсуждения бюджета, как в других странах (в том числе и в России). Из-за растущих расходов потолок госдолга приходится постоянно поднимать. Но в последнее время эти решения даются нелегко: республиканцы рассматривают их как последнюю возможность надавить на правительство и сократить расходы бюджета.

В 2011 году госдолг США впервые превысил 100% ВВП, а затянувшаяся дискуссия привела к тому, что международное агентство Standard & Poor’s впервые с 1917 года понизило кредитный рейтинг страны (на один уровень, до АА+). В 2012 году вопрос с госдолгом наложился на обсуждение так называемого фискального обрыва — одновременного сокращения расходов госбюджета и прекращения действия налогов. В итоге минфину пришлось идти на “чрезвычайные меры”, что высвободило около $200 млрд на текущие потребности, и дефолта удалось избежать.

В 2013 году конфликт продолжался так долго, что пришлось идти на “шатдаун” — остановить работу всех федеральных органов власти более чем на две недели.

На этот раз споры вокруг повышения разрешенного порога задолженности могут быть еще более ожесточенными, предупреждает CNBC.

Дело в том, что в 2015 году проблема предельной суммы госдолга возникла в середине периода подачи налоговых деклараций, обращает внимание Bloomberg. Поэтому министерству финансов США будет сложнее определить, на какое количество средств правительство может рассчитывать, и, соответственно, сложнее спрогнозировать, как долго Штаты смогут обойтись без поднятия планки госдолга.

Политический аспект также серьезно усложнит ситуацию.

В прошлый раз республиканцы, возглавляемые спикером палаты представителей Джоном Бейнером, после продолжительных споров в конечном итоге уступили демократам. В этот раз “победа”, скорее всего, также останется за партией правящего президента, считает CNBC, но республиканцы будут откладывать принятие решения до самого последнего момента.

В то же время сенаторы-республиканцы опасаются, что продолжительные споры по вопросу о госдолге могут негативно сказаться на рейтингах партии, а также на ее позициях в конгрессе. Затягивание обсуждения может стоить республиканцам большого количества мест.

Лидер сенатского большинства Митч Макконнелл заявлял, что не допустит объявления дефолта.

Но и они будут вынуждены показать, что не позволят президенту безоговорочно повышать предел госдолга.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Тор, насчёт клиник и родов вранье.
Есть социальные госпитали для резидентов без доходов (официально)
В реальной жизни примет любая клиника при аппендиците. Неоказание помощи это такая статья, что страховую потом такие работники будут искать долго.
Но! После всех процедур придёт весьма немалый счёт. Если интересует будущая легализация с ним придётся что то делать.
Обычно счёт для людей без страховое режет сама клиника процентов так на 80.
В стране есть недорогие urgency care.
Самое дорогое это ambulance.



Госдолг США бьет новые рекорды

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Проблема есть.
Фишка в том, что долг в долларах.
То есть технически можно сделать госдолг равным нулю завтра утром, только зачем?
 
Останнє редагування:
как говорила тетка моего друга детства "не бзди в муку - не делай пыли"
порылся, да действительно есть довольно такие неплохие цены, самые низкие правда раскуплены все, и нельзя забывать про всякие сборы и налоги, что вообщем-то в МАУ состовляет не меньше 300 евро. Всё, учу инглиш и осенью в америку
 
Тор, насчёт клиник и родов вранье.
Есть социальные госпитали для резидентов без доходов (официально)
В реальной жизни примет любая клиника при аппендиците. Неоказание помощи это такая статья, что страховую потом такие работники будут искать долго.
Но! После всех процедур придёт весьма немалый счёт. Если интересует будущая легализация с ним придётся что то делать.
Обычно счёт для людей без страховое режет сама клиника процентов так на 80.
В стране есть недорогие urgency care.
Самое дорогое это ambulance.





Проблема есть.
Фишка в том, что долг в долларах.
То есть технически можно сделать госдолг равным нулю завтра утром, только зачем?
При чем тут резиденты?? Вы уже второй, кто пишет в этой теме про клиники для малоимущих и т.д. Тема была про то, как некий "Миша" может поехать в США и там "как-нибудь зацепиться". А так, как у меня друзей нелегалов в штатах порядка 20-30 человек, то и рассказываю с их опыта, какие проблемы бывают при появлении заболеваний или родах.
Да, бросать умирать Вас на улице не оставят, но в проблемы это выльется немалые (в первую очередь по деньгам). Пишу это тут как раз для тех, кто не может уехать легально и надеется на великое Авось.
 
Останнє редагування:
При чем тут резиденты?? Вы уже второй, кто пишет в этой теме про клиники для малоимущих и т.д. Тема была про то, как некий "Миша" может поехать в США и там "как-нибудь зацепиться". А так, как у меня друзей нелегалов в штатах порядка 20-30 человек, то и рассказываю с их опыта, какие проблемы бывают при появлении заболеваний или родах.
Да, бросать умирать Вас на улице не оставят, но в проблемы это выльется немалые (в первую очередь по деньгам). Пишу это тут как раз для тех, кто не может уехать легально и надеется на великое Авось.

Ещё раз напишу
Есть urgency care, которые очень недорого
Если нет страховки то примут все равно с острой болью типа аппендицита и сделают все что нужно
Неоказание помощи в таком случае тут такая статья, что клиника будет разбираться долго. Большую часть счёта вам скорее всего спишут. Остаток платить надо, если есть желание легализоваться в итоге.
Есть так называемые catastrophic insurance на случай госпитализации. Они стоят копейки. То, что даже их не покупают ваши друзья это их конкретные проблемы. Для этого не надо SSN.
 
При чем тут резиденты??
Может, потому, что нелегалы - резиденты и есть?

А по поводу
…но в проблемы это выльется немалые (в первую очередь по деньгам). Пишу это тут как раз для тех, кто не может уехать легально и надеется на великое Авось.
Сорри, но это хорошо, это так и должно быть, что у нарушителей закона проблемы. Я человек не злой по природе, но…Больше проблем нелегалам -> меньше нелегалов -> меньше проблем гражданам.



К тому же, напомню, что украинцы - не нелегалы, а нарушители фед.законов (если они не переплывали Рио-Гранде, конечно).
Нелегалы, нелегалы. Вот как только из статуса выпали - так сразу и нелегалы. Хоть Рио переплыли, хоть чартерным рейсом сюда прилетели.
И ваще, illegal нынче не толерантно. Вся эта братия зовется undocumented immigrants.



Знакомого мекса-нелегала остановили по пьяни, выяснили, что он нелегал и... забрали права. Все. Живи, давай жить другим, исправно плати налоги, не баламуть народ и никто тебя трогать не будет.
Так и есть. Полный разброд и шатание. На усмотрение Highway Patrol, передавать дело ICE или СВР (если в пределах 100 миль от границы), или еще каким службам.
 
Останнє редагування:
Так и есть. Полный разброд и шатание. На усмотрение Highway Patrol, передавать дело ICE или СВР (если в пределах 100 миль от границы), или еще каким службам.
круто у вас , любой бухой мекс-нелегал может гонять на авто и пить виски за рулём...а если он кого-то собьёт ему тоже пальчиком погрозят и отпустят, плати налоги, живи спокойно?
 
Есть urgency care, которые очень недорого
Где это urgent care стоит недорого? У нас ко-пея нет, но claims я видела не раз. Хоррошие такие цены. Ну, конечно, смотря с чем туда идти.

круто у вас , любой бухой мекс-нелегал может гонять на авто и пить виски за рулём...а если он кого-то собьёт ему тоже пальчиком погрозят и отпустят, плати налоги, живи спокойно?
Не, вот тех, кто преступление какое совершил - депортируют в страну исхода, как правило.
Вообще, и DUI - серьезно у нас, можно в крупные неприятности попасть.
 
Где это urgent care стоит недорого?

У нас недорого :)

Когда еще не было на малую нор страховки она обломала кусок кости на ноге. $140 всех делов поначалу, $900 где то в итогде вышло. У меня была стразовка на нее как раз на всякие переломы, $800 возместили.

Супруга раз тоже обращалась года 4 назад, так даже антибиотики бесплатнор выдали.

Вообще, и DUI - серьезно у нас, можно в крупные неприятности попасть.

У меня есть знакомый с двумя DUI )
 

У меня есть знакомый с двумя DUI )
А у меня нет больше такого знакомого…

Когда еще не было на малую нор страховки она обломала кусок кости на ноге. $140 всех делов поначалу, $900 где то в итогде вышло. У меня была стразовка на нее как раз на всякие переломы, $800 возместили.
Прям совсем по-божески у вас.
Ну, мы же знаем как это работает…Насчитывают-то по максимуму (у нас от gov. страховка), довольствуются - что дадут ))) .
 
Останнє редагування:
Ещё раз напишу
Есть urgency care, которые очень недорого
Если нет страховки то примут все равно с острой болью типа аппендицита и сделают все что нужно
Неоказание помощи в таком случае тут такая статья, что клиника будет разбираться долго. Большую часть счёта вам скорее всего спишут. Остаток платить надо, если есть желание легализоваться в итоге.
Есть так называемые catastrophic insurance на случай госпитализации. Они стоят копейки. То, что даже их не покупают ваши друзья это их конкретные проблемы. Для этого не надо SSN.
Вы описали крайний случай. А если у человека хроника? Если ноящая боль, но не острая? Есть подруга, живущая там, у которой проблемы на нервной почве и по женской линии. Тоже туда идти???
После нескольких таких случаев, когда она поняла, что бесплатно или почти бесплатно ей не помогут, она сделала себе страховку (порядка 600 в месяц, если не ошибаюсь). Только так и спасается. Но прикол в том, что не каждый готов такую сумму выкладывать)
 
Назад
Зверху Знизу