Разворованная армия Украины
Валентин Жаронкин пишет из Украины:
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун ещё в сентябре лично обратился к Виктору Януковичу с одной деликатной просьбой. Дело в том, что у законного правительства Конго в отношениях с местными племенами есть некоторые проблемы, которые ещё более обострились после недавно прошедших демократических выборов. Оппозиционеры не признают результаты народного волеизъявления, активно используют в борьбе против власти чёрную магию и стрелковое ******.
«Голубые каски» с честью несут бремя миротворчества даже в таком мрачном месте, однако выполнение их миссии чрезвычайно осложнено тем, что эгоистичное правительство Индии ещё в прошлом году отозвало из Конго 9 своих вертолётов. Вот, собственно, мы и добрались до сути той просьбы, о которой говорилось выше. Короче говоря, от Украины требуется 4 ударных вертолёта и 200 человек обслуживающего персонала.
Наш президент обещал помочь, однако одного желания мало. Нужна техническая возможность. Сейчас, когда из миротворческого контингента в Либерии возвращается три вертолета Ми–24 (а ещё один исправный «крокодил» можно найти в какой-то из частей ВВС, это уже не такая большая проблема), желания совпали с возможностями.
Не будем обсуждать необходимость колониальных войн вообще и конголезский подряд наших вертолётчиков в частности. Это сложный вопрос с большим количеством всех «за» и «против». Намного важнее всё то, что касается состояния наших вооруженных сил, найти в которых четыре летающих, стреляющих и просто нормально работающих машины – это техническая проблема. В чём её главная причина?
Самый простой ответ заключается в чудовищном недофинансировании нашей армии. Это затёртый тезис, впрочем, не потерявший актуальности. На оборону Украина тратит очень мало и в абсолютных, и в относительных числах. Военный бюджет просто механически нужно увеличивать – во столько раз, во сколько это возможно.
Что касается целей, моделей и организационных структур будущей армии, то их пока нет – не то, что в проектах украинской власти, а даже в фантазиях. Вместо этого на повестку выкладывается абсолютно бессодержательная дискуссия о том, какой принцип набора лучше – контрактный или по призыву. Оба хороши, а лучше два сразу. Соединенные Штаты – а другую страну с такими традициями наёмной армии нужно ещё поискать – и то при необходимости объявляли всеобщий призыв.
Ещё в тех же Соединённых Штатах хорошо себя зарекомендовали войска национальной гвардии (или милиции, если употреблять это слово в первоначальном его значении). У гвардейца есть основная работа, а служит он по принципу «один выходной в месяц, две недели в год». Немного, но этих связей достаточно, чтобы быстро мобилизовать гвардию в случае стихийного бедствия или военной угрозы. Ещё быстрее можно поднять резервистов, которые служат минимум 39 дней в году.
Вообще, чем больше гражданских лиц будет связано с армией, тем лучше. Медики, техники, программисты, специалисты по информационным войнам – зачастую («зачастую» – это очень осторожная формулировка) по этим и многим другим профессиям на гражданке можно найти более компетентных специалистов, чем в недрах нашей военно-бюрократической машины. Если офицер разведки не знает, что Интернет может быть источником информации, то… Я не знаю, как закончить предложение после слова «то», но такие разведчики у нас есть и они получают зарплату. Поэтому армия должна стать гражданской более чем наполовину. Это сверхважно для повышения уровня её профессионализма, для создания здоровых связей между армией и обществом.
Сотни тысяч людей могли бы совмещать службу в армии со своей основной работой. Бизнес даёт деньги, политика даёт власть, служба в армии приносит уважение. Никто ведь не отменял ни патриотические чувства, ни желание служить Родине – даже с учётом всего того, что нужно учитывать за последние двадцать лет.
Источник -
Валентин Жаронкин пишет из Украины:
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун ещё в сентябре лично обратился к Виктору Януковичу с одной деликатной просьбой. Дело в том, что у законного правительства Конго в отношениях с местными племенами есть некоторые проблемы, которые ещё более обострились после недавно прошедших демократических выборов. Оппозиционеры не признают результаты народного волеизъявления, активно используют в борьбе против власти чёрную магию и стрелковое ******.
«Голубые каски» с честью несут бремя миротворчества даже в таком мрачном месте, однако выполнение их миссии чрезвычайно осложнено тем, что эгоистичное правительство Индии ещё в прошлом году отозвало из Конго 9 своих вертолётов. Вот, собственно, мы и добрались до сути той просьбы, о которой говорилось выше. Короче говоря, от Украины требуется 4 ударных вертолёта и 200 человек обслуживающего персонала.
Наш президент обещал помочь, однако одного желания мало. Нужна техническая возможность. Сейчас, когда из миротворческого контингента в Либерии возвращается три вертолета Ми–24 (а ещё один исправный «крокодил» можно найти в какой-то из частей ВВС, это уже не такая большая проблема), желания совпали с возможностями.
Не будем обсуждать необходимость колониальных войн вообще и конголезский подряд наших вертолётчиков в частности. Это сложный вопрос с большим количеством всех «за» и «против». Намного важнее всё то, что касается состояния наших вооруженных сил, найти в которых четыре летающих, стреляющих и просто нормально работающих машины – это техническая проблема. В чём её главная причина?
Самый простой ответ заключается в чудовищном недофинансировании нашей армии. Это затёртый тезис, впрочем, не потерявший актуальности. На оборону Украина тратит очень мало и в абсолютных, и в относительных числах. Военный бюджет просто механически нужно увеличивать – во столько раз, во сколько это возможно.
Что касается целей, моделей и организационных структур будущей армии, то их пока нет – не то, что в проектах украинской власти, а даже в фантазиях. Вместо этого на повестку выкладывается абсолютно бессодержательная дискуссия о том, какой принцип набора лучше – контрактный или по призыву. Оба хороши, а лучше два сразу. Соединенные Штаты – а другую страну с такими традициями наёмной армии нужно ещё поискать – и то при необходимости объявляли всеобщий призыв.
Ещё в тех же Соединённых Штатах хорошо себя зарекомендовали войска национальной гвардии (или милиции, если употреблять это слово в первоначальном его значении). У гвардейца есть основная работа, а служит он по принципу «один выходной в месяц, две недели в год». Немного, но этих связей достаточно, чтобы быстро мобилизовать гвардию в случае стихийного бедствия или военной угрозы. Ещё быстрее можно поднять резервистов, которые служат минимум 39 дней в году.
Вообще, чем больше гражданских лиц будет связано с армией, тем лучше. Медики, техники, программисты, специалисты по информационным войнам – зачастую («зачастую» – это очень осторожная формулировка) по этим и многим другим профессиям на гражданке можно найти более компетентных специалистов, чем в недрах нашей военно-бюрократической машины. Если офицер разведки не знает, что Интернет может быть источником информации, то… Я не знаю, как закончить предложение после слова «то», но такие разведчики у нас есть и они получают зарплату. Поэтому армия должна стать гражданской более чем наполовину. Это сверхважно для повышения уровня её профессионализма, для создания здоровых связей между армией и обществом.
Сотни тысяч людей могли бы совмещать службу в армии со своей основной работой. Бизнес даёт деньги, политика даёт власть, служба в армии приносит уважение. Никто ведь не отменял ни патриотические чувства, ни желание служить Родине – даже с учётом всего того, что нужно учитывать за последние двадцать лет.
Источник -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
