Разворот на Московском проспекте

[apl]

Кстати, стартпост - один из моментов, который стоило бы отразить в изменениях к ПДД, а не всякую ересь добавлять в определение обгона например.

просто нерегулируемый

Там вообще-то светофор есть, причем обычно он работает.

 

[MAKC]

Там вообще-то светофор есть, причем обычно он работает.

сорри, я имел в виду нерегулируемый, который для разворота - из Старпоста

 

[apl]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

обгон и маневрирование часть № 4, задача №3515 гляньте на рисунок, там по моему весьма четко нарисовано

Эта задача про другое

10.7. Розворот забороняється:
...
д) на автомагістралях, а також на дорогах для автомобілів, за
винятком перехресть і місць, позначених дорожніми знаками 5.26 чи
5.27
...

 

[Центурион]

Крайнее левое положение нада занимать до поворота или разворота, а разворачиваясь и поворачивая в других местах ті же не прешь по встречке? Чегодумаешь что етот разворот особый?

На перекрестке нет встречки

 

[Archimedes]

извините это не просто место для разворота, это второстепенная дорога, т.е. такой же перекресток, просто нерегулируемый

ну просто/не просто - нет такого регламентирования. есть знак место разворота.

Кстати, стартпост - один из моментов, который стоило бы отразить в изменениях к ПДД, а не всякую ересь добавлять в определение обгона например.

не надо ничего усложнять. нужно наоборот упрощать.
а чтобы такого не было, нужно чтобы кто-то не бабло стриг, а занимался нормальной организацией движения. такое можно устранять знаками, разметкой и т.д. и т.п. в данном конкретном случае можно просто запретить разворот если ехать из центра, а разворачиваться можно на ближайшем светофоре.

 

[MAKC]

ну просто/не просто - нет такого регламентирования. есть знак место разворота.

вот есть ответ из ГАИ
forum.gorod.dp.УА/showthread.php?t=123844&p=6105774&viewfull=1#post6105774

замените УА на ua

 

[Hanns]

вот есть ответ из ГАИ
forum.gorod.dp.УА/showthread.php?t=123844&p=6105774&viewfull=1#post6105774

замените УА на ua

Обсуждаемый разворот можно как угодно проезжать

 

[Archimedes]

Точно! Перекресток-дорога- перекресток.

ерудна. даже одесская это один перекресток, а не три маленьких.

кстати по ссылке "из гаи" если к нам что-то подходит, то это рис. 1, т.е. по "будь який траектории"

 

[apl]

В данном случае конфигурация перекрестка разрешает разворот по малому радиусу

Можешь обосновать? Особенно с учетом того, что это не перекресток.

 

[lefty]

по факту, с учетом того, что я сегодня около 8-ми там проезжал...
как раз была ситуация, когда товарищи уперлись друг-другу в лоб. Чорный шон янг и аццент. Хорошо хоть не стукнулись как бы )
Шон янг стоял разминаться правым бортом и ехал от въезда в Харьков...аццент намылился развернуться в сторону центра.
Как и положено, был небольшой заторчик, я поехал разворачиваться за мост на светофор по итогу.
Правильное решение в этих местах, думаю простое - оставить конкретно этот разворот для тех, кто хочет развернуться обратно на выезд из Харькова; едущих на разворот к центру - отправить за мост, на светофор...

 

[Центурион]

Вот что есть в правилах

10.5. Поворот необходимо выполнять так, чтобы при выезде с перекрестка проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения, а в случае поворота в правую сторону следует двигаться ближе к правому краю проезжей части, кроме случая выезда из перекрестка, где организованно круговое движение, где направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или где движение возможно только в одном направлении.

Так что надо ехать как получится.

Просто подумайте головой, если стоит в каждую сторону по 2-3 машины, имеют абсолютно равные права на проезд, но если придерживаться большого радиуса, то они никогда не проедут перекресток или разворот, ибо упрутся друг в друга.

 

[apl]

если стоит в каждую сторону по 2-3 машины, имеют абсолютно равные права на проезд, но если придерживаться большого радиуса, то они никогда не проедут перекресток или разворот, ибо упрутся друг в друга

Прежде, чем становиться в эту очередь, нужно вспомнить

16.4. Забороняється виїжджати на будь-яке перехрестя, у тому
числі при сигналі світлофора, що дозволяє рух, якщо утворився
затор, який змусить водія зупинитися на перехресті, що створить
перешкоду для руху інших транспортних засобів і пішоходів.

 

[Центурион]

Прежде, чем становиться в эту очередь, нужно вспомнить

Во-первых, это не перекресток, во-вторых, на перекрестке нет затора, но если стать как вы тут предлагаете - то будет, в-третьих, на перекрестке нет разметки и соответственно встречных полос, а иногда на перекрестках левые полосы встречных направлений находятся одна напротив другой и соответственно встречные должны проехать друг через друга?
Вот вам картинка для размышления

 

[aalex2002]

в-третьих, на перекрестке нет разметки и соответственно встречных полос

Ухты... может тогда и обгон на перекрестке разрешен? Ведь это ж совсем не обгон получается?

 

[maximkaiskra]

центурион, ты мало фур нарисовал

 

[Центурион]

Ухты... может тогда и обгон на перекрестке разрешен? Ведь это ж совсем не обгон получается?

Ты еще скажи обгон справа запрещен

 

[MAKC]

малевич прямо

 

[apl]

ты сам определись для начала перекресток єто или нет, дойди до одного мнения, после продолжим беседу

Ты прав, это не перекресток.
Продолжаем беседу. Какие особенности конфигурации этого места для разворота позволяют ехать там по левой стороне? Если эта "перемычка" будет длиннее, 30-50м, как на том же проспекте через 500м в сторону центра, тоже будешь по левой стороне ехать?

 

[Центурион]

Ухты... может тогда и обгон на перекрестке разрешен? Ведь это ж совсем не обгон получается?

Написано ведь

Поворот необходимо выполнять так, чтобы при выезде с перекрестка проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения

при выезде, а не на перекрестке

 

[aalex2002]

Ты еще скажи обгон справа запрещен

причем тут право? Ты не в курсе, что есть дороги вообще без разметки, но там тоже есть встречка! или, по твоей логике, нет?