причем тут это? Выезд на полосу встречного движения разрешен только с целю обгона (что запрещено на перекрестке) или объезда препятствия!Написано ведь
при выезде, а не на перекрестке
Кстати, а подскажи, где ты это вообще вычитал, в каком пункте ПДД написано, шо если нет разметки, то нет встречных полос?
Они завтра скажут, что автор ответа ошибся и сурово уволен за это. И что дальше? Как думаешь, в случае ДТП на таком перекрестке, это разъяснение поможет чем-то тому, кто ехал по левой стороне и приехал кому-то в лоб?
Да понимаю я это все. Но картинка - не аргумент. Т.е. для предотвращения затора можно разъезжаться правыми. А можно просто фурам подождать, пока освободится место на развороте. Они при этом кстати прикрывают разворачивающихся и позволяют им быстрее выехать с разворота.
Да и на перекрестке все так же. Вот например как кто поворачивает налево? Признавайтесь! Только два варианта, выбор невелик
Та я думаю все так делают, только почему-то пытаются уверить, что это не так
Это 100пудов затор если машин больше 2-х
А что смущает? на таком перекрестке левый ряд может ехать только налево. А на встречном левом ряду ему висит кирпич.
А на встречном такой же как ты поворачивает тоже налево, тебя не смущает, что траектории пересекаются?
Не надо цепляться к словам, не об этом щас речь
Вопрос в том, как по правилам. Как мы почти все иногда по ситуации делаем - то понятно. Никто и не спорит.
А по правилам - как получится! (ничего не написано)
Ну допустим ты имеешь ввиду, что он должен был стоять у стоп-линии из-за затора. А если вместо двух маленьких будет еще одна фура?
По твоей последней картинке, по-горизонтали, проезжаю по варинту Б, никто не пересекается
Это очень важный момент. Иначе как понять твое цепляние к "обгону на перекрестке"?Не надо цепляться к словам, не об этом щас речь
ну так развивай ситуацию на несколько шагов вперед. фуры в равных условиях. кто из них должен ждать. и в какой очередности они должны идти. и по сколько машин: по одной, по две. или там где больше по две, а где меньше по одной? абсурдное направление.правило заторов для перекрестков.
Ты наверное знаешь перекресток пр. Ленина и Бакулина, да и не только. Если едешь по пр. Ленина, что в одну сторону, что в другую с левой полосы есть доп-секция налево. Как ты там проезжаешь или разворачиваешься? Ась?По твоей последней картинке, по-горизонтали, проезжаю по варинту Б, никто не пересекается
А вот по вертикали, скорее всего, поехал бы по варианту А (не могу вспомнить для себя подобного перекрестка), хотя х.з., не все ж только от меня зависит, мож. и Б, но в любом случае крайне осторожно, бо стремно. А вот разворот... меня каждый раз мучает вопрос, а какже сцуко правильно, и очень радуюсь шо там либо уже кто-то стоит, либо никого нет, но главное, что никто со встречки одновременно со мной не разворачивается...
Но здравый смысл нам в помосчь.
Это очень важный момент. Иначе как понять твое цепляние к "обгону на перекрестке"?
Конечно,в большинстве случаев вариант Б.Да и на перекрестке все так же. Вот например как кто поворачивает налево? Признавайтесь! Только два варианта, выбор невелик
Дело в том, что в ПДД этот вопрос неурегулирован, а если и есть о нем упоминание, то его упорно никто не видит.
Вот парень красиво сказал :
Еще цитата :
Это при разьезде на обычном перекрестке.
