Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

  • Автор теми Автор теми Nataly_
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.05.2009
Повідом.: 29644
Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Все темы, касающиеся политики, уходят в соответствующий раздел, и это правильно, наверное. Но есть вопросы, которые на сегодняшний день являются ключевыми. По всем информ. каналам многих стран основной новостной темой на сегодня есть Украина. С обсуждения ситуации в нашей стране начинаются все новости и этой же темой заканчиваются.
Все говорят о нас, кроме нас?
Итак, объективно оценивая ситуацию, можно обсудить и обговорить главный вопрос: быть войне или не быть?

Исходя из того, что мы имеем на сегодняшний день по ключевым моментам:
1) раися шантажирует штаты, требуя гарантий о невступлении Украины и Грузии в НАТО. США никаких гарантий раисе давать не собирается, но и воевать тоже не намерены, т.к. это начнется считай третья мировая.
2) хоть раися и бряцкает оружием на границе, но без поддержки начинать военные действия сцытся, поэтому едет в Китай на 'консультации'. В обмен на что китайцы готовы поддержать раисю - большой вопрос. Ввязываться они сами особо никуда не хотят, занимая выжидательную позицию, но если игра будет стоить свеч - хз этих маодзедунов. История Польши не такой уж и давний урок, а Украина достаточно привлекательная страна своей территорией.
3) Европа продолжает выражать обеспокоенность, как наивный ребенок, ожидающий чуда. Но тут нужно понимать, что чудес не бывает. Если переговоры окончательно зайдут в тупик - война неизбежна. Сегодня ваш нелюбимый Гончаренко задвинул речь, которая по сути, давно напрашивалась и даже, в какой-то мере, запаздала, но игры в прятки закончились, пора называть вещи своими именами
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

в 3-28 спать надо девушкам, а не пугалки распространять
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

В политику ***. ******* со своей паникой.
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

“Апрель-май будут сложным испытанием для Украины в части сохранения прочности границ из-за слишком высокой самоуверенности и чувства вседозволенности восточного соседа. Очевидно, что речь идёт о РФ. Об этом свидетельствует оппозиция сперва транзитного Юпитера, а потом и транзитного Марса по соотношению к радикальному Марсу в гороскопе Украины. Потенциально возможны новые эпизоды военных действий, но не только на востоке страны. Данное обострение будет носить кратковременный характер в конце апреля или в середине мая. Эти военные действия не увенчаются успехом для нападающей стороны. Следует добавить, что в этот период будет отмечаться сверхвысокий уровень информационных атак и попыток психологического воздействия на население Украины. Особенно это касается Харьковской, Сумской и Черниговской областей”, — рассказала Базиленко
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Украина достаточно привлекательная страна своей территорией.
С чего такой вывод? Территория Украины привлекательна пока она Украина, как только территория станет "зона оккупации" всякая привлекательность территории принимает отрицательное значения.
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Все темы, касающиеся политики, уходят в соответствующий раздел, и это правильно, наверное. Но есть вопросы, которые на сегодняшний день являются ключевыми. По всем информ. каналам многих стран основной новостной темой на сегодня есть Украина. С обсуждения ситуации в нашей стране начинаются все новости и этой же темой заканчиваются.
Все говорят о нас, кроме нас?
Итак, объективно оценивая ситуацию, можно обсудить и обговорить главный вопрос: быть войне или не быть?

Исходя из того, что мы имеем на сегодняшний день по ключевым моментам:
1) раися шантажирует штаты, требуя гарантий о невступлении Украины и Грузии в НАТО. США никаких гарантий раисе давать не собирается, но и воевать тоже не намерены, т.к. это начнется считай третья мировая.
2) хоть раися и бряцкает оружием на границе, но без поддержки начинать военные действия сцытся, поэтому едет в Китай на 'консультации'. В обмен на что китайцы готовы поддержать раисю - большой вопрос. Ввязываться они сами особо никуда не хотят, занимая выжидательную позицию, но если игра будет стоить свеч - хз этих маодзедунов. История Польши не такой уж и давний урок, а Украина достаточно привлекательная страна своей территорией.
3) Европа продолжает выражать обеспокоенность, как наивный ребенок, ожидающий чуда. Но тут нужно понимать, что чудес не бывает. Если переговоры окончательно зайдут в тупик - война неизбежна. Сегодня ваш нелюбимый Гончаренко задвинул речь, которая по сути, давно напрашивалась и даже, в какой-то мере, запаздала, но игры в прятки закончились, пора называть вещи своими именами


Гончеренко петух
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Все темы, касающиеся политики, уходят в соответствующий раздел, и это правильно, наверное. Но есть вопросы, которые на сегодняшний день являются ключевыми. По всем информ. каналам многих стран основной новостной темой на сегодня есть Украина. С обсуждения ситуации в нашей стране начинаются все новости и этой же темой заканчиваются.
Все говорят о нас, кроме нас?
Итак, объективно оценивая ситуацию, можно обсудить и обговорить главный вопрос: быть войне или не быть?

Исходя из того, что мы имеем на сегодняшний день по ключевым моментам:
1) раися шантажирует штаты, требуя гарантий о невступлении Украины и Грузии в НАТО. США никаких гарантий раисе давать не собирается, но и воевать тоже не намерены, т.к. это начнется считай третья мировая.
2) хоть раися и бряцкает оружием на границе, но без поддержки начинать военные действия сцытся, поэтому едет в Китай на 'консультации'. В обмен на что китайцы готовы поддержать раисю - большой вопрос. Ввязываться они сами особо никуда не хотят, занимая выжидательную позицию, но если игра будет стоить свеч - хз этих маодзедунов. История Польши не такой уж и давний урок, а Украина достаточно привлекательная страна своей территорией.
3) Европа продолжает выражать обеспокоенность, как наивный ребенок, ожидающий чуда. Но тут нужно понимать, что чудес не бывает. Если переговоры окончательно зайдут в тупик - война неизбежна. Сегодня ваш нелюбимый Гончаренко задвинул речь, которая по сути, давно напрашивалась и даже, в какой-то мере, запаздала, но игры в прятки закончились, пора называть вещи своими именами
Расслабься. Насколько я знаю маоцзедунов, они скорее воткнут России нож в спину, получив плюшки от США за внезапное нападение (даже гибридное) на нее, чем впрягутся на ее стороне против штатов. Ну просто поставь себя на место китайцев и проанализируй, что россия тебе может дать и чем ты жертвуешь в первом случае -и что штаты могут дать и чем жертвуешь во втором. Идеология тут до лампочки, да и в любом случае, хоть россия, хоть США -буржуазные страны и враги коммунистического Китая. Да и вообще они все дикари для Китая.

Европа потеряла связь с реальностью давно и на ней можно ставить крест. Но Китай ее никогда не терял. Иногда его в пьяной эйфории заносило (культурная революция и все такое) -но на ногах он стоит и по китайским учебникам 2500 летней давности в США учат вояк (это я про Сунь Цзи).

PS и да, перед втыканием ножа в спину России, они от нее получат реальное бабло, военные технологии и может что еще. Потому и торгуются.
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

А какая официальная версия *****ов ,для вторжения в Украину?
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

а на 3колЪко ті 3наєщЪ ссіД3інЪПінЪхофф ¿ :D
Работал с ними. Не переживай. Наша сраная честь и порядочность -это им **** подтереть, и то не впитает.

Нам у них беспринципности учиться и учиться.
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

А какая официальная версия *****ов ,для вторжения в Украину?

Автобус воронеже бендеровцы уже взорвали. Ща еще пару домов в москве и вперёд "мочить в сортирах".
Ты прям как маленький
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Рф якобы завезла олдро толи ядерное ****** толи только чемоданчики с ураном...прикиньте если они типа передадут это гавно этим *****асам. И даже если оно реально будет под их контролем. Эти ****ны могут устроить просто ****атический ****ец, и при этом дальше мычать "это были не мы", и всякие росийские проститутки типа Германии будут им поддакивать в унисон.
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Расслабься. Насколько я знаю маоцзедунов, они скорее воткнут России нож в спину, получив плюшки от США за внезапное нападение (даже гибридное) на нее, чем впрягутся на ее стороне против штатов. Ну просто поставь себя на место китайцев и проанализируй, что россия тебе может дать и чем ты жертвуешь в первом случае -и что штаты могут дать и чем жертвуешь во втором. Идеология тут до лампочки, да и в любом случае, хоть россия, хоть США -буржуазные страны и враги коммунистического Китая. Да и вообще они все дикари для Китая.

Европа потеряла связь с реальностью давно и на ней можно ставить крест. Но Китай ее никогда не терял. Иногда его в пьяной эйфории заносило (культурная революция и все такое) -но на ногах он стоит и по китайским учебникам 2500 летней давности в США учат вояк (это я про Сунь Цзи).

PS и да, перед втыканием ножа в спину России, они от нее получат реальное бабло, военные технологии и может что еще. Потому и торгуются.

Как раз чтобі ослабить россию Китай может подталкивать ее к войне с Украиной
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Как раз чтобі ослабить россию Китай может подталкивать ее к войне с Украиной
Может, да. Это он тоже может. Но помогать он ей не будет.
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

******ская пропаганда
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

А какая официальная версия *****ов ,для вторжения в Украину?
будет такая же как на грузию в 2008 - провокации, обстрел и т.д.
*****ашка не изменяет своим методам, у гитлера научились
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Только ленивый не поднимал хайп на возможной войне с *****ашкой.
Мамзель ТС - не лентяйка.
 
Назад
Зверху Знизу