Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

  • Автор теми Автор теми Nataly_
  • Дата створення Дата створення
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Ну там разбираться надо.К примеру Львов изначально Польше не принадлежал.Вот с Венграми все намного хуже .:D

это точно, без бутылки там не разберешься)
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

С высокой долей вероятности именно так.
россия с профицитным бюджетом и Европой которая все равно купить газ хоть прям по ним жахни могут себе позволить некую турбулентность.
Мы же идем к крепкой политической нестабильности на фоне экономической. Вода становится мутной и в ней уже можно что-то половить...

И по сути не имеет решающей разницы кто из текущих политиков у руля. У нас вся система гнилая.

А у России много причин войска гонять и достаточно средств на это. Тут и планы по укреплению западных рубежей на десятилетие вперед. И оправдание вывода войск с Сибири. И опять же можно дальше народу ****о скармливать что бы сидели ровно.
все так, но все равно ресурсы **** не безграничны...и палку перегнуть они могут...недавние события показали, что если надо газ привезут из Америки и даже из Австралии
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

А у России много причин войска гонять и достаточно средств на это. Тут и планы по укреплению западных рубежей на десятилетие вперед. И оправдание вывода войск с Сибири. И опять же можно дальше народу ****о скармливать что бы сидели ровно.

Можно, да. Например, в 2013 средняя зп в ****е была в районе 1000 долл, теперь намного ниже, а в некоторых местах типа Ростовской области вообще что-то в духе 350-400 долл. Но население хавает тк крымнаш. Но годы прошли и крымнаш потерял вкус, теперь бы еще чего захватить и опять карт бланш минимум на 5 лет.

Но судя по тому что из утюга перестали вещать что победа близка, а нато отодвинется - что-то пошло не так.
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

все так, но все равно ресурсы **** не безграничны...и палку перегнуть они могут...недавние события показали, что если надо газ привезут из Америки и даже из Австралии

Я думаю если РФ сейчас сольются, то с газом все останется как есть и СП2 немцы запустят до след зимы. А они уже сливаются.
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Я думаю если РФ сейчас сольются, то с газом все останется как есть и СП2 немцы запустят до след зимы. А они уже сливаются.
вы слишком оптимистичны
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Я думаю если РФ сейчас сольются, то с газом все останется как есть и СП2 немцы запустят до след зимы. А они уже сливаются.

в том то и диалектика этого дела, что просто так "не сольется"...
это не те ребята, что утрутся иойдут в подвал на гезетке пить горькую за неправедное дело...
тут много развитий возможно...
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

это точно, без бутылки там не разберешься)
С нынешними контекстами я бы это выражение (без бутылки не разберешься) не использовал:D
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

помеха, временная. не игрок. совок - был игрок... потом принимал самолеты с мороженной курятиной, чтобы не сдохнуть.

Вот видишь! Ты уже начинаешь потихоньку соглашаться... "Ну да... таки игрок..." (уверен, примерно так ты думаешь сейчас) . Ой, ***ть... когда ж вы, клоуны, поумнеете уже?! :рл:
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Это *****ам так хочется чтобы так было. А по факту на планете они давно не решают ничего. И за равных их ни американцы ни китайцы не считают. Просто какие то нищие отморозки с подворотни.

Тем не менее, с РФ ведут переговоры. И учитывают их мнение. Факт? - Факт.

И судьбу Украины сейчас обсуждают именно РФ и США.

Причем, заметь! Без Украины они это делают... Символично, правда?
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

А они были? *****ам просто привезли ультиматум.

Скорее, наоборот. :D

В РФ, когда почувствовали, что США сдают свои позиции по всему миру - решили действовать резко.

Факт? - Факт.
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

... жадные, циничные, кровожадные...
Это про большинство людей на планете. Вопрос лишь есть ли сила это показать. У этих государств она есть и они это демонстрируют.
Остальным всегда приходилось подстраиваться. Ничего тут удивительного.

Но в данный отрезок времени из этих троих именно россия уже отхватила кусок и продолжает угрожать.

Так что не стоит мешать мух и котлеты в один котел. Нужно брать от остальных что предлагают понимая что у всех свои интересы и не забывая про свои.

В свое время США фактически окупировало Японию, Южную Корею и в Европе натовские базы. Не кажется ли вам что эти страны сейчас отличаются немножко от Абхазии или Приднестровья?
Вероятно эти страны сумели воспользоваться ситуацией и все остались при своем. Интересы сошлись.
А есть ближний восток на котором все только хуже - интересы не сошлись...

Вы в Хорватии бывали?

Я никогда не идеализировал США. Как и РФ. А то, что судьбу Украины сейчас решают они - это тоже факт.

П.С. В Хорватии не был.
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Вот видишь! Ты уже начинаешь потихоньку соглашаться...
повторю: помеха, временная. не игрок. когда же ты, ***ть, клоун, перестанешь вылизывать очко путлеру?
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

А то, что судьбу Украины сейчас решают они - это тоже факт.
не решают: рф пытается нарушить (и грубо нарушают) наши суверенные права. асашай пытаются помочь нам отстоять наши суверенные права. все просто. наша неудача - географическое положение, максимально приближенное к рф. если бы мы были хотя бы проливом отделены - их влияние сильно бы поуменьшилось.
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Тем не менее, с РФ ведут переговоры. И учитывают их мнение. Факт? - Факт.

И судьбу Украины сейчас обсуждают именно РФ и США.

Причем, заметь! Без Украины они это делают... Символично, правда?

..ну это ты так пытаешься представить дело...
Штаты и Европа ясно сказали-"ни каких сделок по Украине без Украины"
Совсем не символично, что ты работаешь, как дешевая москальская сучка...
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Все темы, касающиеся политики, уходят в соответствующий раздел, и это правильно, наверное. Но есть вопросы, которые на сегодняшний день являются ключевыми. По всем информ. каналам многих стран основной новостной темой на сегодня есть Украина. С обсуждения ситуации в нашей стране начинаются все новости и этой же темой заканчиваются.
Все говорят о нас, кроме нас?
Итак, объективно оценивая ситуацию, можно обсудить и обговорить главный вопрос: быть войне или не быть?

Исходя из того, что мы имеем на сегодняшний день по ключевым моментам:
1) раися шантажирует штаты, требуя гарантий о невступлении Украины и Грузии в НАТО. США никаких гарантий раисе давать не собирается, но и воевать тоже не намерены, т.к. это начнется считай третья мировая.
2) хоть раися и бряцкает оружием на границе, но без поддержки начинать военные действия сцытся, поэтому едет в Китай на 'консультации'. В обмен на что китайцы готовы поддержать раисю - большой вопрос. Ввязываться они сами особо никуда не хотят, занимая выжидательную позицию, но если игра будет стоить свеч - хз этих маодзедунов. История Польши не такой уж и давний урок, а Украина достаточно привлекательная страна своей территорией.
3) Европа продолжает выражать обеспокоенность, как наивный ребенок, ожидающий чуда. Но тут нужно понимать, что чудес не бывает. Если переговоры окончательно зайдут в тупик - война неизбежна. Сегодня ваш нелюбимый Гончаренко задвинул речь, которая по сути, давно напрашивалась и даже, в какой-то мере, запаздала, но игры в прятки закончились, пора называть вещи своими именами


каждый кто разганяет истерию войны - далпаеп,которому нечем заняться.А кто хочет че то сделать пускай валит в ато.Таких там с 2014 ждут.Это тебе не темы клепать для обсуждений
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Я никогда не идеализировал США. Как и РФ. А то, что судьбу Украины сейчас решают они - это тоже факт.

П.С. В Хорватии не был.

Не стоит преувеличивать роль США.

В чем тут их роль?
Они нам дадут оружия и россия нападет?
Они не дадут оружия и россия нападет?
Как они вообще провацируют Россию на нас напасть?
Они применят/не применят упреждающие санкции и россия нападет?

В НАТО если я не ошибаюсь скорее мы хотим чем нас реально принимают. Это страшилка из разряда чуши несусветной.

Или может вы предполагаете что из-за нас США готовы потерять лицо и подписать непродвижение Нато или еще лучше откат? Та нет конечно.

По сути будет то, что решит путин. А дальше куча народа в несколько поколений будут это разгребать...
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Не стоит преувеличивать роль США.

В чем тут их роль?
Они нам дадут оружия и россия нападет?
Они не дадут оружия и россия нападет?
Как они вообще провацируют Россию на нас напасть?
Они применят/не применят упреждающие санкции и россия нападет?

В НАТО если я не ошибаюсь скорее мы хотим чем нас реально принимают. Это страшилка из разряда чуши несусветной.

Или может вы предполагаете что из-за нас США готовы потерять лицо и подписать непродвижение Нато или еще лучше откат? Та нет конечно.

По сути будет то, что решит путин. А дальше куча народа в несколько поколений будут это разгребать...
тут то и проблема, что пу тоже не свободен в своих решениях..он хоть и злодей, но о своей **** тоже заботиться и хорошо понимают, что некоторые его решения выльются в то, что его посадят голой жопой на горячую печку...
 
Re: Разве тема угрозы войны не достойна Главного?

Тем не менее, с РФ ведут переговоры.
На сегодня никаких переговоров нет. И последние лет пять не было. Блинкин отвез им ультиматум Запада и ото и усе переговоры. Похрен что ответят *****ы на этот ультиматум, и ответят ли вообще. Реакция запада будет только на действия.
 
Назад
Зверху Знизу