Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Разлив нефти в Мексиканском заливе.

  • Автор теми Автор теми ontime
  • Дата створення Дата створення
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1012424

да до конца доллара осталось немного....
Угу, только мы его сбросим, а они радостно заткнут это дыру и потирая руки скажут: "классно мы вас наипали". :D
И сразу все по новой - весь бакс в штатах, причем стоит докуя. Можно опять всех за него покупать. :)
 
Угу, только мы его сбросим, а они радостно заткнут это дыру и потирая руки скажут: "классно мы вас наипали". :D
И сразу все по новой - весь бакс в штатах, причем стоит докуя. Можно опять всех за него покупать. :)

Точно а доларом дырку можно попробовать заткнуть?:клас:
 
Думаю, ее легко заткнуть. Просто не хотят использовать радикальные средства (не обязательно из-за коварных замыслов).
 
Ну дык ядреная бомба та же. Вполне радикально.
 

прикольный фильмец :D



Кстати прикольная идея - "эффект бабочки"... Хорошее знание геологии, подводных течений... Небольшая **********, в нужное время года где-то на просторах мексиканского залива и вот вам ужасная засуха в другой части планеты... ну вы поняли... :D
 
Останнє редагування:
Ну дык ядреная бомба та же. Вполне радикально.

Это будет катастрофа... Хитрость в том, что на таких скважинах должна быть заглушка, которая как стоп-кран в поезде...И она была, но была на платформе и в месте с ней утонула...Взрыв, даже неядерный - невозможен, т.к. есть 2 причины:
1 Нефть выходит под большим давлением и сможет пробить взрывной насып.
2 С нефтью вырывается газ, если он загорится это будет катастрофа.

Кроме того ВР, будет стараться принять такие меры, что бы в последствии возобновить добычу на этой платформе...
 
Под каким таким большим давлением? Большим, чем давление в центре взрыва? Нет.
Взрыв нужен именно ядерный, чтобы переплавить породы, застекловав скважину. Обычный может быть не эффективным.
Заглушки на скважинах вообще не причем.

А вот то, что ВР не хочет терять скважину (а она будет потеряна в случае взрыва) -это более серьезный аргумент.
 
Под каким таким большим давлением? Большим, чем давление в центре взрыва? Нет.
Взрыв нужен именно ядерный, чтобы переплавить породы, застекловав скважину. Обычный может быть не эффективным.
Заглушки на скважинах вообще не причем.

А вот то, что ВР не хочет терять скважину (а она будет потеряна в случае взрыва) -это более серьезный аргумент.
Но при этом возможен сдвиг плит, не так ли?
 
извините за тупой вопрос, а "ВР" это кто? (верховная рада шоли?)
зы. тему не читал, ибо постная ***ня (ц)
 
Та *****ц ебанные ВР, заставить засадить пустыню сахару каштанами
 
Ну они как вариант рассматривают бурение нескольких скважин рядом с местом извержения нефти,для того что бы понизить давление и постараться таки заткнуть эту пробоину.
Вся проблема в глубине 1.5 км,там само по себе огромное давление,да еще и технику туда нужно погрузить которая помимо воды должна еще и выдержать давление самой нефти.
то что это техногенная катастрофа всемирного масштаба это понятно,но только за это никто,вернее те которые нужно не ответят.А даже если все же и ответят то толку от этого ноль.Причинен колоссальный вред природе.
 
то что это техногенная катастрофа всемирного масштаба это понятно,но только за это никто,вернее те которые нужно не ответят.А даже если все же и ответят то толку от этого ноль.Причинен колоссальный вред природе.

а кто-то сидит и тупые шутки шутит, то шо в харькове за окном +40 уже никого не удивляет.
 
Сегодня новости - народ не может нефть найти для уборки.. BP нанял местных рыбаков..
 
А может нет там никакой дыры? Так, насрали малость, свезли журналюг, те фоток наделали - подняли шум. А теперь подогнали три танкера - с одного на другой нефть качают туда-сюда, с третьего кидают в воду цемент. Домохозяйки в панике. Форумварриоры в ярости. Акции причастных падают в цене и скупаются организаторами многоходовки.
 
Назад
Зверху Знизу