Я разделяю следующую точку зрения. Юристы понимают значение интеллектуальный и волевой момент. интеллектуальный- оценка ситуации, волевой - принятие волевого решения. вместе дееспособность. это с юридической точки зрения.
С практической- для того, чтобы принять "правильное" решения нужно честно оценить ситуацию и адекватно отреагировать.
На этапе оценки ситуации есть искушение оценивать ситуацию через призму желаемого решения (малодушного, тщеславного, корыстного ... ну, Вы поняли

, чтобы его обосновать, например "я не хочу бороться с этим, так как это не очень важно". Но суть не в том, что не важно, а в том что не хочу
А вот тут и нужно лукавство, обмануть себя или других, оценивая ситуацию под принятое решение. Некоторые так и говорят, лукавый попутал

, но редко, так он и есть ложь, кто же в этом признается

ибо гордыня)
Просто, правда ведь?
