RAV4 vs CX-5

[steam]

владею слава богу не одной машиной

Да все помнят - лачетти, запорожец и вот эмгранда взял.
крутой автопарк, не спорю.

просто ты оценил машину как говно, купив недавно такую, которая на два порядке хуже, чем обсуждаемое "говно".
а уж твои ощущения от мазды не выдерживают никакой критики.
очень было бы интересно выслушать еще владельцев таких мазд, коих у нас есть.
чтобы про скрипы и все остальное, что никак не соответствует действительности.
исключение - реально уделанная машина со скрученным пробегом, там может и при "нуле" пробега все скрипеть, даже если на ней не ехать.

 

[steam]

рав будет намного поинтереснрй сх5

обычный рав не будет интерснее.
они с маздой будут разные, в чем-то лучше рав, в чем-то мазда.
гибридный вообще странно сравнивать с бензинкой.
оба авто по-своему интересны, оба надежны.

 

[dmitrokda]

нормально рулиться более менее. более менее едет с 2.4. автомат .комплектация более менее норм. свежая. а главное цена . за свою цену в этом возрасте конкурентов нет.

Это Рав 3 поколения, в китайском исполнении. Потому и едет и рулица.
Я бы взял БУ Рав, чем новый Эмгранд. В рестайле и свеж и Тойота.

 

[dragonRebirth]

35000 был. Откуда лям?

35 - это и есть почти лям )))
Но сейчас рав гибрид в средней комплектации стоит немного больше - 994тыс.грн. И это без доплаты за цвет

 

[dragonRebirth]

Почему сравниваю гибрид с бензином? Потому что это именно те 2 машины, которые я рассматриваю
Рав на бензине с аналогичным движком в той же комплектации стоит ровно столько же, сколько такой же гибрид. Но при этом гибрид на 2 секунды быстрее и на 4 литра меньше жрет топлива. Поэтому, имхо, рав бензиновый проигрывает по всем статьям. У бензинового рава есть только один плюс: у него есть более дешевые комплектации, еще и на 2-литровом движке. Но там совсем грустно

 

[steam]

при этом гибрид на 2 секунды быстрее и на 4 литра меньше жрет топлива.

Ну тогда глянь дизельные версии еще.
у мазды 2.2, у рава не знаю.
по факту и расход ниже (не смотри на паспортные) и динамика отличная.

 

[lala-fa]

имхо мазда. выглядит не как гавно по крайней мере

 

[Ha$h]

плохое ЛКП, плохой антикор, (*<за эти деньги) . Странные не совсем предсказуемые тормоза, торпедо очень на любителя.
..

Пишут ещё и шумка плохая и диваны сзади жесткие. Я до тест-драйва в свое время так и не дошел. Сразу интерьер оттолкнул, даже прокатится не захотелось.

 

[dmitrokda]

Пишут ещё и шумка плохая и диваны сзади жесткие.

Логично. Хорошая шумка и мягкие диваны это в Лексусе.

 

[мирон79]

Это Рав 3 поколения, в китайском исполнении. Потому и едет и рулица.
Я бы взял БУ Рав, чем новый Эмгранд. В рестайле и свеж и Тойота.

б.у Рав за 9.5-11 будет уставшим или старым.а Эмгранд очень свежим.у каждого свой выбор.я б брал Эмгранд.если по теме то я за Рав-4.не зря с него много автофирм копируют-значит удачные решения в нем реализованы.

 

[dmitrokda]

б.у Рав за 9.5-11 будет уставшим или старым

Надо в своем посмотреть, что там устало. Ну да, 1000 баксов можно вкинуть.

 

[Platon80]

как говно с пальцем сравнивать
конечно рав

+100500
Тем более рав гибрид
Toyota Rav4 Hybrid

 

[Platon80]

имхо мазда. выглядит не как гавно по крайней мере

А меня от одного шильдика пизды мазды блевать тянет

 

[Негоциант]

Мне и по дизайну RAV больше нравится.
Мазда - обычный обмылок, каких десятки.

И Мазда, как раньше Опель - гниет со скоростью света. ИМХО)))

 

[dgr]

Я бы взял БУ Рав, чем новый Эмгранд.

шо то гамно, шо это гамно европейский рав - оно же не едет нихруя
за эмгранд - даже говорить не буду..

 

[dgr]

1000 баксов можно вкинуть.

а если я посмотрю - сумму надо будет на 3 умножать

 

[steam]

А меня от одного шильдика пизды мазды блевать тянет

тебя мазда в детстве переехала или что за такое странное отношение?

 

[dgr]

меня просто раздражает что все окружающие цепляются к эмгранду

 

[dgr]

тебя мазда в детстве переехала или что за такое странное отношение?

если мазда, то сх7. она ахуенна! сх5 по сравнению с ней блекло смотрится... и какого сх7 с производства суки ускаглазые сняли?

 

[steam]

Мазда - обычный обмылок, каких десятки.

И Мазда, как раньше Опель - гниет со скоростью света. ИМХО)))

гнила быстро раньше, не как опель, но после 10 лет эксплуатации активно довольно.
поврежденные места нельзя было оставлять "на потом".
а вот опель изнутри умел гнить каким-то образом.

говоря о свежих маздах странно на них примерять старый образ.
как и на опель.
ни те ни другие не гниют так, чтобы за 10 лет это могло стать проблемой.
а нормальный срок эксплуатации автомобиля сейчас - 5 лет.
при достаточном доходе больше нет смысла, особенно экономического.
за такой срок начать сгнить может только китаец, наверное.