тогда и я объясню свою позицию: значит ли это что если нет ресурсов на полную замену вооружения, то не стоит продавать копья с кремниевыми наконечниками, чтобы вместо сотни копий купить пару АК-47?
в принципе, согласен, но сравнение у тебя слишком утрированно ...
и ещё ... насчёт состояния техники ... я что-то очень сомневаюсь, что её будут покупать исключительно музеи
если она кому-то нужна, значит пользоваться в принципе можно ... мы что, богатая преуспевающая страна? ведём где-то войны и наше вооружение "решает исход"?
нафига это сейчас?
а вот тут варианты ...
номер раз ... возможно, затраты на содержание устаревшей техники государство вынести не в силах ...
но тут, извините ... новую тоже надо купить и содержать ...
номер два ... возможно, наши генералы ожидают каких-либо полухалявных пополнений от "друзей" из-за океана ... тогда имеет смысл избавиться от старья ...
номер три ... имеющий сакральный для нашей страны смысл ... невозможно "пилить" бабло, если его не поступает ... можешь себе представить масштабы возможного "распила" при закупке новой техники?
ну и номер четыре ... возможно тупо сокращение частей, соответственно, распродажа имущества ... но это уж очень плохой показатель ... за те копейки, что собираются выручить от продажи, лучше бы перевели оборудование в действующие части ...
а, кстати ... насчёт цен ... тут номер пять ... возможно клиент уже есть и цена опущена "для хорошего человека" ...
плюс к тому - фиг его знает кому "мы" это продадим ... влазить в очередные "скандалы" тоже не хочется ...
. Жрет правда наверное немеряно. Забавно будет если войдет в моду стрит рейсинг на таких штуковинах.
