Это где?
Несколько "концов света" мы уже пережили. Ждём-с следующего.
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=56404990&postcount=463
Для понимания конца света надо представить что будет, если исчезнет вся продукция, а деньги останутся и что будет, если исчезнут все деньги, а останется вся продукция.Несколько "концов света" мы уже пережили. Ждём-с следующего.
Там нет всех благ в избытке.
Будет то же, потому что ничего не исчезнет.
Те, что есть - бесплатные. И такими можно сделать очень многие вещи. Остальные из разряда хотелок, с этим уже должно работать образование. И всеравно их тоже можно распределять не по деньгам, а допустим по очереди с какими-то условиями.Там нет всех благ в избытке.
Тогда о каком конце света речь?Будет то же, потому что ничего не исчезнет.
Вам Фреско угрожал концом света за то, что вы не поддерживаете его взгляды?
А на хрена такие сложности когда существуют деньги?
Да не хочу я ничего делать. Хочу благ в избытке, костюм с отливом, и в Ялту...
Это образное сравнение предсказаний.
Потому что от денег еще бОльшие сложности?А на хрена такие сложности когда существуют деньги?
Да не хочу я ничего делать. Хочу благ в избытке, костюм с отливом, и в Ялту...
Думаете, про угрозы Фреско было буквально?Это образное сравнение предсказаний.
Шутил так, Фреско?
Какие шутки с концом света!Шутил так, Фреско?
Если их это устроит...А могут и не устроить.
Уважаемый Хайван.Я не помню точного названия работы Энгельса, но содержание её о том, что он рекомендовал для выхода Германии из экономического кризиса того времени, ряд мероприятий, которые были проведены, и подтвердили его правоту. А предложил он такие меры, как увеличение зарплаты рабочих, да, за счет снижения доли прибыли капиталиста, которая и так катастрофически падала из за низкого платежеспособного спроса населения. Производить понедельную выплату зарплат, с целью ускорения наличного оборота, что позволяет не печатать лишние деньги, приводящие к инфляции. Понизить налоги на малый бизнес...
В итоге этих мер кризис был преодолен, за счет увеличения платежеспособного спроса населения, ускорения денежного оборота, создания новых рабочих мест для удовлетворения возросших потребностей населения...
Дальше, идите в библиотеку.
Только то, что я сказал. Остальное- ваша фантазия.
У вас какое-то однобокое понимание понятий капиталист, и прибыль. Потому- неверное.
Все правильно пишите, что в принципе и должно произойти при переходе к следующему технологическому укладу. Запад находится в жестком кризисе перепроизводства, волна начала откатываться обнажая проблемы. Капитализм в том виде , в каком мы его знаем подошел к технологическому пределу.....все изя всё... теперь необходим качественный скачек. Исходя из текущего состояния мира - движение началось. А США не должны разваливаться одномоментно, это не выгодно никому, демонтаж должен производиться постепенно....растянутым на долгие десятилетия...
Только не технологическому, а к новому общественно-экономическому укладу.
Уважаемая Татка.
Токо непонятно, что из чего выходит: технологии выходят из роста производительных сил, или производительные силы растут, потому что растут технологии.
И станут ПША?Смена общественно-экономического уклада в обществе происходит не медленно, эволюционно, а очень быстро, революционно.
США "развалятся", как капиталистическое государство. На место капиталистического рабочие США водрузят своё, пролетарское государство и с помощью своего государства национализируют частно-капиталистическую собственность в стране.
В Египте уже давно произвели постепенный демонтаж рабства, а он до сих пор не развалился.
Технология- это описание последовательности действий и использования при этом материалов и инструментов для получения необходимого результата.
А как может быть пролетарское государство без пролетариев? А в США все идет к тому, что пролетарии постепенно превращаются в капиталистов.
Потому что там жарко!В Египте уже давно произвели постепенный демонтаж рабства, а он до сих пор не развалился.
Технологии не растут, они совершенствуются и рождаются новые. Этот процесс и есть рост производительных сил.
