Я всегда стараюсь воспользоваться аргументами оппонента раньше, чем это сделает он.
Откуда у совков убеждение, что они кого-то "кормят"? Одни такие кормильцы уже довые...вались.
ты пишешьНе вашего ума дело, ей-богу.
и тянешь статейку ни о чем.Эта тема - про политику. Походу, политботам дали задание сводить всю "острую политику" в бессистемный флуд.
Прежде, чем заявлять подобное, желательно познакомиться с условиями отношений стран, участниц СЭВ - Совета Экономической взаимопомощи.Страны соцлагеря тоже отличались между собой, ну и от СССР
Понятно, что геополитика, влияние. Но зачем было такую ораву кормить в ущерб своих граждан.
Посмотрим, что Гаврош скажет
Какая "пропаганда"!? Пропаганда есть система идей, отражающих объективные интересы определенной части общества.Правильно!!!
Есть же места с более восприимчивой к подобной пропаганде публикой. Они совсем рядом.
Прежде, чем заявлять подобное, желательно познакомиться с условиями отношений стран, участниц СЭВ - Совета Экономической взаимопомощи.
Ещё желательно прочесть работу Энвера Ходжи "Хрущёвцы".
Какие могут быть "идеи" у бывшей номенклатуры, торгашни, кидал, наперсточников разграбивших то, что народ создавал десятилетиями, погрузивших его в кровавую жопу, во мрак?
Какие могут быть "идеи" у бывшей номенклатуры
Это я Вам рекомендую. Наиболее достоверная информация только в документах, а не в рассказах людей, страдающих субъективизмом на основе опыта.понимаю так, что у Вас жизненный опыт только из книжек?
Это подходит для азартных игроков, индивидуалов "без кола, без двора". А как быть людям, которые имея семьи, желают стабильности, планового ведения хозяйства и планируемых результатов, а не анархии производства и распределения.сегодня надо думать. Надо конкурировать. Надо учиться, чтобы удержаться.
Уважаемая участница форума. Не знаю о каком "обмане" идет речь.
пфф, как сегодня родились
Они ноют по СССР.
Так же как и те, кто работать не привык. Не привык думать. Полагаться на стабильность и *все решить государство*.
сегодня надо думать. Надо конкурировать. Надо учиться, чтобы удержаться.
Тогда можно было просто обманывать доверчивых сограждан.
Совершенно верно.Ту я читаю Гавроша с его коммунизмом. На мой взгляд, коммунистический переворот (не обязательно под красным знаменем), совершит нынешний "Майдан", следуя логике борьбы - больше некому.
Угро-фінські народи відрізняються в цивілізованому розвитку по одній причині, одні були улусом варварської Орди, інші ні. Так і деякі частини Кореї та Німеччини відстали в розвитку по причині перебування в культурі теперішньої москальської Орди.Чем отличались страны соцлагеря от соседних стран - Австрии и подобных? Развились бы не хуже.
Павлік Морозов, твоє призвіще не Вітренко?Вот тогда мы увидим настоящих борцов "За счастье людей"
Это я Вам рекомендую. Наиболее достоверная информация только в документах, а не в рассказах людей,
Вам самим не смешно тО, что Вы написали?Это подходит для азартных игроков, индивидуалов "без кола, без двора". А как быть людям, которые имея семьи, желают стабильности, планового ведения хозяйства и планируемых результатов, а не анархии производства и распределения.
Уважаемая участница форума. Не знаю о каком "обмане" идет речь.
Какие могут быть "идеи" у бывшей номенклатуры, торгашни, кидал, наперсточников
Постоянно жил в СССР.ОК
Поставим вопрос иначе: в каких странах соцлагеря Вы проживали (во времена эпохи СССР), чтобы равнить жизнь самое между ними ( теми странами) и в СССР?
Личный опыт интересует, не книги и не рассказы людей.
А Вы поинтересуйтесь причинами отъезда и кто выезжал. Особенно в капстраны.Вам самим не смешно тО, что Вы написали?
Поэтому люди ( с семьями) уезжали из *планового* в *анархию* ?
но и свобод ( в общественном понимании) было больше, согласитесьПостоянно жил в СССР.
Выезжал в командировки в Венгрию - 30 дней и во Францию - 6 мес. в начале 80-х годов.
Жизнь в Венгрии была дороже, чем в СССР.
То же можно сказать и о Франции.
да Татка же писала, зачем повторять?А Вы поинтересуйтесь причинами отъезда и кто выезжал. Особенно в капстраны.
Как одно исключает другое?Какая "пропаганда"!? Пропаганда есть система идей, отражающих объективные интересы определенной части общества.
Какие могут быть "идеи" у бывшей номенклатуры, торгашни, кидал, наперсточников разграбивших то, что народ создавал десятилетиями, погрузивших его в кровавую жопу, во мрак? У таких одна "идея" - сохранить награбленное любой ценой.
Первобытный инстинкт никакой пропагандой не прошибешь.
Просто, иногда не выдерживаешь, читая рассусоливания некоторых о "свободе", "рабстве" и прочей муйне.
Вы за шесть месяцев успели разобраться в отношениях между людьми? Завидую. У меня ушли годы.Постоянно жил в СССР.
Выезжал в командировки в Венгрию - 30 дней и во Францию - 6 мес. в начале 80-х годов.
Жизнь в Венгрии была дороже, чем в СССР.
То же можно сказать и о Франции.
Я бы никогда не согласился жить за границей. Совершено другие взгляды и отношения меду людьми.
А Вы поинтересуйтесь причинами отъезда и кто выезжал. Особенно в капстраны.
Что же Вы поняли за такой короткий срок? Насколько тесными у Вам были эти отношения?
Во Францию я приезжал в качестве представителя заказчика для приёма заказа согласно контракта. Довелось контактировать со многими людьми. Я был представитель великой страны, а не иммигрант - бедный родственник. Отношение ко мне было с настороженным уважением. А сейчас смотрят на граждан Украины свысока, как на третий сорт. Побывал в семьях нескольких сотрудников, на охоте.Вы за шесть месяцев успели разобраться в отношениях между людьми? Завидую. У меня ушли годы.
Что же Вы поняли за такой короткий срок? Насколько тесными у Вам были эти отношения?
Там свобода ограничивается объёмом кошелька.но и свобод ( в общественном понимании) было больше, согласитесь
И здесь тоже кошелёк играет основную роль.Туда же и матблаг. И доступа к ним.
Речь идёт о эмигрантах 70-80 х годов, так называемых антисоветчиках, диссидентах.да Татка же писала, зачем повторять?
Ну не знаю. Лет пять хотя бы, чтобы язык был свободный для общения, какик-то отношения срослись или нет с каким-то относительно обширным количеством людей. Как без этого судить?А какой срок пребывания и глЫбина отношений вас удовлетворит?
Как без этого судить?
Да ну? Какое еще презрительное отношение? Все зависит от того, что ты из себя представляешь. В каких-то странах жители более чуствительно относятся к основному языку, в каких-то нет. Вот в Союзе помнится подсмеивались над русским людей с Кавказа или Средней Азии. У нас здесь более тактичны в этом смысле, во Франции более требовательны, но все равно в конце концов судят по другим параметрам.Во Францию я приезжал в качестве представителя заказчика для приёма заказа согласно контракта. Довелось контактировать со многими людьми. Я был представитель великой страны, а не иммигрант - бедный родственник. Отношение ко мне было с настороженным уважением. А сейчас смотрят на граждан Украины свысока, как на третий сорт. Побывал в семьях нескольких сотрудников, на охоте.
Вот и прикиньте на сколько тесными были контакты.
У них совершенно иной уклад жизни. Такие вопросы, как мы здесь обсуждаем они, обычно, обходят, называя их политикой. Живут скромно, не зависимо от занимаемой должности.
Вот, коротко о моей командировке во Францию.
Есть сайт "В кругу друзей", где собираются наши эмигранты, чтобы восполнить дефицит общения. Советую побывать, если интересно.
Там свобода ограничивается объёмом кошелька.
И здесь тоже кошелёк играет основную роль.
Речь идёт о эмигрантах 70-80 х годов, так называемых антисоветчиках, диссидентах.
А Татка уезжала уже после разрушения СССР. Я так понял. Это уже время перекати поля, где каждый выживает по своему. По человечески я искренне сочувствую этим людям.
Об отношениях? О чем? И зарплаты туземцев разные, да и вообще это дело человека, работодателя и налоговиков.По средней зарплате, пенсии и ВВП на душу одного туземца... к примеру...
Об отношениях? О чем? И зарплаты туземцев разные, да и вообще это дело человека, работодателя и налоговиков.
Я уже не говорю о том, с чем сравниваем. С зарплатами в Союзе? В современном бссср?