Расчистка под молодое поколение? Массовые увольнения преподов в ВУЗах

[esso]

А четверть ****** слабо?

Це правда. Сімейні клани в ВУЗах тримаються навіть за таких ставок.
Цікаво, а чи відважаться вони отримувати субсидії?
Адже той, хто її отримав, буде перевірятись досить серйозно щодо додаткових доходів.

Кто мешает все делать по-человечески и все по-человечески контролировать?

Само це звання кандидата чи доктора, яке дає (давало) певні переваги на отримання житла, надбавки, розрахунок пенсій...

Все це повинно піти у небуття. Контракт на рік чи семестр і все.

А как же всесторонне развитая личность?

Для викладача - це обов"язок бути патріотом своєї держави і знати її історію.
Зараз вся та мерзота вчительська і викладацька, яка бігала по площам і скандувала "Путін пріді" встановлюється. Право на роботу з людьми, тим більше з дітьми, студентами, на посаду в державній чи комунальній структурі, вони мати не будуть.

 

[Lejlit]

кто тут про историю своэї держави говорил?

а наши новообретенные заграничные министры и политики тоже ведь должны ее сдавать, не только преподаватели, как считаете?

 

[elenaberkova2015]

вся та мерзота вчительська і викладацька, яка бігала по площам і скандувала "Путін пріді"

Наши преподы из юрки многие были на митингах с гепой и аквафрешем год назад!
Харьков ватный город?

 

[esso]

кто тут про историю своэї держави говорил?

а наши новообретенные заграничные министры и политики тоже ведь должны ее сдавать, не только преподаватели, как считаете?

Так, дійсно, будь хто, хто претендує на громадянство Україну, на посаду в органах державного чи місцевого управління, на посади в системі освіти, правоохоронних органів, тощо, повинні здавати такі екзамени.

Зараз просто екстремальна ситуація і не до того, щоб цим займатись. Але все буде. Не хвилюйтесь.

Просто згадайте слова Г.Сковороди:

"Дурний не той, хто не знає, а той, хто не хоче знати".

Харьков ватный город?

Яб сказав по-іншому: Харків - місто бидла. А бидлу все одно кого вибирати, за кого стояти. Наочний показник це вибори Добкіна-Кернеса.

 

[Лавиния]

Для викладача - це обов"язок бути патріотом своєї держави і знати її історію.
Зараз вся та мерзота вчительська і викладацька, яка бігала по площам і скандувала "Путін пріді" встановлюється. Право на роботу з людьми, тим більше з дітьми, студентами, на посаду в державній чи комунальній структурі, вони мати не будуть.

Только передо мной забрезжил смутный образ Швондера?..

"– Знаете ли, профессор, если бы вы не были европейским светилом и за вас не заступились бы самым возмутительным образом лица, которых, я уверен, мы еще разъясним, вас следовало бы арестовать!
– За что?!.
– А вы не любите пролетариат! (с.)"

Прямых аналогий нет, но почему-то навеяло...


Уважаемый esso, я признаю за вами право переболеть юношеским максимализмом, однако, может быть, не надо повторять ошибок прошлого и в вопросах профессиональной аккредитации делать акцент на ненависти к классовым врагам?
Ведь вы же, надеюсь, знаете историю и знаете, чем обычно заканчиваются такие попытки?

Яб сказав по-іншому: Харків - місто бидла.

Все-таки я в вас не ошиблась.

 

[S.V.V.]

У нас теперь любая тема заканчивается политикой? Есть же специальный раздел, идите туда и просвещайте "******ов" и "нациков", если так нравится этим заниматься.

 

[Поллекс]

Само це звання кандидата чи доктора, яке дає (давало) певні переваги на отримання житла, надбавки, розрахунок пенсій...

Банальность: для того, чтобы корова давала молоко, хоть какое-то, корову надо хорошо поить и кормить. А если ее только нещадно лупцевать, то она быстро сдохнет. И коровы отечественной не будет, и отечественного молока. Причем и стада не будет. Оно Вам надо, как патриоту своей страны?

Все це повинно піти у небуття. Контракт на рік чи семестр і все.

И никто ничего тогда делать не будет: ни научных разработок, ни диссертаций, ни статей, ничего!!!! Какого черта заниматься за гроши непостоянной, малооплачиваемой, презираемой, никому ненужной работой с непредсказуемым будущим? Много найдется желающих настоящих профессионалов вкладывать время, мозги, душу, опыт, личные средства для непонятно чего? Точно, все уйдет в небуття. И гадать не надо.

Для викладача - це обов"язок бути патріотом своєї держави і знати її історію.

В контракте такого нет. И еще банальность: история нашей страны - вещь непредсказуемая. Я больше доверяю точным наукам, там более или менее все объективно: 2х2=4, хотя мне рассказывали, что и не всегда 4. А история...... Ну, не буду обижать историков, особенно настоящих. В Союзе была своя история, при Кравчуке - своя, при Кучме - своя, при Ющенко - своя, при Януковиче - своя, при Порошенко - своя, при ..... - своя. Так что, каждый раз технарю садиться за новые учебники и зубрить абсолютно новую историю? И каждый семестр сдавать экзамен по истории? Лучше бы это время потратил на создание какой-нибудь супергайки. Пользы для общества было бы больше, да и продать можно, и оценят твою научную деятельность по конечному результату. Вы же - за всеобщую оплату за научно-педагогическую деятельность по конечному результату?

Право на роботу з людьми, тим більше з дітьми, студентами, на посаду в державній чи комунальній структурі, вони мати не будуть.

В контракте на сейчас нет указания на такое "право". Есть где-нибудь такой закон?

Яб сказав по-іншому: Харків - місто бидла. А бидлу все одно кого вибирати, за кого стояти. Наочний показник це вибори Добкіна-Кернеса.

Не люблю ссылаться на википедию, но все же https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьков Где там написано, что "Харків - місто бидла."? Это Вы про меня?

 

[maior]

Яб сказав по-іншому: Харків - місто бидла. А бидлу все одно кого вибирати, за кого стояти. Наочний показник це вибори Добкіна-Кернеса.

Это таким он стал за 23 года, а когда то был город науки.

 

[Поллекс]

Это таким он стал за 23 года, а когда то был город науки.

А какой город за 23 года стал городом науки и не *****?

 

[Лавиния]

И еще банальность: история нашей страны - вещь непредсказуемая. Я больше доверяю точным наукам, там более или менее все объективно: 2х2=4, хотя мне рассказывали, что и не всегда 4. А история...... Ну, не буду обижать историков, особенно настоящих. В Союзе была своя история, при Кравчуке - своя, при Кучме - своя, при Ющенко - своя, при Януковиче - своя, при Порошенко - своя, при ..... - своя. Так что, каждый раз технарю садиться за новые учебники и зубрить абсолютно новую историю? И каждый семестр сдавать экзамен по истории? Лучше бы это время потратил на создание какой-нибудь супергайки

История всегда заидеологизирована донельзя. А ученый, как, впрочем, и чиновник высшего ранга, не должен иметь идеологических пристрастий. Должна быть... равноудаленность. Во всяком случае, она должна демонстрироваться в общественной жизни как один из основополагающих принципов успешной работы.

А уж определять профпригодность и научный потенциал, устраивая экзамен по истории... Почему-то вспомнилось, как меня в школе в комсомол принимали. Что-то там было о принципе демократического централизма и о преимуществах коммунистического общества перед социалистическим...

 

[Lejlit]

кстати, действительно, ничего заполитизированого быть не должно. патриотизм - да! но не любовь к партии!
партийность должна определяться самостоятельно
это как в Конституции о свободе выбора вероисповедания

 

[Поллекс]

А уж определять профпригодность и научный потенциал, устраивая экзамен по истории... Почему-то вспомнилось, как меня в школе в комсомол принимали. Что-то там было о принципе демократического централизма и о преимуществах коммунистического общества перед социалистическим...

Вот-вот! Долбили, долбят и еще будут долбить. Ничего не меняется, ничего нового и толкового. Человек закон не нарушает, профи в своей специальности, никого не убил и ничего не украл - слава ему и почет со стороны общества. И точка.

 

[Lejlit]

и теперь для доцента нужны иностранные стажировки. так значит и к нам приедут. они тоже должны историю сдать?

и кроме истории язык нужен, украинский. а многие его не знают и близко (не говоря о произношении)

и история не меняется . она всегда едина, а ее трактовки - вопрос третий(

 

[Поллекс]

партийность должна определяться самостоятельно

Лучше беспартийным, самим по себе, но быть нормальным профессионалом и человеком. Все равно все партии рядового члена обязательно когда-то крепко "обуют".

 

[Lejlit]

Лучше беспартийным, самим по себе, но быть нормальным профессионалом и человеком. Все равно все партии рядового члена обязательно когда-то крепко "обуют".

согласна

но!!! у нас же чтобы должность занимать - нужно быть другом партии, зачастую

 

[Поллекс]

и теперь для доцента нужны иностранные стажировки.

Где это написано? И за чей счет стажировки-то?

и история не меняется .

Да, ладно, каждый день - новая история

она всегда едина, а ее трактовки - вопрос третий(

Шо в лоб, шо по лбу: сегодня - одна, завтра - другая. Очень точная и объективная наука. Извините, если ненароком обидел настоящих историков.

но!!! у нас же чтобы должность занимать - нужно быть другом партии, зачастую

По-всякому. Но в Союзе было гораздо жестче: не коммунист - барахтайся на дне, в прослойке.

 

[Лавиния]

Где это написано? И за чей счет стажировки-то?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"...добавляются такие требования: Знание английского языка, подтвержденное международным сертификатом (не ниже уровня В2); — Публикации в изданиях, индексируемых в ведущих международных наукометрических базах Web of Science и (или) Scopus; — Международный опыт (на сегодняшний день это стажировка в стране, входящей в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) или Европейский Союз, но Минобразования предполагает расширить это требование и добавить как вариант участие в международных исследовательских проектах); — Участие в работе не менее одной научной конференции (конгресса, симпозиума, семинара), проведенной в стране, входящей в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) или Европейского Союза."

За чей счет - не уточняется.

 

[Поллекс]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"...добавляются такие требования: Знание английского языка, подтвержденное международным сертификатом (не ниже уровня В2); — Публикации в изданиях, индексируемых в ведущих международных наукометрических базах Web of Science и (или) Scopus; — Международный опыт (на сегодняшний день это стажировка в стране, входящей в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) или Европейский Союз, но Минобразования предполагает расширить это требование и добавить как вариант участие в международных исследовательских проектах); — Участие в работе не менее одной научной конференции (конгресса, симпозиума, семинара), проведенной в стране, входящей в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) или Европейского Союза."

Да, это все прожекты. Как и болонская система, как и обязательный скопус при защите диссертации. И еще, кандидатский минимум предполагает сдачу экзамена по иностранному языку? Чего еще надо? На мою информацию про иностранный язык один мой знакомый мгновенно отреагировал: "А купить можно?"

За чей счет - не уточняется.

Чего много думать: за счет студентов.

 

[Yurassik]

История... Некоторые с трудом помнят, что 10-15 лет назад было, потому что телевизор им сказал по-другому.
Насчет гнобить научных работников и преподавателей - у нас есть отличный пример такой страны, буквально километров 70 от Харькова. Там загнобили еще круче, чем у нас, особенно при Ельцине, крупные науные школы были, не побоюсь этого слова, разгромлены вчистую. . Отток мозгов в 90-начале 2000-х произошел такой, что до сих пор, несмотря на повышение финансирования - да, что есть, то есть - там не могут восстановить многое из того, что раньше делалось левой ногой. До недавнего времени из Белгородского университета приезжали в Харьков на стажировку, платили немалые деньги, чтобы научили обратно хоть чему-то.
Когда путин стал президентом в первый раз, он отвалил федеральным (государственным) предприятиям горы бабла, буквально. Причем поставлено было условие освоить на целевые программы (т.е. не на корпоратив и не на виллу в Подмосковье) в короткий срок, потом проверят, и, если использование признают целевым, тогда дадут еще. Т.е. тупо все украсть не успевали, а впереди маячила возможность хапнуть куда больше. И принялись осваивать. Так оказалось, что, кроме как купить чего из оборудования за границей да отремонтировать разваливающиеся цеха, больше тратиться не на что - годных инвестиционных проектов, не связанных с добычей полезных ископаемых, толком и нет.
Катиться с горы легко и весело, карабкаться в гору куда труднее.

 

[Lejlit]

факт - это факт, а как его трактовать, видимо, вопрос, возможно, к историкам, но не факт(это я так понимаю)
а история не меняется, а дополняется