Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Расчистка под молодое поколение? Массовые увольнения преподов в ВУЗах

  • Автор теми Автор теми Gel199
  • Дата створення Дата створення
Рада сохранила пенсии работающим ученым
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Почитал крайние посты ... Поувольнлась професскра из ВУЗов, поувольнялась!!!

Рада сохранила пенсии работающим ученым
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

это абсолютно другое, научные пенсии никто не возвращал ... да думаю возвращать и не собирается



Работающие пенсионеры уже получили "новые" пенсии и просто подАкуели!!! :D
 
Рада сохранила пенсии работающим ученым
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Жаль жаль. Теперь этих старожопистых негодяев только в гробах выносить из вузов будут...
 
Останнє редагування:
Почитал крайние посты ... Поувольнлась професскра из ВУЗов, поувольнялась!!!



это абсолютно другое, научные пенсии никто не возвращал ... да думаю возвращать и не собирается



Работающие пенсионеры уже получили "новые" пенсии и просто подАкуели!!! :D
Это как раз то и есть!
 
Вернуться динозавры. Теперь отбор вернувшихся будет на совести дирекции. Кого- то стоит вернуть, а многие должны были уйти раньше, и это шанс для развития науки.
 
Пенсов вернут, т.к. читать на кафедрах некому.
 
В коммерческой структуре умеют считать и ценить деньги. Поэтому чтобы их там получать нужно чтобы твои разработки также приносили прибыль этой структуре. А в НИИ, которое живет в основном за счет бюджетного финансирования можно годами разрабатывать свою "гравицапу" и отчитаться за полученные от государства денежки отчетом о НИР., который затем сдать в институт научно-технической информации в Киеве. Там этот отчет и будет лежать и пылиться на полках хранилища и очень велика вероятность, что исполнители этого отчета останутся и единственными его читателями. Поэтому как это и неприятно многим научным работникам, но коммерциализировать научные исследования нужно, особенно прикладные. Научный работник также производит товар (новые знания, приборы, технологии и т.д.), который должен продаваться. И тогда станет ясно "ху ис ху". Будь ты хоть десять раз профессором, но если твои разработки не продаются, а продаются разработки молодого инженера (может даже с незаконченным высшим образованием), то уступи ему место. Кстати, статистика говорит, что большинство великих научных открытий были сделаны их авторами в молодом возрасте, когда не очень признаются известные авторитеты и подвергаются сомнению установившиеся догмы.

Ты всё напутал. Наука бывает фундаментальная и прикладная. Разницу объяснять лень. Погугли, и не морочь людям голову.;)
 
Останнє редагування:
Ты всё напутал. Наука бывает фундаментальная и прикладная. Разницу объяснять лень. Погугли, и не морочь людям голову.;)
От блин, может уточните, где и что я напутал? Разве я возражал против деления науки на фундаментальную и прикладную? Ну и кто из нас "напутальщик"?:пиво:
 
Пенсов вернут, т.к. читать на кафедрах некому.

Вернуть для того, щоб акредитацію ВУЗів підтвердити.

Є така дурня у нас в освіті, що повинен бути певний контингент професорів, докторів наук, кандидатів наук для отримання акредитації...

Так от оці пердуни і не дають розвиватись молодим у ВУЗах. Їм просто не вигідно, щоб молоді ставали кандидатами і докторами наук. Якщо будуть молоді, то їх, отих пурдунів, ВУЗи тримати не будуть.

От тому і виходить, що предмети нікому читати.
 
Вернуться динозавры. Теперь отбор вернувшихся будет на совести дирекции. Кого- то стоит вернуть, а многие должны были уйти раньше, и это шанс для развития науки.

Шанс для развития науки - в финансировании. Последний прибор не за свои деньги я получил в 91-м году. Все остальное - или самодел, или практически полностью за свои. Да, кое на что выписывали премию. Но ее ведь могли и мне дать, а не на покупку расходников - от алюминия до микросхем. Я уже молчу "перспективных материалах реакторостроения". Их мне дают граммами, чуть не под расписку. Где тонны, небходимые для реакторов? Они ведь и отличаться могут.
А тут вперлись в возраст преподов. Давайте еще академиков вспомним. Им вообще ВСЕМ по 80.
 
А еще и отсутствие припезданутости и чванства
Не факт! Бывает, что строят из себя не пойми что, а на предприятии или в лаборатории никогда не были!

Я за баланс опыта и профессионализма!

Шанс для развития науки - в финансировании. Последний прибор не за свои деньги я получил в 91-м году. Все остальное - или самодел, или практически полностью за свои. Да, кое на что выписывали премию. Но ее ведь могли и мне дать, а не на покупку расходников - от алюминия до микросхем. Я уже молчу "перспективных материалах реакторостроения". Их мне дают граммами, чуть не под расписку. Где тонны, небходимые для реакторов? Они ведь и отличаться могут.
А тут вперлись в возраст преподов. Давайте еще академиков вспомним. Им вообще ВСЕМ по 80.

Ну не всем:) по 80.
А новый прибор последний (из серьезных) был куплен в 2005
 
Можно также написать опус про расчистки в вузах под старых пердунов которые возвращаются
 
Можно также написать опус про расчистки в вузах под старых пердунов которые возвращаются
Нет, не опус можно написать, а монограмму. В этой теме принято писать "монограмму" (читайте тему выше).
 
Назад
Зверху Знизу