Раде предлагают ввести уголовную ответственность за пропаганду коммунизма

[Лист клиновый]

Если ты, например, не понимаешь, что "ро́тор, или вихрь — это векторный дифференциальный оператор над векторным полем" или тем более, что " в векторном поле, описывающем линейные скорости движения каждой точки вращающегося диска ротор был бы постоянным во всех частях диска.", то это не означает, что это трудность всеобщая.. Есть люди для которых это обычный повседневный разговор. Ты не вмешивайся в разговор, если он тебе не понятен.

Чё мы будем тут толковать! Давай задачу на вычисление ротора, div и наблЫ! Любую!!! Градиент тоже смогём!

 

[Дальновид]

Партийный псевдоним Вегераса.

Буду его теперь так и называть

 

[Скиф]

Ведь по сути, коммунистический режим такой же преступный как и фашистский.

По сути ТС показал что не разбирается в сути вопроса.

Можно и проблему пенсионного фонда решить. Отменить пенсии бывшим и нынешним коммунистам, как пособникам преступного режима.

Тогда нужно быть последовательным. Отдать то, что построено преступным режимом, инфраструктуру, заводы, электрификацию, медицину. А самим вернуться в хатынки и не претендовать на комми идею - пенсию какую то.
У казаков были пенсии? А у поляков? Ну так о чем речь

 

[wegeras]

Чё мы будем тут толковать! Давай задачу на вычисление ротора, div и наблЫ! Любую!!! Градиет тоже смогём!

Градиент, кстати.
Ну, так найдутся спецы и по коммунизму и разберуться так же как ты с наблой.

 

[Габрук]

все не читал, но габруку, туоме и школяру путь на форум будет заказан))
да и с прутом подумать придется

Какие проблемы Майк , будем пропагандировать - гумманизм, как альтернативу профессональному кретинизму, частному индивидуализму, стяжательству, конкуренции (война всех против всех), либерализму (основанному на эксплуатации чужого труда) и демократии (власти абсолютного меньшингства господствующего класса буржуа, над абсолютным большинством наемных работников).

Вообще, комунизм как таковоЙ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕЛЬЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ХОТЯ И НЕОБХОДИМЫМ ПРИНЦИПОМ ОРГАНИЗАЦИИ БУДУЩЕГО ОБЩЕСТВА. (Маркс) ссылку даю не по рукописям, а по статье "Маркс и западный мир"

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

, цель развития, разрешения противоречия между человеком и природой (Маркс).

А что прикажете делать с анархизмом

 

[Лист клиновый]

Градиент, кстати.
Ну, так найдутся спецы и по коммунизму и разберуться так же как ты с наблой.

Конечно же grad! Хочу услышать определение понятию "коммунизм"! Шо я зря по cт. 70 УК РСФСР парился?!

Какие проблемы Майк , будем пропагандировать - гумманизм, как альтернативу профессональному кретинизму, частному индивидуализму, стяжательству, конкуренции (война всех против всех), либерализму (основанному на эксплуатации чужого труда) и демократии (власти абсолютного меньшингства господствующего класса буржуа, над абсолютным большинством наемных работников).

Вообще, комунизм как таковоЙ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕЛЬЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ХОТЯ И НЕОБХОДИМЫМ ПРИНЦИПОМ ОРГАНИЗАЦИИ БУДУЩЕГО ОБЩЕСТВА. (Маркс) ссылку даю не по рукописям, а по статье "Маркс и западный мир"

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

, цель развития, разрешения противоречия между человеком и природой (Маркс).

А что прикажете делать с анархизмом

Мне Маркса скопом не надь! Анализ у Маркса гениален, а вот синтез херов.

 

[Dionis]

Запретить (точнее предложить такое) действующую полит.силу имеющую голоса в парламенте может только "даунит". Ибо в таком разе "преступниками" окажется весьма внушительная часть населения + сочувствующие.
ИМХО чистый пиар, причём без каких либо шансов.

З.Ы. А если запрещать коммунизм то что тогда делать с проповедующими нацизм чуть ли не на государственном уровне? На кол сажать?
Мысль впрочем интересная...

 

[Лист клиновый]

Запретить (точнее предложить такое) действующую полит.силу имеющую голоса в парламенте может только "даунит". Ибо в таком разе "преступниками" окажется весьма внушительная часть населения + сочувствующие.
ИМХО чистый пиар, причём без каких либо шансов.

З.Ы. А если запрещать коммунизм то что тогда делать с проповедующими нацизм чуть ли не на государственном уровне? На кол сажать?
Мысль впрочем интересная...

Отета правильно говорит человек!

 

[прут]

Давно пора устроить суд над "советским режимом" пострадавшим странам. Чтоб другим неповадно было реанимировать "призраки прошлого".
Только такое "чистилище" некоторым не по нраву. Даже простую критику плохо воспринимают, на дух не переносят. Ну, а как жеж!!! Победители никогда не виноваты!

Не-ну ты думаешь шо пишешь? Этож скока лет тогда "Американской мечте"за рецидивизм вкатают? Она стока не проживет...
Да и критику твоих взглядов очень болезненно переносишь,возмущаться начинаешь-коммунист наверно?

 

[Габрук]

Конечно же grad! Хочу услышать определение понятию "коммунизм"! Шо я зря по cт. 70 УК РСФСР парился?!



Мне Маркса скопом не надь! Анализ у Маркса гениален, а вот синтез херов.

Определение коммунизма дал Маркс - это снятие общественного разделения труда. Такой же точки зрения придерживался и Ленин.

Мысль Маркса в высшей степени ясна и последовательна

. Частная собственность — это разделение труда; разделение труда приводит к односторонним формам деятельности. Люди занимаются разными видами деятельности, и всех их связывает некая надличностная, надындивидуальная сила, отчуждающая их не только от результатов их труда, но и от самих себя.

Таким образом, получается, что отчуждение и труд — не два разных понятия, а просто синонимы, так что сам термин «отчуждение труда» заключает в себе определенную тавтологичность. Отчуждение и есть труд (в условиях капиталистического общества), труд - это и есть отчужденая форма деятельности человека.

Таким образом, вывод Маркса формулируется прямо и недвусмысленно. Отчуждение коренится не в духе, как полагал Гегель, и не в абстрактном человеке, как думал Фейербах. Оно обусловлено общественной деятельностью людей и связано с конкретными историческими условиями труда человека. Корень его — частная собственность, где сначала отчуждается труд, а потом и все общественные отношения.

Преодолеть его — значит преодолеть самый корень, т. е. частную собственность, или труд.

Пролетарии, — пишет Маркс, — чтобы отстоять себя как личности, должны уничтожить имеющее место до настоящего времени условие своего собственного существования, которое является в то же время и условием существования всего предшествующего общества, т. е. должны уничтожить труд !!!!! Маркс К. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд. Т. 3 С. 78.
.

 

[wegeras]

Запретить (точнее предложить такое) действующую полит.силу имеющую голоса в парламенте может только "даунит". Ибо в таком разе "преступниками" окажется весьма внушительная часть населения + сочувствующие.
ИМХО чистый пиар, причём без каких либо шансов.

З.Ы. А если запрещать коммунизм то что тогда делать с проповедующими нацизм чуть ли не на государственном уровне? На кол сажать?
Мысль впрочем интересная...

Т.е. в Германии нацизм запрещен напрасно?

 

[Dionis]

wegeras отказали глаза?
Я что-то писал про германию?
Тролить плиз не с моими цитатами.


З.Ы. Там уж коллеги писали, Алаёзыча и Ко судили не за "идеи" а за дела. Причём не внутренние, (не столько внутренние) а международные. Те кому надо это разъяснять должны таки закончить среднею школу, или перестать тролить.

 

[Габрук]

Не-ну ты думаешь шо пишешь? Этож скока лет тогда "Американской мечте"за рецидивизм вкатают? Она стока не проживет...
Да и критику твоих взглядов очень болезненно переносишь,возмущаться начинаешь-коммунист наверно?

А если подымут декларацию США , где записано право народа на вооруженное восстание и революцию, то откажутся и от демократии и придут к тому, с чего начинали: Солнце вертится вокруг Земли (так , кстаи уже считает треть опрошеных Росиян, янки наверное - больше) и святой инквизиции. Аминь.

 

[Дальновид]

А если подымут декларацию США , где записано право народа на вооруженное восстание и революцию

Правда, любой народ имеет право на восстание (даже мирное) и революцию лишь в том случае, если это совпадает с интересами США. Иначе это - незаконная попытка государственного переворота

 

[Dionis]

Barmaley.1 преступления комми при детальном рассмотрении без дем.истерии не особо отличаются от преступлений "владык" других стран оказавшихся в схожих обстоятельствах в тот период (США) или несколько ранее (Англия, и т.д.) Только от чего-то пристали тока ребяткам из нацисткой Германии.

Если есть желание давай это обсудим.

 

[Boroda76]

Интересно, в ФРГ в 60х годах была запрещена Компартия Германии. Загнав в подполье КПГ не учли одной вещи: запрещай не запрещай а если людей достать то все эти бумажные запреты можно повесить на гвоздик в сортире. К чему привел запрет КПГ в ФРГ? Власть оборзела, (ведь реальной оппозиции у нее не было) социальные проблемы не решались, студенческие и профсоюзные демонстрации разгонялись с особой жестокостью к протестующим. И в результате получили сначала студенческие кружки которые изучали труды Маркса, Энгельса, Ленина, Мао Цзе Дуна, Эрнесто Че Гевары и тд. Конечно были у молодых людей иллюзии что с буржуазным государством можно договорится, заставить забастовками и акциями протеста выполнить их требования, но все эти иллюзии развеялись в пыль после того как на акции протеста против приезда иранского шаха был забит насметь дубинками полицейских студент-хиппи Бено Онезорг который изучал теологию. Пожалуй со 2 июня 1967 года можно начать отсчет появлению RАF, D2, и организаций поменьше которые ответили левым террором на действия властей. RАF и D2 есть и по сей день, не смотря на аресты и физическое уничтожение лидеров эти организации возрождались вновь и вновь, и только 1992 году они заявили о своем самороспуске, но как говорится как разошлись так и сойдутся. Так что запрещай не запрещай до одного места эти запреты дегенератствующих политиков, много таких политиков и верных холопов режима уничтожили Герои из RАF и D2!

 

[Н. Р. Ктоследует]

Раде предлагают ввести уголовную ответственность за пропаганду коммунизма

Идиоты! Лучше бы ввели уголовную ответственность за распил бюджета!

 

[Boroda76]

Идиоты! Лучше бы ввели уголовную ответственность за распил бюджета!

не введут, так как им самим себя посадить прийдется.

 

[dav_poltava]

Не-ну ты думаешь шо пишешь? Этож скока лет тогда "Американской мечте"за рецидивизм вкатают? Она стока не проживет...
Да и критику твоих взглядов очень болезненно переносишь,возмущаться начинаешь-коммунист наверно?

C "Американской мечтой" пускай "пострадавшие" американцы разбираются.

У нас свои "болячки", которые изживать надо.

Вот твоя "болячка", к примеру: валить с больной головы на здоровую, а если шо не по-твоему, то угрожать физической расправой.
Так кто из нас коммуняка, Прут?

 

[Dionis]

А что тут рассуждать,....Это можно сравнить как война двух ОПГ, победившая давит побежденную и делит её имущество с союзными ОПГ( если таковые были) и устанавливает свои законы.

Целиком согласен коллега по сути государства (их реальные правители) это и есть ОПГ. И серьёзной разницы в способах и средствах ведения дел у этих ОПГ государств не наблюдается. А именно так "любимый" украинскому сердцу "голодомор по классовому признаку" происходил в США практически в то же десятилетие что и в СССР в Англии столетием (кажись, в гугль не полезу) раньше. Я к чему виду. Те преступления которые можно приписать комми можно также приписать "торри и вигам" "Слонам и ослам" ну вы я надеюсь понимаете о ком я. Тоесть любой властной силе большого государства.
Алаёзыч он вобщем серьёзно отличился. Убивать в войнах как бы нормально. Но вот идейно давить нонкомбатантов на захваченной территории, "вырезать под корень" не понравившейся чем либо этнос...
Вот ему и выдали "чёрную метку".
Вспомни, отнюдь не всегда короля, царя, президента проигравшего войну казнят.
Просто напомнили Германии да и себе самим что на дворе кагбэ уже второе тысячелетие. И играть в "Неронов" и китайских, корейских императоров зась.
Да и появился повод для гордости фиг сотрешь. Ещё раз тевтонам "моську насупонили".
Вобщем совсем не одно и тоже ИМХО.