Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

раб божий или сын божий?

  • Автор теми Автор теми strange_woman
  • Дата створення Дата створення

Кто кем считает себя Рабом божьим или Сыном божьимм?

  • Верю и счтаю себя Рабом божьим.

    Голосів: 10 23.3%
  • Верю и счтаю себя Сыном божьим.

    Голосів: 12 27.9%
  • Не верю.

    Голосів: 1 2.3%
  • Поклоняюсь дьяволу.

    Голосів: 3 7.0%
  • Не верю и считаю себя ЧЕЛОВЕКОМ свободным от всех религий.

    Голосів: 17 39.5%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    43
до тех пор пока совесть тебя не мучает - ты сын/дочь божья, как только совесть начинает мучать - раб/раба
 
Ник Ого, оригинальный посыл. К твоему сожалению он ничего общего с истинностью не имеет.
 
в смысле? посеев рожь вы ждете, что вырастет пшеница?
В смысле, что бы ты там ни посеяла, ты не можешь гарантировать ни всходы, ни урожай.

чел выбирает каким ему предстать на суд божий..
Я так и не врубаюсь, а как же насчёт волосины с головы? Ты уж определяйся: либо бог всесильный, либо это не бог, а боболойка.
 
как вариант.. чел выбирает каким ему предстать на суд божий..
Не совсем так. Согласно христианским представлениям, бог дал человеку свободу выбора: либо идти по «пути спасения, указанному Иисусом Христом» - верить в бога, молиться, ходить в церковь, жить по заповедям и т.д., либо не верить и делать то, что человек сам посчитает нужным. В любом случае вердикт (если можно так выразиться) «суда божьего» будет зависеть от дел человека при земной жизни и от того, раскаялся ли человек в своих грехах. То есть, фраза «чел выбирает каким ему предстать на суд божий» не совсем корректна - считается, что своими делами при земной жизни человек зарабатывает милость или, наоборот, осуждение на «суде божьем».

до тех пор пока совесть тебя не мучает - ты сын/дочь божья, как только совесть начинает мучать - раб/раба
Интересная и оригинальная трактовка, еще не встречал такой. Мне понравилось, серьезно.:клас:

Ник Ого, оригинальный посыл. К твоему сожалению он ничего общего с истинностью не имеет.
Высказывание Ник Ого имеет смысл только применительно к верующим христианам.имхо
 
Интересная и оригинальная трактовка, еще не встречал такой. Мне понравилось, серьезно.:клас:
К сожалению отношение человека к христианскому богу основано не на совести, а на страхе. Ортодоксы рабски лебезят перед ним, более продвинутые - позволяют себе "панибратские" лозунги.;)

Высказывание Ник Ого имеет смысл только применительно к верующим христианам.имхо
Нет, только не христианского. ;)
 
В смысле, что бы ты там ни посеяла, ты не можешь гарантировать ни всходы, ни урожай.
ха.. здесь собака и порылась.. если вы плывете по течению (живете в гармонии), то тут вам 100 % гарантия урожая..
Я так и не врубаюсь, а как же насчёт волосины с головы? Ты уж определяйся: либо бог всесильный, либо это не бог, а боболойка.
ведете вы песика домой с прогулки, а он наровит все с дороги свернуть, вы его за поводочек поддергиваете и на путь истинный наставляете.. или о чем вы?
 
ха.. здесь собака и порылась.. если вы плывете по течению (живете в гармонии), то тут вам 100 % гарантия урожая..
Если существует тот, у кого при жизни 100% урожай всегда, зачем ему жить на земле, а не на небе?

Плыть по течению не значит жить в гармонии ( в гармонии с собой или с обществом?) Пример Украина.

Ожидать от мира справедливости потому, что ты хороший человек, все равно, что ожидать что бык к не станет бодать тебя потому что ты вегетарианец!
 
Останнє редагування:
Если существует тот, у кого при жизни 100% урожай всегда, зачем ему жить на земле, а не на небе?
хм.. что б научиться получать 100% урожай всего..

Плыть по течению не значит жить в гармонии ( в гармонии с собой или с обществом?) Пример Украина.
хм.. по течению Вселенной в гармонии с Природой..

Ожидать от мира справедливости потому, что ты хороший человек,

все дело в том, что "справедливость" и "хороший человек" очень относительные понятия.. и социальное понимание этих слов, совсем не соответствует пониманию их вселенской сути..
 
хм.. что б научиться получать 100% урожай всего..
ну, да, научиться...как только он научится получать, то что будет? Он останется в человеческой шкуре? :)


хм.. по течению Вселенной в гармонии с Природой..
Откуда? мы сидим сейчас за компом, откуда гармония с природой? Люди, не прошедшие природный отбор достигли власти над обществом за деньгим и связи. Какая природа? Гармонии нет ))

У петуха, который обладает самыми лучшими качествами с эволюцией вырастает высокий гребень .Это значит- он лидер по происхождению ( по качествам) Этот петух будет следить за курами, за стаей и не будет жестоким. И не будет издеваться над молоденькими петушками. Он и так знает, что он рождённый лидер и готов взять( берёт) ответственность за всю стаю. (найдите опыт, когда низкоранговому петуху прилеили гребень, лидером то он стал, все его слушались, но он был крайне жесток и всех окружающих обижал)
В нашем обществе за деньги и связи, изкоранговые петухи, хотящие, но не готовые нести ответственность за страну, хитростью берут власть и несут агрессию. То, чего в природе не может произойти. Лидер в стае несёт процветание своей стае.


все дело в том, что "справедливость" и "хороший человек" очень относительные понятия.. и социальное понимание этих слов, совсем не соответствует пониманию их вселенской сути..
Так вселенская суть какое отношение имеет - если ты плывёшь по течению, то у тебя 100% урожай?

если вы плывете по течению (живете в гармонии), то тут вам 100 % гарантия урожая..
?

Именно неурожай заставил человека развиваться. Все с приставкой "не" заставляет человека шевелиться.
 
Останнє редагування:
К сожалению отношение человека к христианскому богу основано не на совести, а на страхе.
Так сами христиане этого не понимают. Они абсолютно искренне считают, что бог их любит. Еще слышал, что христиане верят что якобы «совесть - это от бога» или типа того.
Нет, только не христианского. ;)
При взгляде со стороны - да. Если же смотреть на ситуацию с позиции самого христианина (обладающего христианским мировоззрением и мышлением) - все действительно может выглядеть так, как в высказывании Ник Ого. Можно сказать - создается иллюзия.
 
ну, да, научиться...как только он научится получать, то что будет? Он останется в человеческой шкуре? :)
тогда шкура будет не нужна..
Откуда? мы сидим сейчас за компом, откуда гармония с природой?
а что мешает?
В нашем обществе за деньги и связи, изкоранговые петухи, хотящие, но не готовые нести ответственность за страну, хитростью берут власть и несут агрессию. То, чего в природе не может произойти. Лидер в стае несёт процветание своей стае.
лидер несет то, что стая заслуживает..
изменится стая - изменится лидер..
Так вселенская суть какое отношение имеет - если ты плывёшь по течению, то у тебя 100% урожай?
если плывешь и урожай значит суть понял..
Именно неурожай заставил человека развиваться. Все с приставкой "не" заставляет человека шевелиться.
так он за развитием и пришел на Землю..
 
Останнє редагування:
изменится стая - изменится лидер..
согласна, пока что мы без урожая ))

уже писали здесь не один раз:
есть два пути развития
- осознание
- страдание..

думаете, что это не один и тот же путь? :) А откуда в человеке возьмётся осознание? Что он должен пройти, чтобы осознание появилось?

так он за развитием и пришел на Землю..
тогда, если 100% урожай -обозначает конец телесной форме.
 
думаете, что это не один и тот же путь?
один.. пройти можно по разному..

А откуда в человеке возьмётся осознание?
разовьет..

Что он должен пройти, чтобы осознание появилось?
начать заниматься этим..



тогда, если 100% урожай -обозначает конец телесной форме.
ну типа да.. 100 % урожай по всем качествам.. конец перевоплощений.. а там кто его знает..
 
Останнє редагування:
Останнє редагування:
а сама жизнь не нарабатывает человеку осознание? нужно разве отдельно заниматься развиванеим? отдельно от жизни?
жизнь дает ситуации..
если чел осознал больше в такие не попадает, не осознал - все повторяется..
 
жизнь дает ситуации..
если чел осознал больше в такие не попадает, не осознал - все повторяется..
если это ситуация, значит через страдания доходит?

если всё хорошо, то как он поймёт, чтобы больше не попадать? только, если ему будет плохо, он поймёт, что нельзя.
 
если это ситуация, значит через страдания доходит?

если всё хорошо, то как он поймёт, чтобы больше не попадать? только, если ему будет плохо, он поймёт, что нельзя.

:) первый звоночек всегда мелодичен, если не доходит, что надо осознать то да.. каждый последующий будет приводить все к большим страданиям..

осознал - расти дальше..
оно и так все хорошо, если относится к проблемам как к урокам, а не каре господней..:)
 
Останнє редагування:
Так сами христиане этого не понимают. Они абсолютно искренне считают, что бог их любит. Еще слышал, что христиане верят что якобы «совесть - это от бога» или типа того.
Угу, значит еретик по определению бессовестен. :rolleyes: Шовинизьмом попахивает... :eek: Вернее разит на километр...:confused:
При взгляде со стороны - да. Если же смотреть на ситуацию с позиции самого христианина (обладающего христианским мировоззрением и мышлением) - все действительно может выглядеть так, как в высказывании Ник Ого. Можно сказать - создается иллюзия.
Дык, изнутри они оперируют понятием духовности. Собственно именно она у них вместо совести.;)
 
Сообщение от Ник Ого
до тех пор пока совесть тебя не мучает - ты сын/дочь божья, как только совесть начинает мучать - раб/раба
Интересная и оригинальная трактовка, еще не встречал такой. Мне понравилось, серьезно.
типа пока живешь по совести (в гармонии с Богом) ты сын, а как начинаешь нарушать Кон, появляются мучения совести - ты раб.. или как вы понимаете?
 
Назад
Зверху Знизу