Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Письмо счастья родителям призывника

  • Автор теми Автор теми hb_black
  • Дата створення Дата створення
Да какая разница кто зарабатывает и кто покупает, вспомни что ты в этом году на уроке математики изучал: от перемены мест слагаемых сумма не изменяется!
Причем здесь кто заработал а кто купил? Это дурацкая логика, так можно додуматься до того, что мол именно бугалтера являются крупнейшими пополнятелями казны, они же бабло в налоговую заносят!:рл:

В твоей ситуаации для тебя не важно, кто тебе этот стэн выдаст, папа или мама.
А вопрос самому заработаь или у родителей выклянчить, разница есть в первую очередь для тебя.

А кто приносит эту прибыль?

Именно, в самую суть попал. Налог платит тот, кто получает прибыль.
А тот хто ***** не создает - не получает прибыли. Точнее его пррибыль - 0. И сколько ты процентов от нуля не бери будет ноль.

Не важно, кто физически соточку в магаз отнес. Понимаешь?


А ОТКУДА у меня взялись тогда эти 900 грн с которых я имею возможность заплатить 180 грн. НДС??? Правильно, от той самой одинокой дамы, не было бы дамы, не было бы прибыли, и валялся бы тот *** без дела по сей день, и налоги я так бы и не заплатил....:D

Я ж подробно написал. Ты создал товара на 1000 грн. СОЗДАЛ. Понимешь?
Используя свои навыки, умения и время. было 100 грн в виде сырья а стало 1000 в виде изделия. А у тети была 1000 грн.
По итогу ты получил деньгами 1000 грн а тетя ***. Она ничего не потеряла и никакой прибыли не принесла, если, конечно, не планирует его продать или на нем заработать, но это уже другая история.

А ты заплатил 180 грн налога и получил 720 грн прибыли. Тетя в этой схеме не причем от слова "совсем".

Что ты захочешь его за 1000 продать, что за 5000 что за 101 грн.
От этого зависит только сколько ТЫ заработаешь и заплатишь налогов.
 
Не важно, кто физически соточку в магаз отнес. Понимаешь?
Он не поймет! ;-)
Скорее другой пример:
Рассчитываешься деньгами? Деньгами. деньги печатает (генерирует) государство?! Государство. По его логике - ты лишь посредник. Потому налоги платишь не ты, а государство. :незнаю:
 
Ты не думал, почему он называется "налог на добавленнуюю стоимость"?

А в некоторых странах "налог на потребление"?

В налоговую уходит итоговая разница между налоговым кредитом и налоговым обязательством.

Вот если бы ты как потребитель был зарегистрирован плательщиком НДС, получал вместе с товаром налоговую накладную, ставил её себе в налоговый кредит и требовал от государства возмещения, тогда да.
Но ты же как потребитель не имеешь права пользоваться налоговым кредитом, включать его в годовую декларацию и требовать за счет этого уменьшения, скажем, подоходного?
 
Именно, в самую суть попал. Налог платит тот, кто получает прибыль.
С точки зрения законодательства, да, но ты смотри немного шире, точнее на источник тех средств, что идут в бюджет.
Не важно, кто физически соточку в магаз отнес. Понимаешь?
Повторяю, для государства не важно, оно свою прибыль получило, для предпринимателя тоже, он тоже прибыль получил, еще и на налоги у него осталось, а вот у конечного потребителя, денег че-то стало меньше... И так, юредически получается что предприниматель заплатил налог НО ФАКТИЧЕСКИ это сделал потребитель!

Я не понял, чего молчишь... что там по поводу акциза, КТО его на самом деле платит?)))
 
Налог платит тот, кто получает прибыль.
Это да.
Но кошелёк при этом худеет у конечного потребителя продукции, ибо при отсутствии НДС и той же самой прибыли производителя продукции, цена на товар была бы меньше.
 
Он не поймет! ;-)
Скорее другой пример:
Рассчитываешься деньгами? Деньгами. деньги печатает (генерирует) государство?! Государство. По его логике - ты лишь посредник. Потому налоги платишь не ты, а государство. :незнаю:
Глупый пример, деньги это не товар, а средство с помощью которого происходит обмен, между людьми, банками, организациями, странами и т.д.
Тем более, если работаешь официально, государство эти деньги выдает тебе уже с ВЫЧЕТОМ налогов...
 
Тем более, если работаешь официально, государство эти деньги выдает тебе уже с ВЫЧЕТОМ налогов...
Ну, ты ж сам и сказал, что государство за тебя все налоги заплатило! ;-))))))))))))
 
Это да.
Но кошелёк при этом худеет у конечного потребителя продукции, ибо при отсутствии НДС и той же самой прибыли производителя продукции, цена на товар была бы меньше.
Правильно, лучше всего это заметно, скажем на ценах алкоголя, который продается в интернете, например 2 литра коньяка можно найти за 150 грн. в то время как за ту же суму (акцизного) в супермаркете, можно купить только 0.5 литра.
Так, просто пример, на сколько налоги и акцизы влияют на конечную стоимость за которую платит конечный потребитель...
 
Он не поймет! ;-)
Скорее другой пример:
Рассчитываешься деньгами? Деньгами. деньги печатает (генерирует) государство?! Государство. По его логике - ты лишь посредник. Потому налоги платишь не ты, а государство. :незнаю:

Ты смешал все в кучу.
Печатает деньги, да, государство.
А, как ты выразился, "генерирует" деньги производство.
У государства ровно столько "денег" сколько стоит проиведенный им товар.
Иначе деньги превращаются в фантики(гугли "Инфляция")
На этой схеме, с посредниками, наглядно видно, что не важно кто посредники. Платит тот, кто производит:)
 
Вот если бы ты как потребитель был зарегистрирован плательщиком НДС, получал вместе с товаром налоговую накладную, ставил её себе в налоговый кредит и требовал от государства возмещения, тогда да.
Но ты же как потребитель не имеешь права пользоваться налоговым кредитом, включать его в годовую декларацию и требовать за счет этого уменьшения, скажем, подоходного?

Для физлица который за деньги покупает товары для собственного потребления это не актуально, это работает со средствами произвосдва.
Еще раз. Никто не несет эти 20% в налоговую и никто не добавляет их к стомости товара.
 
С точки зрения законодательства, да, но ты смотри немного шире, точнее на источник тех средств, что идут в бюджет.

Повторяю, для государства не важно, оно свою прибыль получило, для предпринимателя тоже, он тоже прибыль получил, еще и на налоги у него осталось, а вот у конечного потребителя, денег че-то стало меньше... И так, юредически получается что предприниматель заплатил налог НО ФАКТИЧЕСКИ это сделал потребитель!

У конечного потребителя не стало меньше. Ты выкинул из этой схемы товар.
Я же объяснял. У тетеньки не стало меньше. У нее был косарь а стал *** стоимостью в косарь. Она ничего не потеряла. Неужели это так сложно для понимания? После всех операций разница между было и стало нуль.
Как можно с нуля налог платить?

Я не понял, чего молчишь... что там по поводу акциза, КТО его на самом деле платит?)))

Это непрямой налог, который платит потребитель.
 
Даже не знаю, как тебе объяснить....
Ну вот делаешь ты, к примеру, резиновые хуи. Хорошие такие, качественные плучились. Потратил ты на это дело час времени и 100 грн за материалы. И решил, что готовый *** стоит 1000 грн.
У тебя его покупает одинокая дама.
В итоге. У дамы была 1000 грн, а стал ***.
У тебя было: 100 грн. и твое время.
Стало:
1000 грн, из которых ты заплатишь 180 грн ндс(для простоты возьмем только его и предположим что резину ты покупал у плательшика ндс на внутреннем рынке).

Так каким боком одинокая дама к НДСу?

Он заплатит 20 грн. НДС за материалы, а 180 грн. впишет в декларацию, как налоговый кредит, который за него заплатит одинокая дама, потому что НДС платит конечный покупатель.
 
Это да.
Но кошелёк при этом худеет у конечного потребителя продукции, ибо при отсутствии НДС и той же самой прибыли производителя продукции, цена на товар была бы меньше.

Это верно. Потому что вся прибыль бы принадлежала производителям.

Но мы забываем, что налоги собираются не с целью обобрать производителей. А строго наоборот, дать им возмодность эффективно производить, защитить их право собственности на срелства производства и еще целая куча функций, которые выполняет государство.
Образование, полиция, тот же сбор налогов на содержание всего этого бардака.
И теперь, внимание, подходим к тому, с чего начали!
Государство заботится о своих гражаднах, содержа армию.
И еще одно.
Государство и говорит, раз на оболтуса потрачены деньги производителей, на школу, на участкового итд. А оно дуб-дубом - пускай хоть полтора года в армейке метлой помашет, чтобы вернуть хоть что то на него потраченное.
 
Он заплатит 20 грн. НДС за материалы, а 180 грн. впишет в декларацию, как налоговый кредит, который за него заплатит одинокая дама, потому что НДС платит конечный покупатель.

20 грн заплатит а 180 запишет? А не строго на оборот, не?
 
Это непрямой налог, который платит потребитель.
Да какая разница, платишь его именно ты, так как он уже включен в стоимость товара!
У конечного потребителя не стало меньше. Ты выкинул из этой схемы товар.
Я же объяснял. У тетеньки не стало меньше. У нее был косарь а стал *** стоимостью в косарь. Она ничего не потеряла
Да ты шо? А если она хотела найти этот *** дешевле скажем не за 1000 а за 820 но увы, таких цен нет, а знаешь почему, потому что предпринимателям нужно налоги заплатить, те же 180 грн вот они и ставят цену выше, что бы эти налоги просто перекинуть на плечи потребителя...
Государство и говорит, раз на оболтуса потрачены деньги производителей, на школу, на участкового итд. А оно дуб-дубом - пускай хоть полтора года в армейке метлой помашет, чтобы вернуть хоть что то на него потраченное.
А ничего что за этого оболтуса его родители основную часть средств потратили а не государство? Да и в течении дальнейшей жизни, этот оболтус еще не мало налогов принесет, за счет покупок, товаров и услуг, в которые по факту включены налоги...
 
Назад
Зверху Знизу