4000 грн на місяць

Пидары? Чмо?

  • Автор теми Автор теми Shef
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.06.2005
Повідом.: 135
Пидары? Чмо?

Отношение уважаемых форумчан к использованию особ одного с ними пола для удовлетворения половых желаний в условиях, когда общение интимного характера с особами противоположного пола сверхзатруднительно. Примеры - в мужских и женских тюрьмах/колониях, в армии...
Подчеркну - не тех, кто любит и испытывает приязнь к своему полу, а тем, кто просто удовлетворяет зверинные инстинкты таким интересным способом.
А также хочется узнать мнение о тех особях, на которых все эти желания удовлетворяются и об актах самоудовлетворения в вышеобозначенных условиях.
Тема навеянна книгой https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=7941

Я уверен, что мнения разделятся. Будут голоса и "за" и "против", но вот аргументация и процентное соотношение этих сторон вызывает живейший интерес.
 
Думаю, что это очень плохо, т.к. свои инстинкты можно удовлетворить и более гуманным способом - маструбацию еще никто не отменял.
 
Т.е. лучше мастурбировать, чем кого-то "наклонять"?
Может лучше воздержаться?
 
poni сказав(ла):
Думаю, что это очень плохо, т.к. свои инстинкты можно удовлетворить и более гуманным способом - маструбацию еще никто не отменял.
А если у кого то на самого себя не стоит?
 
Пидары - это ужасно, а лесбиянки - классно:)
 
Shef сказав(ла):
Т.е. лучше мастурбировать, чем кого-то "наклонять"?
Может лучше воздержаться?
Ну если проще воздержаться - то пусть воздерживается.
Ну уж если наклонять кого-то, то тока по обоюдному желанию.
 
Сексуальные потребности также естественны как поесть, поспать, попить и т.д. И чего это они "звериные"? Они абсолютно нормальные, т.е. человеческие. А вот как их удовлетворять. Ну если спорят вегетарианцы и мясоеды и не приходят к консенсусу, то и сексе то же самое. Для меня лично приемлемо то. что не наносит морального и физического вреда партнеру. А партнером может быть и мужчина и женщинаи техическое приспособление и я сама... вы еще о животных забыли :-) :-) :-) :-) :-)
 
и собственно говоря самое главное, что бы то как себя удовлетворяет человек, любым способом котоырй ему наривтся, никак не отражалось на окружающих,поскольку это его личное дело... и между прочим тут гвоорилось о том, что "Пидары - это ужасно, а лесбиянки - классно" - это из каких мотивов и аргументаций вы взяли дорогой Vip. все дело в том что, к сожелению им не повезло, и родились они в иной оболочке, просто ошибка произошла, да и вообще какая разница, что то я ни разу не слышала конкретных и подтвержденных высказываний,на тему того,что кто-то из них принес какой то вред, или побил,или как то насильно заставил что-то делать, в обычных жизненных условиях.Как раз общество в основном провоцирует какое то негативное явление, и тут уж многие натуралы похуже гомосексуалов, и ведут себя гораздо аморальнее. От того,что у них другая ориентация они не стали менее человечнее, так что лучше,если вы не можите воспринемать их номрально и спокойно,искать проблему в себе,а не оправдывать какие-либо поступки с помощью других...
 
:-) Гата уважаемая, то, что Вы перечислили - тоже животное, зверинное. А только очень редких особей по их мыслям и поступкам, но все равно больше по мыслям, можно стопроцентно относить к людям. Все остальные вокруг живут как животные :-) И только иногда возникающая высшая нервная деятельность в отдельных, редко ими используемых, "закоулочках мозга" - может еще спасти этих индивидуумов-гомункулов от того, чтобы их перестали считать людьми.

А теперь retournons a nos moutons. Просьба перечитать топик и ответить по теме :-) Выразите Ваше отношение к особям, которые силой принуждают других удовлетворять их животные инстинкты и особям которые эти инстинкты, под воздействием силы, удовлетворяют.
 
Vip сказав(ла):
Пидары - это ужасно, а лесбиянки - классно:)

Лесбиянки классные только на порно сайтах. Так что лесбиянки это тоже ужасно. И ужасно не в плане того, что само явление ужасно, пусть хоть подушат друг друга. Ужасно скорее в моём личном отношение к общению с данным контингентом.
А вот девочки Би - это классно :)
 
Уффф... тема в однополый интим съехала :-(
 
Shef сказав(ла):
Уффф... тема в однополый интим съехала :-(

Я конечно все темы не просматриваю, но тут всегда так. Тема одна, а пишут потом совсем о другом ;)
 
Пидар - это не сексуальная ориентация... Пидар - это плохой "человек"...
 
Не путайте пидора в том понимании, какое ему придается на зоне или в армии дедами, и гомосексуалиста, для которого такое поведение желанно.
 
Сенкс, КрайБеби! Твой пост первый, который хоть как-то топика касается.
 
Если попаду в такое замкнутое сообщество - постараюсь свою задницу от этих проделок уберечь.
При сегодняшнем беспределе на зонах - что-то оценивать нереально. Дело случая...
Могу только сказать, что и "короли" и "петухи" - жертвы одной системы. Только на разных уровнях. Раньше, если сел по уважаемой статье, можешь за себя постоять, живешь "в законе", на кон в картах ничего серьезного не ставишь - была очень низкой вероятность загреметь в "фонотеку".
Вот в армиях нормальных государств можно и к девчонкам пойти - но там к делу относятся серьезно, там воевать учат. Так за день измотают, что и сам не захочешь...
А в нашей - муштра, дикая и бессмысленная, запредельно жестокая. Поэтому бОльшую роль не либидо играет, а желание униженного унизить других, доступных.

Знаете, почему во Французский Иностранный легион, который всю свою историю использовался как карательное соединение, и набирался из садистов и беглых маньяков-убийц, часто не берут русских? Русские великолепно сдают тесты по физической подготовке, но валят психологические тесты. Запредельным уровнем жестокости и безжалостности.
 
Вернемся к теме.
Итак вопрос "Пидары?Чмо?" .. вопрос сам по себе является ответом "Пидары = Чмо".
Поясняю. Итак определимся с понятиями. Под понятием "пидар" будем понимать хомасапиенс мужского пола сексуальноориентированный на других(другого) лиц мужского пола. Под понятием "ЧМО" - понимаем абревиатуру "человек морально опущенный", т.е. как бы находящийся "ниже" принятой в обществе морали. А так как мужеложество в нашем обществе считается аморальным (слава богу..ИМХО), то можно сделать вывод, что ПИДАР=ЧМО ... вот такое простое доказательство ... как дважды два ... :-)
 
Бармалей, а ты в армии был?
Я бы посмтрел на тебя, если бы те там "сулико" устроили...
После первого же проката понял бы что ЧМО - это ранг в замкнутом обществе, а пидор - это уже дело вкуса.
Это НЕ одно и то же.
Я вот могу теюя чмом считать за массу твоих недостатков (как-то отсутствие красного диплома или Порше), но трахать тебя за это -- это неправильно....ИМО
 
CryBaby сказав(ла):
Бармалей, а ты в армии был?
Был .. и поверь мне, многое повидал. Лейтенант. Командир разведвзвода. У нас такой х..ни не было ... так как мы даже спали с боевым оружием и в каждом вновьпризваном воспитывали в первую очередь принадлежность коллективу.
 
И еще .. пойми.. я не говорю об экстремальных условиях, как то армия, зона и т.п., я говорю о пидарах по убеждению.

И еще .. не надо меня называть чмом .. по крайней мере в глаза .. ибо я в это понятие вкладываю именно тот смыл, который описал, а не отсутствие красного диплома и порша ... не стоит ...
 
Назад
Зверху Знизу