Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Призвезденные пешеходы

Кстати, а зачем дорожники на переходе нарисовали стоплинию?
там всегда был пешеходный переход. сколько помню- это возле Спортмастера на Красношкольной. А в прошлом году когда перекладывали дорогу (летом было), пешеходный переход пропал. Но люди привыкли, вот и переходят.
Зы. Бегать не надо через дорогу.
Зы.Зы. Водила Лайноса идийот.
 
А кто и с какой собсна целью интересуется?

ідіотський формалізм
Любые правила - формализм. Для тебя это новость?
*****ский он для тех, кто правила не знает или не соблюдает.

особливо в умовах обмеженої видимості (коли не бачиш що за іншою машиною)
Где и для кого на видео ограниченная видимость?
 
Кстати, а зачем дорожники на переходе нарисовали стоплинию?
Там после ремонта стоп-линия вообще через двойную сплошную на одну полосу встречки уходит. Дорожники - они такие.
 
странно, что через четыре полосы не обозначили. Или посчитали, что там мало переходят и можно сэкономить?
там есть пеш.переход. только он с другой стороны перекрестка в районе АЗС Амик. По задумке дорожников пеши должны переходить на сторону цирка, там уже по пешеходке идти в сторону Зирки, а там снова переходить на обратную сторону. И да там есть подземный переход, насколько я помню его даже отремонтировали и открыли, еще в прошлом или позапрошлом году. Так что пеш таки олень, но и водила Ланоса в двойне олень, даже если и пешик не прав, то сознательно его давить ну никак нельзя, потому как на месте пеше-оленя может быть слепой человек, который тоже переходит дорогу.
 
Смотрим падэдэ.

Цитата:
4.7.
Пешеходы должны переходить проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе подземным и надземным, а в случае их отсутствия — на перекрестках по линиям тротуаров или обочин.
там есть пеш.переход. но он со стороны цирка, и там есть подземный переход, который кстати был
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, по крайней мере так писали в прессе.
 
да, в сторону цирка, а после от цирка по подземному переходу на сторону Зирки.
по-другому тебе объясню.
Допустим, ты живешь в доме за Спортмастером. Тебе нужно к Зирке. Самое простое- перейди Красношкольную , перейти мост и ты на месте. А по твоему маршруту нужно перейти дорогу 1 раз, потом перейти по подземному переходу, а потом ты должен опять переходить дорогу. так какой вариант выбирают люди?
 
Допустим, ты живешь в доме за Спортмастером. Тебе нужно к Зирке. Самое простое- перейди Красношкольную , перейти мост и ты на месте. А по твоему маршруту нужно перейти дорогу 1 раз, потом перейти по подземному переходу, а потом ты должен опять переходить дорогу. так какой вариант выбирают люди?
именно тот что вы описали, а согласно задумки дорожников, тот что описал - я. вот поэтому и бегут олени, там не только зебра исчезла, там и знак пеш.перехода тоже исчез.

Я про поверхность.
??????
 
Любые правила - формализм.
Лише для тих, хто не знає значення цього слова. Для тебе, наприклад.
Формалізм — дотримання зовнішньої форми в чому-небудь на шкоду суті справи; формальне ставлення до чого-небудь
Моральний формалізм (лат. Forma — зовнішній вигляд, зовнішній обрис) — різновид морального догматизму, що виявляється в способі виконання моральних вимог: у суто зовнішньому дотриманні заповідей і норм, у формальному виконанні обов'язку, коли людина не замислюється над соціальним значенням своїх вчинків, не усвідомлює дійсного сенсу своєї моральної діяльності або не здатна мотивувати її з точки зору потреб людини і суспільства.

Виявляється у:

бюрократизмі, віддані переваги букві закону на шкоду його духові, в буквальному дотриманні правил етикету обряду, ритуалу навіть у тих випадках, коли життєва ситуація робить їх безглуздими, комічними або драматичними;
невиправданій регламентації, вимогливості до дрібниць, дотриманні зовнішніх формальностей.
Формалістові притаманні численні моральні вади: бездушність, недоброзичливість, неввічливість, нечемність, самовпевненість, черствість, нетерпимість, чванство, дріб'язковість, бундючність, духовна сліпота, схильність до хамства.



Где и для кого на видео ограниченная видимость?
Тобто, ти стверджуєш, шо пішоход бачив ланоса і розігнався,щоб кинутись йому під колеса? Окай, нехай буде так.
 
сознательно его давить ну никак нельзя, потому как на месте пеше-оленя может быть слепой человек
та никто его сознательно не давил. Просто в этой ситуации был водитель слепой. И смотрел только на светофор.
 
Назад
Зверху Знизу