Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Призвезденные пешеходы

Сегодня просто помутнение какое-то - десятки бегающих через дорогу оленей, при том что ПП в 20-30 метрах. Ещё и детей с собой тащат :рл:

4daaaj.webp

cd7hdh.webp

hgcd3a.webp
 
Такой эксперимент в Харькове не помешал бы.
Есть два метода которые могут заставить человека сделать что-то - это "кнут и пряник"

Так что только ввод хороших штрафов и уголовная/финансовая ответственность пешеходов за создаваемую аварийную ситуацию смогут исправить ситуацию
 
Он вобще не должен был ехать прямо, т.к. там с правого ряда можно только направо.

Рядность касается авто и мотоциклов. Велосипеды едут как можно ближе к правому краю. И автомобиль поворачивая направо должен пропустить велосипед и мопед, который едет прямо.
 
Велопорушників зупиняти
з'ясовувати особу
нема документів - вел на штрафмайданчик недорого. До встановлення особи.
Після встановлення особи порушника - постанову, після сплати всіх видатків повернути вел.
Через рік з переповненим бюджетом пропонувати МВФ програму кредитування на вигідних умовах.
Тебе сколько лет?)))
 
Рядность касается авто и мотоциклов. Велосипеды едут как можно ближе к правому краю.
Правильно как можно правее. Но поскольку есть знак 5.16, то вел ехать прямо не может, т.к. этот знак и его касается
6.7. Велосипедисты должны выполнять требования данных Правил, касающиеся водителей или пешеходов и не противоречащие требованиям этого раздела.
 
Правильно как можно правее. Но поскольку ксть знак 5.16, то вел ехать прямо не может, т.к. этот знак и его касается
А как ему тогда ехать прямо?
Там эту рядность поставили из-за того, что автобусы едут все с терминала направо. Велосипед должен справа ехать. В левом ряду он не имеет права ехать. А вот а правилах есть, что поворачивая, автомобиль должен пропустить велосипед прямо.
Не оправдываю его, но как ему ехать? Только так, но на зеленый свой.
 
Там эту рядность поставили из-за того, что автобусы едут все с терминала направо.
после перекрестка две полосы, третья частично упирается в островок.
Не оправдываю его, но как ему ехать?
да хз, наверное доехать до светофора, встать и перейти как пешеход, где уже можно ехать.:-)

я не велосипедист если, что.

Подождем astra, он на веле катается.
 
Правильно как можно правее. Но поскольку есть знак 5.16, то вел ехать прямо не может, т.к. этот знак и его касается
Он просто едет прямо по той полосе, из которой возможно движение прямо :незнаю:
А если например, там в доп.секции стрелка направо (как раньше было 50 Лет \ Сталинграда), то и останавливаться должен на светофор в средней полосе.
 
Где это написано?
наверное, он это имел ввиду:
11.14. Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых повозках (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе как можно правее, за исключением случаев, когда выполняется объезд. Поворот налево и разворот разрешаются на дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении и без трамвайного пути посередине. Разрешается движение по обочине, если это не создаст препятствий пешеходам.
 
наверное, он это имел ввиду:
Перечень прямых запретов велосипедистам есть только в пункте 6.6
Но стоит помнить и 6.7
6.7.Велосипедисты должны выполнять требования этих Правил, которые касаются водителей или пешеходов и не противоречат требованиям этого раздела.
То есть, прямого запрета на движение в средней полосе в прямом направлении нет.
Тем более, если 5.16 разрешает движение только направо из крайней полосы, проехав перекресток из крайней правой прямо, будет считаться нарушением ПДД.
 
я вот погуглил и кое что откопал:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

по ссылке там про знак 5.16 и поворот правда налево, но сути не меняет.
Там есть официальный ответ.

Тем более, если 5.16 разрешает движение только направо из крайней полосы, проехав перекресток из крайней правой прямо, будет считаться нарушением ПДД.
вот именно
 
по ссылке там про знак 5.16 и поворот правда налево, но сути не меняет.
Там есть официальный ответ.
Шах и Мат :-)

Самое смешное, что я читал этот запрос на Харьков-Турист :-)

Но все равно :пиво:
 
по ссылке там про знак 5.16 и поворот правда налево, но сути не меняет.

Как это не меняет??? Это как раз меняет всю суть. Налево самый сложный маневр! Неужели вы хотите сравнить поворот направо и налево? Если не хотите логически мыслить, то не надо ничего думать, за вас все давно подумали. Есть два основных правила
11.14. Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых повозках (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе как можно правее
16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.
Не надо вам ничего трактовать, придираться к ерунде, типа, движение по полосам. Там стрелку направления движения только направо сделали исключительно для автомобилей, чтобы они не мешали автобусам, выезжающим из терминала, поворачивать направо. И зеленая стрелка там еще есть, нарисованная, для этих же целей. Чтобы переполненные автобусы не стояли вместе с вами(и со мной))) в пробке. Велосипеды им абсолютно не мешают. Если бы там стояло направление прямо и направо, то та полоса была бы занята и образовывался затор постоянно.
Что касается того пацана, который на видео, то я только что там прошелся и глянул. Светофор метров за 20 до перекрестка. Скорее всего, велосипедист выехал на свой зеленый, но не успел проехать перекресток и заканчивал движение. Так что, его надо было пропустить. А вот девушка, которая выложила видео, раз уж заехала на пешеходный на стрелку зеленую, должна всех пропустить. И не горел там ему, как было написано, "глубокий красный". Видно же, как напротив только тронулись машины, а велосипедист просто заканчивал проезд перекрестка. По правилам, между прочим, не выползая в левый ряд, как некоторые ******.
p/s/ Или вам что, никогда не дают закончить проезд перекрестка, когда вы выехали на зеленый?
 
Как это не меняет??? Это как раз меняет всю суть. Налево самый сложный маневр! Неужели вы хотите сравнить поворот направо и налево? Если не хотите логически мыслить, то не надо ничего думать, за вас все давно подумали. Есть два основных правила


Не надо вам ничего трактовать, придираться к ерунде, типа, движение по полосам. Там стрелку направления движения только направо сделали исключительно для автомобилей, чтобы они не мешали автобусам, выезжающим из терминала, поворачивать направо. И зеленая стрелка там еще есть, нарисованная, для этих же целей. Чтобы переполненные автобусы не стояли вместе с вами(и со мной))) в пробке. Велосипеды им абсолютно не мешают. Если бы там стояло направление прямо и направо, то та полоса была бы занята и образовывался затор постоянно.
Что касается того пацана, который на видео, то я только что там прошелся и глянул. Светофор метров за 20 до перекрестка. Скорее всего, велосипедист выехал на свой зеленый, но не успел проехать перекресток и заканчивал движение. Так что, его надо было пропустить. А вот девушка, которая выложила видео, раз уж заехала на пешеходный на стрелку зеленую, должна всех пропустить. И не горел там ему, как было написано, "глубокий красный". Видно же, как напротив только тронулись машины, а велосипедист просто заканчивал проезд перекрестка. По правилам, между прочим, не выползая в левый ряд, как некоторые ******.
p/s/ Или вам что, никогда не дают закончить проезд перекрестка, когда вы выехали на зеленый?
Знак висит для всех участников дд, а не "исключений" - это раз;
велосипедисту горел красный, потому что там асинхронный светофор - это два;
девушка пересекла ПП, когда пешеходам горел красный - это три.
 
по ссылке там про знак 5.16 и поворот правда налево, но сути не меняет.
Там есть официальный ответ

Там в ответе два пункта.
Про езду прямо из полосы "только направо" и про поворот налево на многополоске.
 
Назад
Зверху Знизу