вел похоже не только дальтоник, но еще и слепойМы знаем, а он не в курсе

Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
вел похоже не только дальтоник, но еще и слепойМы знаем, а он не в курсе
Есть два метода которые могут заставить человека сделать что-то - это "кнут и пряник"Такой эксперимент в Харькове не помешал бы.
Он вобще не должен был ехать прямо, т.к. там с правого ряда можно только направо.
Мы знаем, а он не в курсе![]()
Тебе сколько лет?)))Велопорушників зупиняти
з'ясовувати особу
нема документів - вел на штрафмайданчик недорого. До встановлення особи.
Після встановлення особи порушника - постанову, після сплати всіх видатків повернути вел.
Через рік з переповненим бюджетом пропонувати МВФ програму кредитування на вигідних умовах.
Правильно как можно правее. Но поскольку есть знак 5.16, то вел ехать прямо не может, т.к. этот знак и его касаетсяРядность касается авто и мотоциклов. Велосипеды едут как можно ближе к правому краю.
6.7. Велосипедисты должны выполнять требования данных Правил, касающиеся водителей или пешеходов и не противоречащие требованиям этого раздела.
А как ему тогда ехать прямо?Правильно как можно правее. Но поскольку ксть знак 5.16, то вел ехать прямо не может, т.к. этот знак и его касается
после перекрестка две полосы, третья частично упирается в островок.Там эту рядность поставили из-за того, что автобусы едут все с терминала направо.
да хз, наверное доехать до светофора, встать и перейти как пешеход, где уже можно ехать.Не оправдываю его, но как ему ехать?
Он просто едет прямо по той полосе, из которой возможно движение прямоПравильно как можно правее. Но поскольку есть знак 5.16, то вел ехать прямо не может, т.к. этот знак и его касается
Где это написано?В левом ряду он не имеет права ехать
наверное, он это имел ввиду:Где это написано?
11.14. Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых повозках (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе как можно правее, за исключением случаев, когда выполняется объезд. Поворот налево и разворот разрешаются на дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении и без трамвайного пути посередине. Разрешается движение по обочине, если это не создаст препятствий пешеходам.
Перечень прямых запретов велосипедистам есть только в пункте 6.6наверное, он это имел ввиду:
То есть, прямого запрета на движение в средней полосе в прямом направлении нет.6.7.Велосипедисты должны выполнять требования этих Правил, которые касаются водителей или пешеходов и не противоречат требованиям этого раздела.
вот именноТем более, если 5.16 разрешает движение только направо из крайней полосы, проехав перекресток из крайней правой прямо, будет считаться нарушением ПДД.
Шах и Матпо ссылке там про знак 5.16 и поворот правда налево, но сути не меняет.
Там есть официальный ответ.
по ссылке там про знак 5.16 и поворот правда налево, но сути не меняет.
11.14. Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых повозках (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе как можно правее
Не надо вам ничего трактовать, придираться к ерунде, типа, движение по полосам. Там стрелку направления движения только направо сделали исключительно для автомобилей, чтобы они не мешали автобусам, выезжающим из терминала, поворачивать направо. И зеленая стрелка там еще есть, нарисованная, для этих же целей. Чтобы переполненные автобусы не стояли вместе с вами(и со мной))) в пробке. Велосипеды им абсолютно не мешают. Если бы там стояло направление прямо и направо, то та полоса была бы занята и образовывался затор постоянно.16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.
Знак висит для всех участников дд, а не "исключений" - это раз;Как это не меняет??? Это как раз меняет всю суть. Налево самый сложный маневр! Неужели вы хотите сравнить поворот направо и налево? Если не хотите логически мыслить, то не надо ничего думать, за вас все давно подумали. Есть два основных правила
Не надо вам ничего трактовать, придираться к ерунде, типа, движение по полосам. Там стрелку направления движения только направо сделали исключительно для автомобилей, чтобы они не мешали автобусам, выезжающим из терминала, поворачивать направо. И зеленая стрелка там еще есть, нарисованная, для этих же целей. Чтобы переполненные автобусы не стояли вместе с вами(и со мной))) в пробке. Велосипеды им абсолютно не мешают. Если бы там стояло направление прямо и направо, то та полоса была бы занята и образовывался затор постоянно.
Что касается того пацана, который на видео, то я только что там прошелся и глянул. Светофор метров за 20 до перекрестка. Скорее всего, велосипедист выехал на свой зеленый, но не успел проехать перекресток и заканчивал движение. Так что, его надо было пропустить. А вот девушка, которая выложила видео, раз уж заехала на пешеходный на стрелку зеленую, должна всех пропустить. И не горел там ему, как было написано, "глубокий красный". Видно же, как напротив только тронулись машины, а велосипедист просто заканчивал проезд перекрестка. По правилам, между прочим, не выползая в левый ряд, как некоторые ******.
p/s/ Или вам что, никогда не дают закончить проезд перекрестка, когда вы выехали на зеленый?
Со стороны Киевского у велосипедиста горел глубокий красный, мне загорелся зеленый
по ссылке там про знак 5.16 и поворот правда налево, но сути не меняет.
Там есть официальный ответ
Как это не меняет???