Притворство

  • Автор теми Автор теми Cep}|{uo
  • Дата створення Дата створення
Я напостой притворяюся... Даже щас... :ги:
 
Мило, наверное....
Спасибо, конечно, за внимание, но кажется, ты спутал меня с кем-то. Я кагбэ не очень нуждаюсь в созданных для меня лично темах.
Ну да ладно.

Хм, вы неправильно трактовали моё предложение. Мило - не то что я создал тему, а сама тема - так как вы и заказывали.
Знаете, если человек просить не создавать каких-то тем, то наверно он хочет чтобы создавались другие, вот исходя из этого, я и отреагировал на ваше замечание.
Извините, коли что-то не так, я не со зла и не с злым умыслом.
 
Быть честным с самим собой, это конечно хорошо, это конечно правильно, но это и чревато тем, что никто тебя не поймёт и ты останешься один против всех. Так стоит притворять и в каких ситуациях?
На "самим с собой" и "с другими" уже обратили внимание, почему никто не поймет - загадка, почему "один против фффсех" - тоже. Каша.
 
Ну например мэр Киева.

Вы серьезно считаете что он остался один против всех и что это произошло от того что он не занимался самообманом???

Насколько я знаю, он прихожанин церкви Посольство Божие, очень я сомневаюсь в отсутствии самообмана, очень. И в том что один против всех. Или вы про работу пишете?
 
bugmenot сказав(ла):
Спорно, что притворяться легче. По-моему, нисколько не легче. Нэ?
Так все притворяются в той или иной степени и часть этой х-ню и есть социальные игры.

Тут знаешь в чем загвостка интересная. Человег умеющий хорошо притворяться типа имеет +1 выбор больше. Он теперь в особой ситуации может притворится, а может и нет.
 
Тут знаешь в чем загвостка интересная. Человег умеющий хорошо притворяться типа имеет +1 выбор больше. Он теперь в особой ситуации может притворится, а может и нет.
Мне это напомнило рассуждения т.н. стерв."Я могу быть зеленым цветистым холмом, а могу безжизненной скалой" - где-то так. Произносится гордо :-)
 
Бобровский сказав(ла):
Так все притворяются в той или иной степени и часть этой х-ню и есть социальные игры.

Тут знаешь в чем загвостка интересная. Человег умеющий хорошо притворяться типа имеет +1 выбор больше. Он теперь в особой ситуации может притворится, а может и нет.
Прикол в том, что это все так, если игра - осознанная, и притворство, ее реализующее - осознанное.
Но, чаще всего притворство идет на автомате. Просто потому, что людям вбили в голову четкие рамки, что такое хорошо, что такое плохо, что можно, что нельзя...
И срабатывает этот автомат не только не по желанию, но даже не по условию...
 
bugmenot сказав(ла):
почему никто не поймет - загадка, почему "один против фффсех" - тоже. Каша
Ну я думаю Гоуту привела хороший пример в докторе Хаусе. Т.е. не каждый хочет слышать голую "правду" о себе (все еще и от момента завсит). Может и не один против всех, но вот окружение порядело бы на порядки.
 
Фсё, зовите Ирку.
 
goto (M) сказав(ла):
Прикол в том, что это все так, если игра - осознанная, и притворство, ее реализующее - осознанное.
Но, чаще всего притворство идет на автомате. Просто потому, что людям вбили в голову четкие рамки, что такое хорошо, что такое плохо, что можно, что нельзя...
И срабатывает этот автомат не только не по желанию, но даже не по условию...
Да прикол еще и в том, что если человек изначально осознано притворялся, потом это может войти в привычку ибо "списать зачастую проще чем выучить" и тогда этот человег к этому +1 получает -1 :ги:.
 
Останнє редагування:
Cep}|{uo сказав(ла):
Хм, вы неправильно трактовали моё предложение. Мило - не то что я создал тему, а сама тема - так как вы и заказывали.
Знаете, если человек просить не создавать каких-то тем, то наверно он хочет чтобы создавались другие, вот исходя из этого, я и отреагировал на ваше замечание.
А вот Вам лично, уважаемый ТС, какая беседа больше нравится? В какой из созданных Вами тем?
 
Вы серьезно считаете что он остался один против всех и что это произошло от того что он не занимался самообманом???

Насколько я знаю, он прихожанин церкви Посольство Божие, очень я сомневаюсь в отсутствии самообмана, очень. И в том что один против всех. Или вы про работу пишете?

Не самообманом, а не притворяется, он такой какой он есть, говорит то что думает и т.д.
И в политике он один, против всех.

Хотя на 100% с примером я не уверен.
 
он такой какой он есть, говорит то что думает и т.д.
Серьезно?
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="Посилання видалено"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="Посилання видалено" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="Посилання видалено"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="Посилання видалено" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
:yahoo:
 
Не самообманом, а не притворяется, он такой какой он есть, говорит то что думает и т.д.
И в политике он один, против всех.

Хотя на 100% с примером я не уверен.

Подождите, вы же писали про "быть честным с самим собой" :eek:
Причем тут притворство?

Что касается Черновецкого лично я не думаю что он принимал осознанное решение не притворяться, видимо он просто малость неадекватен и вряд ли осознает свои особенности и реакцию людей на них - ему-то кажется что он нормален. Обычно такие люди и становятся сектантами (либо в психушку попадают), за относительно небольшие суммы их там (в сектах) поддерживают морально.
 
Назад
Зверху Знизу