по поводу дня проведения... так я в этой теме уже просил источники и цитаты, которые не требуют подтверждений их правоты, никто так их и не написал, при том это не единая тема, где я прошу об этом.
Рекомендую библиотеки и работы этнографов прошлого века. Они содержат предостаточное описаний того, как Купала проводилась... Те же самые общеизвестные работы ученых о язычестве также об этом говорят.
читая что-то инглистическое я и без вас много чего непонятного, или просто нестыковок и отличий от общепризнанных теорий находил. так что это не новости, а повторение пройденого. мы никому не навязываемся, и никого не учим жить - у каждого свой путь, и только им он и пройдёт. вам ближе ваши проводники, нам наши.
Э-э-э, я вообще как-то без проводников пока сам обхожусь... Навязываться-то вы не навязываетесь, но разговор о календарях с ДайлетомЪ, которые используются "13000" плюс "Гимн беловодья" (надеюсь что Вы его достоверным источником не считаете) вы же стали приводить...
нам наши. вам ближе ваше "построение обряда на праздники" (и кто кроме вас сказал что оно правильное?), нам наше. чем больше мы в себе ищем отличий, тем дальше становимся друг от друга. мы никого не отталкиваем, и раз уж вы так хорошо нас знаете(в смысле "НАРОД"), то должны знать и то, что мы собираем информацию и используем её и в праздниках и в повседневной жизни, а не навязываем своё мнение другим.
Я не против творчества в принципе, но тогда нужно называть вещи своими именами. Не нужно называть себя мего-древними арие-славянами и т.п. Если обрядч строятся по книгам инглингоподобных авторов, то об этом и нужно говорить. Вы же не будете отрицать, что информацию вы черпате из т.н. "Вед", очень спорной "Велесовой книги". На вашем же сайте нет, к примеру трудов Даля или Афанасьева...
по поводу политического капитала, так это именно КЯТ хочет сотрудничества с политиками, о чём сами и говорите в "РЕЗОЛЮЦИИ 2 СЪЕЗДА КРУГА ЯЗЫЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ".
Да, знаю. Причем я один из тех в совете КЯТ, кто однозначно против этого.
если бы вы знали меня, то не говорили бы о стремлении доказать, что я лучше в чём-то разбираюсь, чем кто-то другой. я пока иду по своему пути, побывав и повидав некоторые праздники у других движений я был немного разочарован - смахивает на телевизионную постановку, хотя были и вполне достойные вещи. у вас не был(вроде), так что ничего не скажу.
Опять же - я ни к чему не стремлюсь, а указываю на очевидные вещи. Если самолюбие не позволяет признать неправоту, то это вопрос не ко мне. А что до праздников, то учитывая, что все они реконструкция, то нечему и удивляться насчет постановочности.
а по поводу "наших" и "неправильных", так это взять хотя бы ваше определение "инглингос", которое является сказанным на манер латыни словом "инглинг", то есть неуважение к кому-то уже на лицо.
Уважаемый, а за что мне их уважать? За сказки и откровенную ложь, которые они выдают за мего-салвяно-арийскую истину? За то, что они позорят родноверческое движение своими календарями, книгами и *****скими теориями вроде "у-РА"? Так что тут надобно не порицать меня, а за откровенность благодарить...
помнится, вы не хреновый флудер... это по памяти с форума РС... и здесь погадили...
Да-да! Вот он моментистины! Тень мегофлудера и здесь настигла тебя... Забанили-то меня как раз за то, что никто не хотел вменяемо обсужать очевидные глупости теорий, в которые свято верят владельцы форума (ксати очень показательна активность на этом "форуме" - по пол сообщения в пол года в пионерском стиле "спасибо партии родной"). Сначала всем торжественно объявили, что я "приверженец норманнской теории" (хотя было понятно, что аффтар объявления скорее всего не очень понимал, что это за теория такая), ну а потом канешно за несогласие со всеобщим одобрямсом без предупреждений забанили. Ну хоть ***ом не объявили, и на том спасибо...
Я на РС 6 лет отзанимался, и к счастью застал более, скажем так, более интересное и творческое время ассоциации, когда там еще не было претензий на то, что истина уже открыта... Ну да ладно, это уже оффтоп.
